Росен Желязков: Анализът на записа минава през призмата на това кой има полза в този момент
Не съм гледал конференцията на Радостин Василев. Да ви призная, не съм го слушал, единствено съм чел някои от заглавията и мненията, към момента се възпирам да го чуя в целокупност, с цел да не се замъгли политическата преценка сега. Иначе има няколко въпроса, които се слагат: първо, за аргументите да се извади този запис, след това - за последствията от това, и трето - за диалозите за втория мандат.
Това сподели ръководителят на Народно събрание Росен Желязков пред БТВ.
Относно аргументите за изваждането на записа през вчерашния ден - това е вътрешен въпрос, тъй като Радостин Василев към момента е част от ПГ на ППДБ. А дали е обвързвано с това да се минира процесът по съставянето на държавно управление с втория мандат - то това е по-скоро реторичен въпрос, разяснява Желязков. Оттук нататък се слагат няколко тематики като участник в тези диалози. Първо, в случай че се твърди, че този диалог е компилиран с тези, които се вадят, по този начин, както предния път, Кирил Петков съобщи, че това са извадени и съединени думи от подтекста, то тогава ние би трябвало да получим уверението, че всичко казано не е правилно. Второ, в случай че пък това не е компилиран запис, то тогава дали всичко казано е откровено, или е казано, с цел да се завоюва доверието на изпълнителните органи на Политическа партия?
Ние сега никога не желаеме да взимаме внезапно политическо решение, тъй като нашите структури и симпатизанти настръхват към този момент.
Важно е да се взимат трезви решения в сложен миг, и те допускат ИК на ГЕРБ да се събере и да направи разбор на обстановката от позиция на мандата. Видно е, че нашите стремежи и старания за съставянето на кабинет не бяха лесни, само че са подбудени от желанието ни да се сформира кабинет в сложни времена като днешните. Те са само плод на нашето предпочитание да има постоянно държавно управление, с цел да има работещ законодателен орган. Това, обаче, не може да бъде без да се вземе политическо решение, обвързвано с новата обстановка, и най-много в режим, при който ние върнахме мандата, приехме Габриел да е втора в ротационния принцип, а не първа, и се съгласихме Асен Василев да е министър на Финансите, добави Желязков.
В тази нова обстановка ни тормози дали в действителност Политическа партия са имали откровени планове за съставянето на държавно управление, и ясно те би трябвало да заявят по съглашението за втория мандат. Ако казаното е правилно, то огромна част от него има за цел да убеждава ПГ на Политическа партия да вземе решение въз основата на тяхното предпочитание или политически цели, които не съответстват с разбирането за правовата страна и за обикновено действие на едно държавно управление.
Като участник в диалозите мога да кажа, че доста неприятно чувство има този роман за това по какъв начин Мария се била разплакала, което - първо не е правилно, след това е обидно, добави ръководителят на Народно събрание. Който познава Мария би трябвало да знае, че тя не е от девойките, които плачат, а този роман има белег на една доста неприятна презентация на дамата в политиката като нещо доста ретроградно, което - видите ли, няма куража и нервите, и ги изпуска.
Тази интерпретация е доста нездравословна. Мария ще съобщи какво е нейното виждане в тази обстановка, тъй като всички знаем, че това не е по този начин.
Не знам за какво се загатват нашите сътрудници в случай, че ние въобще не сме правили с тях обзор на кабинета. " Преглед на посланици ", се споделя, - какви посланици - това е тяхно тълкуване.
Габриел е съществена сюжетна линия, тъй като ние приехме тя да се откаже от поста еврокомисар, предложихме я за кандидат-премиер, оттеглихме мандата, предложихме я за министър председател във втория мандат, съгласихме се тя да е на второ място в ротацията с втория мандат единствено и единствено да има държавно управление, като считахме, че можем да балансираме вижданията и структурата на кабинета по метод, по който да няма подчинена политическа мощ, добави Желязков.
В момента за страсти няма да приказвам, въобще, анализът на самия запис минава през призмата на това кой има изгода от този миг. Въпрос за пране на имиджа на Борисов през Политическа партия въобще не е обсъждан, сподели още Желязков.
Това сподели ръководителят на Народно събрание Росен Желязков пред БТВ.
Относно аргументите за изваждането на записа през вчерашния ден - това е вътрешен въпрос, тъй като Радостин Василев към момента е част от ПГ на ППДБ. А дали е обвързвано с това да се минира процесът по съставянето на държавно управление с втория мандат - то това е по-скоро реторичен въпрос, разяснява Желязков. Оттук нататък се слагат няколко тематики като участник в тези диалози. Първо, в случай че се твърди, че този диалог е компилиран с тези, които се вадят, по този начин, както предния път, Кирил Петков съобщи, че това са извадени и съединени думи от подтекста, то тогава ние би трябвало да получим уверението, че всичко казано не е правилно. Второ, в случай че пък това не е компилиран запис, то тогава дали всичко казано е откровено, или е казано, с цел да се завоюва доверието на изпълнителните органи на Политическа партия?
Ние сега никога не желаеме да взимаме внезапно политическо решение, тъй като нашите структури и симпатизанти настръхват към този момент.
Важно е да се взимат трезви решения в сложен миг, и те допускат ИК на ГЕРБ да се събере и да направи разбор на обстановката от позиция на мандата. Видно е, че нашите стремежи и старания за съставянето на кабинет не бяха лесни, само че са подбудени от желанието ни да се сформира кабинет в сложни времена като днешните. Те са само плод на нашето предпочитание да има постоянно държавно управление, с цел да има работещ законодателен орган. Това, обаче, не може да бъде без да се вземе политическо решение, обвързвано с новата обстановка, и най-много в режим, при който ние върнахме мандата, приехме Габриел да е втора в ротационния принцип, а не първа, и се съгласихме Асен Василев да е министър на Финансите, добави Желязков.
В тази нова обстановка ни тормози дали в действителност Политическа партия са имали откровени планове за съставянето на държавно управление, и ясно те би трябвало да заявят по съглашението за втория мандат. Ако казаното е правилно, то огромна част от него има за цел да убеждава ПГ на Политическа партия да вземе решение въз основата на тяхното предпочитание или политически цели, които не съответстват с разбирането за правовата страна и за обикновено действие на едно държавно управление.
Като участник в диалозите мога да кажа, че доста неприятно чувство има този роман за това по какъв начин Мария се била разплакала, което - първо не е правилно, след това е обидно, добави ръководителят на Народно събрание. Който познава Мария би трябвало да знае, че тя не е от девойките, които плачат, а този роман има белег на една доста неприятна презентация на дамата в политиката като нещо доста ретроградно, което - видите ли, няма куража и нервите, и ги изпуска.
Тази интерпретация е доста нездравословна. Мария ще съобщи какво е нейното виждане в тази обстановка, тъй като всички знаем, че това не е по този начин.
Не знам за какво се загатват нашите сътрудници в случай, че ние въобще не сме правили с тях обзор на кабинета. " Преглед на посланици ", се споделя, - какви посланици - това е тяхно тълкуване.
Габриел е съществена сюжетна линия, тъй като ние приехме тя да се откаже от поста еврокомисар, предложихме я за кандидат-премиер, оттеглихме мандата, предложихме я за министър председател във втория мандат, съгласихме се тя да е на второ място в ротацията с втория мандат единствено и единствено да има държавно управление, като считахме, че можем да балансираме вижданията и структурата на кабинета по метод, по който да няма подчинена политическа мощ, добави Желязков.
В момента за страсти няма да приказвам, въобще, анализът на самия запис минава през призмата на това кой има изгода от този миг. Въпрос за пране на имиджа на Борисов през Политическа партия въобще не е обсъждан, сподели още Желязков.
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ