Адвокат за казуса с двете ДПС-та: Нито съдът, нито ЦИК могат да избират
Не може вътрешнопартиен проблем да бъде пренасян в общественото пространство и то в един извънредно значим миг. Партиите принудително в избори не вземат участие.
Това разяснява в изявление за юрист Валя Гигова по отношение на напрежението към явяването на другите крила на Движение за права и свободи на идните предварителни избори.
" Не може да се чака нито от ЦИК, нито от съда да направи избор дали партията независимо и посредством коя тъкмо коалиция да взе участие в изборите, и не можем да желаеме това от самостоятелни държавни институции ", уточни Гигова.
" Ако вляза в тяхната кожа, ще направя това, което направиха те – не записват нито партията, нито която и да било от обединенията. Същият проблем стои като въпрос сега пред Върховния съд, който би трябвало да се произнесе по безусловно същия въпрос, единствено че досежно комерсиалните сдружения. При двама шефове, които дружно и поотделно съставляват юридическото лице, дали съдът може да избере кое от волеизявленията би трябвало да бъде изказване на юридическото лице. Е, съдът няма по какъв начин да избира ", разяснява юристът.
Според Гигова " няма нищо съдбовно като не могат да се схванат " и " ще има един път избори без една политическа мощ ", с цел да стане ясно, че " по този начин не може да се прави ".
Тя счита, че един състав би трябвало да гледа жалбите и на едната, и на другата коалиция, само че изрече опасения да не се окаже, че " който последно направи волеизявление, той ще има правото ".
Основата на правото е разсъдъкът - точното използване на закона, с цел да не буди подозрения, че правото е еднообразно за всички, уточни тя.
Авторитетът на ЦИК и съда няма да пострада от проблема с Движение за права и свободи, акцентира Валя Гигова. Според нея подозрения в независимостта на ЦИК предвид на нейното конструиране не може да има, а съдът има последната дума, тъй като е " част от държавната система, която поправя всички други неточности ".
Това разяснява в изявление за юрист Валя Гигова по отношение на напрежението към явяването на другите крила на Движение за права и свободи на идните предварителни избори.
" Не може да се чака нито от ЦИК, нито от съда да направи избор дали партията независимо и посредством коя тъкмо коалиция да взе участие в изборите, и не можем да желаеме това от самостоятелни държавни институции ", уточни Гигова.
" Ако вляза в тяхната кожа, ще направя това, което направиха те – не записват нито партията, нито която и да било от обединенията. Същият проблем стои като въпрос сега пред Върховния съд, който би трябвало да се произнесе по безусловно същия въпрос, единствено че досежно комерсиалните сдружения. При двама шефове, които дружно и поотделно съставляват юридическото лице, дали съдът може да избере кое от волеизявленията би трябвало да бъде изказване на юридическото лице. Е, съдът няма по какъв начин да избира ", разяснява юристът.
Според Гигова " няма нищо съдбовно като не могат да се схванат " и " ще има един път избори без една политическа мощ ", с цел да стане ясно, че " по този начин не може да се прави ".
Тя счита, че един състав би трябвало да гледа жалбите и на едната, и на другата коалиция, само че изрече опасения да не се окаже, че " който последно направи волеизявление, той ще има правото ".
Основата на правото е разсъдъкът - точното използване на закона, с цел да не буди подозрения, че правото е еднообразно за всички, уточни тя.
Авторитетът на ЦИК и съда няма да пострада от проблема с Движение за права и свободи, акцентира Валя Гигова. Според нея подозрения в независимостта на ЦИК предвид на нейното конструиране не може да има, а съдът има последната дума, тъй като е " част от държавната система, която поправя всички други неточности ".
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ




