БСП ще сезира Конституционния съд за домовата книга
Не може да се каже, че изборите са били транспарантни, съобщи пред Българска национална телевизия депутатът от " Българска социалистическа партия - Обединена левица " доцент Наталия Киселова.
Президентът насрочва първото съвещание на новото Народно заседание в средата на този период, в който има право да се оспорват изборите. Така се дава право на депутатите и от 50-то, и от 51-то Народно заседание да оспорят вота. Ние вършим независим разбор и в неделя ще решим какво ще желаяме. В понеделник ще имаме две оферти, според и от данните - за изцяло или за отчасти анулиране, заяви тя.
Второто ни предложение ще е за сезиране на Конституционния съд за лицата, от които президентът има право да избира за длъжностен министър председател. Така както беше замислено служебното държавно управление с последните промени, дава служебна победа на някои партии и това се вижда. Предлагаме да се върнем към остарелия вид на сформиране на служебно държавно управление, което да организира изборите. Когато се правеха тези промени, въпросът беше кой е по-опасен, Радев или Пеевски – мисля, че отговорът е забележим, акцентира доцент Киселова.
С настояването за анулиране на вота задачата е да се покаже положението на българската държавност, която в такива случаи разрешава да се подменя вота на жителите. Това е закононарушение за всеки обособен член на секционна комисия, а прокуратурата към този момент много дни не споделя нищо по проблема. Очаквам Централната изборна комисия да каже какво вършим, когато цели изборни комисии закриват камерата и не може да се види какво вършат. Това демонстрира какъв брой е болна демокрацията ни и какъв брой се задълбочава политическата рецесия. Някои партии желаят да получат поддръжка, каквато нямат в обществото, уточни социалистката.
Тя разяснява и митинга пред Народния спектакъл поради премиерата на режисираната от Джон Малкович пиеса на Бърнард Шоу " Оръжията и индивидът ": " Чрез принуждение не може да се реши нито един проблем в общество. Както едните имат право да стачкуват, другите имат право да гледат пиесата. Проблемът е, че в обществото има напрежение, което избива в такива случаи. Проблемът е по какъв начин реагира Министерство на вътрешните работи. Оценката на това по какъв начин се оправя служебното държавно управление и Министерство на вътрешните работи не може да бъде повече от междинен ".
Президентът насрочва първото съвещание на новото Народно заседание в средата на този период, в който има право да се оспорват изборите. Така се дава право на депутатите и от 50-то, и от 51-то Народно заседание да оспорят вота. Ние вършим независим разбор и в неделя ще решим какво ще желаяме. В понеделник ще имаме две оферти, според и от данните - за изцяло или за отчасти анулиране, заяви тя.
Второто ни предложение ще е за сезиране на Конституционния съд за лицата, от които президентът има право да избира за длъжностен министър председател. Така както беше замислено служебното държавно управление с последните промени, дава служебна победа на някои партии и това се вижда. Предлагаме да се върнем към остарелия вид на сформиране на служебно държавно управление, което да организира изборите. Когато се правеха тези промени, въпросът беше кой е по-опасен, Радев или Пеевски – мисля, че отговорът е забележим, акцентира доцент Киселова.
С настояването за анулиране на вота задачата е да се покаже положението на българската държавност, която в такива случаи разрешава да се подменя вота на жителите. Това е закононарушение за всеки обособен член на секционна комисия, а прокуратурата към този момент много дни не споделя нищо по проблема. Очаквам Централната изборна комисия да каже какво вършим, когато цели изборни комисии закриват камерата и не може да се види какво вършат. Това демонстрира какъв брой е болна демокрацията ни и какъв брой се задълбочава политическата рецесия. Някои партии желаят да получат поддръжка, каквато нямат в обществото, уточни социалистката.
Тя разяснява и митинга пред Народния спектакъл поради премиерата на режисираната от Джон Малкович пиеса на Бърнард Шоу " Оръжията и индивидът ": " Чрез принуждение не може да се реши нито един проблем в общество. Както едните имат право да стачкуват, другите имат право да гледат пиесата. Проблемът е, че в обществото има напрежение, което избива в такива случаи. Проблемът е по какъв начин реагира Министерство на вътрешните работи. Оценката на това по какъв начин се оправя служебното държавно управление и Министерство на вътрешните работи не може да бъде повече от междинен ".
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ