Кирил Петков: Андрей Гюров нямаше да откаже да стане служебен премиер, ако беше избран
Не е правилно, че щеше да има конституционна рецесия, в случай че Димитър Главчев не беше приел, тъй като Андрей Гюров нямаше да откаже. Това съобщи пред БНР Кирил Петков, съпредседател на " Продължаваме промяната " и съпредседател на ПГ на ПП-ДБ, във връзка със декларираното от президента Румен Радев, че ръководителят на Сметната палата е бил единственият от поканените събеседници, съгласил се да поеме уговорката да стане длъжностен министър-председател.
" Кандидатите за длъжностен министър председател бяха по този начин обрисувани, че няма избор, само че действително имаше избор. Ние знаем, че Андрей Гюров, в случай че беше определен, нямаше да откаже и то не тъй като желае, а тъй като щеше да го види като отговорност към Конституцията и към България. Тезата, че щеше да има конституционна рецесия, в случай че Главчев не беше приел, не е вярна. В това сме сигурни най-малко за един претендент ", сподели Кирил Петков. Той подчерта, че е имало избор: " Не беше правилно, че няма избор сред вероятните претенденти. ... Сред вероятните претенденти имаше и хора, които не бяха толкоз блестящо оцветени партийно. Не беше единствено черно и бяло. Съгласен съм, че тези институции би трябвало да се пълнят с непартийни хора ".
Според Петков Конституцията работи добре като формат, само че " в завзетите институции сега този формат беше доста сложен ": " Това, което сложихме в нашето съглашение, е, че във всички назначения в тези институции не би трябвало да има политически квоти. Включително и от нас, не споделям, че ние (ПП-ДБ) би трябвало да сме със специфична квота, в противен случай ".
Инфо: БНР
