Доц. Стойчо Стойчев: Тези, които взеха властта, ще я консуми...
Не е време за национален съд и лов на вещици
Ако Борисов се яви на президентски избори, ще напомпа още резултата на Радев
В обществото се разделихме на враждуващи агитки като " Левски " и ЦСКА
- Кой е най-сериозният риск пред България сега?
- Обществото е разграничено и колкото по-бързо преодолеем това разделяне, толкоз по-добре. Оставете политиците. Ние, хората, се изпокарахме и се изпонамразихме. В момента сме като две враждуващи агитки, които не могат да се дишат, като „ Левски” и ЦСКА или " Ботев " и Локото. Трябва да реализираме консенсус, от разграничено общество не може да се чака развиване.
Много висока е вероятността да стартират митинги против новото държавно управление. Шоуто продължава.
- Доц. Стойчев, какъв знак дадоха първите речи на парламентарните сили в 45-ия парламент?
- Изявленията бяха поръчка, че това ще бъде не парламент на консенсуса и разбирателството, а на реванша и отмъщението. Дори сериозна коалиция като Демократична България, която има искания да съставлява програмни планове и политики, остана на това равнище. Похвали се с първото достижение -махането на Борисов, и даде поръчка за второто - да се промени конституцията и да махнат основния прокурор Иван Гешев. Това персонализиране демонстрира последна форма на политическо опълчване. Трябва да ги изличим от лицето на земята, с цел да не изличат те - нещо такова чух като послания и отляво, и отдясно. Без подозрение, този парламент ще бъде на обсадата на ГЕРБ, чиято парламентарна група евентуално ще бъде изолирана и от присъединяване в комисии. В пленарните съвещания ще се търси борба, ще има освирквания, дюдюкания. Тези прояви ще станат последователно част от всекидневието. Намерения за положителен звук, в случай че изобщо ги е имало, ще правят отстъпка на това, което сме привикнали да гледаме. Уви, кардинално нови неща като промяна в политики нямам доверие да забележим.
Най-много да се осъществят желанията и заигравките на „ Има подобен народ” за промени в изборната система. Но това е доста деликатна тематика, тъй като не е ясно какви резултати ще създаде радикална смяна в тази система. Нищо чудно на идващите избори да ни сполетят изненади. Извън Народното събрание има непрекъснато растящи крайни политически планове като Възраждане, партията на Васил Божков, които биха могли да осъществят много по-солидно посланичество в Народното събрание според от системата.
- Партиите на митинга направиха съществени поръчки за промени в Избирателния закон. Ще имат ли време да ги осъществят, откакто и Демократична България, и Има Такъв Народ показаха подозрения за хоризонта на този парламент?
- Промените могат да бъдат импортирани незабавно. Кодексът се трансформира безусловно за седмица. По-трудна за реализиране е реализацията на поръчката на Христо Иванов за смяна в Конституцията, която нарежда преждевременното преустановяване на мандата на основния прокурор. Но пък зависи каква е мотивацията на останалите сътрудници.
За Демократична България това е главната цел - да бъде махнат Иван Гешев, тъй като явно той персонално ги нервира.
Останалите политически сили сякаш не са фокусирани толкоз във фигурата на основния прокурор, само че могат да изтъргуват поддръжка за отстраняването му.
Оттук насетне ще гледаме политически покупко-продажби и договаряне.
Но ще се бяга от формата на коалиция - у нас това е мръсна дума, дискредитирана от времето на Тройната коалиция. Затова партиите ще приказват за национално единение, обединяване, държавно управление на малцинството, единствено и единствено да избягат от обяснението, че са в някакво съдружно споразумение.
- Как разчитате задния ход, който даде Тошко Йорданов от ИТН за мажоритарния избор, което размахваха като избирателен девиз? Няма ли сходно оттегляне да разочарова хората?
- Възможно е да има съпротива на това предложение в останалите партии. А сега Има Такъв Народ са в позиция да търсят и получават парламентарна поддръжка, а не да слагат условия. Ако поддръжка за Има Такъв Народ включва да се откажат от мажоритарно гласоподаване и преценяват, че е по-добре да не се върви на предварителни избори незабавно, за какво да не отсрочат тематиката?! Може чисто тактически да са решили, че избори следващата година са по-добри за реализация на техните планове. Възможно е също, като са видели по какъв начин се гласоподава на тия избори, да са се отказали от мажоритарно гласоподаване, което би засилило доста резултата на обичайните партии.
- Има ли заплаха апелите на Корнелия Нинова и Мая Манолова за реваншизъм да изместят фокуса в лов на вещици?
- Нека да има проверки, хубаво е да се вършат инспекции на обществените финанси, които по хипотеза подлежат на одит и надзор.
Но не трябва да се вършат чистки и лов на вещици, без значение коя партия ги прави. Особено когато става въпрос за администрацията, назначена от предходни ръководещи. Да караш държавните чиновници да треперят, като се смени властта, е извънредно пагубно. Резултатът от сходни дейности е пасивна администрация, която се опасява да поема отговорност, от което страдаме всички.
Възможно е обаче причина за сходни изказвания при откриването на Народното събрание да е мощната страст на момента. Време е политиците да изтрезнеят, тъй като оттук нататък политиката и ръководството стават много по-технократичен развой.
Българското общество няма потребност от нови национални съдилища и възродителни процеси, които генерират единствено злоба, болежка и отчуждение.
- Колко знаков е изборът на новия ръководител на Народното събрание Ива Йорданова-Рупчева, издигната от ИТН?
- Този избор показва на процедура податливост на парламентарните групи без ГЕРБ да застанат зад предложение на Има Такъв Народ за кабинет на малцинството. Т.е., в случай че хората на Слави Трифонов се ангажират да поемат отговорността за такова държавно управление, останалите ще ги поддържат след сделки за законодателни и управнически планове, несъмнено.
По същия метод, по който избраха ръководител на Народното събрание, може да бъде формиран и кабинетът, като министър председателят ще бъде препоръчан от ИТН.
Въпросът е вероятно държавно управление да се концентрира върху позитиви -управлението на пандемичната рецесия, ръководството на фондовете, а не върху лов на вещици - уволняване на хора, назначени от някой различен.
- Т.е. разновидността сформиране на кабинет е по-вероятен от предварителни избори?
- От самото начало съм бил по-склонен да имам вяра, че ще се откри формула, по която да се реализира болшинство. Убеден съм в меркантилността на политическите партии - мъчно ще дадат властта на някой различен, откакто са я взели, ще я употребяват, до момента в който може.
Важното е, че ще имаме кабинет с болшинство, което ще го поддържа най-малко първата една година. Нека дадем късмет на това ръководство да работи.
- Кой би оглавил сходен кабинет?
- В последните дни интензивно се експонира Тошко Йорданов, тъй като Слави Трифонов е болен. Не считам, че Трифонов ще влезе в идващия кабинет. Той по-скоро ще делегира тази задача. Нищо чудно да забележим господин Йорданов в по-важна роля.
- Грешен ход на ГЕРБ ли беше предварителното изтъкване на техния претендент за министър председател?
- О, не. За ГЕРБ е било ясно, че останалите партии са се разбрали и че няма да одобряват никоя тяхна кандидатура. Още преди изборите споделих, че огромният проблем на ГЕРБ ще бъде не отливът от гласове, а политическата изолираност след вота. Това се случи. Просто прекомерно дълго време ГЕРБ беше в основата на политическата самодейност, обикновено е през това време да се генерират реакции, които да намерят обединяване. ГЕРБ и Борисов постоянно са имали съперници, разнообразни по мощ и мащаби, само че не са били толкоз сплотени.
Сега това е реалност, и то не с помощта на хората, които се хвалеха в Народното събрание по какъв начин били махнали Борисов. Друг има главен принос за това - Румен Радев.
Реално той е съперникът на Борисов и на ГЕРБ, вдъхновителят на това обединяване на всички, които ги ненавиждат.
Ясно е, че сега главният политически фактор е Румен Радев и проектите му, които не се изчерпват единствено с втори президентски мандат, а с образуване и присъединяване в по-дълготрайно ръководство на страната.
- Много евентуален ли е втори мандат на Радев?
- За да не завоюва, би трябвало нещо доста фрапантно да се случи в политическата обстановка или самият Борисов да реши да се яви на президентски избори, да постави всичко ва банк. Въпросът е дали Борисов не желае да излезе от политическата игра с високо вдигната глава, спечелил избори, 12 години отпред на страната.
Явяване на Борисов на президентски избори би вдигнало залозите и може да генерира още поддръжка за Радев. Вариантът той да получи повече гласове, в случай че Борисов му е конкурент на президентски избори, е доста огромен. Просто вероятността отново да гласуваш против Бойко е мотивиращ фактор за хора, които по принцип не харесват Радев.
Доц. Стойчо Стойчев е приключил политология в Централния европейски университет в Будапеща. Преподава „ Анализ на политически риск “ в катедра „ Политология “ на Софийския университет. Ръководител на Лабораторията за изборни системи и технологии (ЛИСТ). Изследванията му са в региона на политическия риск, корупцията, проведената и битовата престъпност.
Ако Борисов се яви на президентски избори, ще напомпа още резултата на Радев
В обществото се разделихме на враждуващи агитки като " Левски " и ЦСКА
- Кой е най-сериозният риск пред България сега?
- Обществото е разграничено и колкото по-бързо преодолеем това разделяне, толкоз по-добре. Оставете политиците. Ние, хората, се изпокарахме и се изпонамразихме. В момента сме като две враждуващи агитки, които не могат да се дишат, като „ Левски” и ЦСКА или " Ботев " и Локото. Трябва да реализираме консенсус, от разграничено общество не може да се чака развиване.
Много висока е вероятността да стартират митинги против новото държавно управление. Шоуто продължава.
- Доц. Стойчев, какъв знак дадоха първите речи на парламентарните сили в 45-ия парламент?
- Изявленията бяха поръчка, че това ще бъде не парламент на консенсуса и разбирателството, а на реванша и отмъщението. Дори сериозна коалиция като Демократична България, която има искания да съставлява програмни планове и политики, остана на това равнище. Похвали се с първото достижение -махането на Борисов, и даде поръчка за второто - да се промени конституцията и да махнат основния прокурор Иван Гешев. Това персонализиране демонстрира последна форма на политическо опълчване. Трябва да ги изличим от лицето на земята, с цел да не изличат те - нещо такова чух като послания и отляво, и отдясно. Без подозрение, този парламент ще бъде на обсадата на ГЕРБ, чиято парламентарна група евентуално ще бъде изолирана и от присъединяване в комисии. В пленарните съвещания ще се търси борба, ще има освирквания, дюдюкания. Тези прояви ще станат последователно част от всекидневието. Намерения за положителен звук, в случай че изобщо ги е имало, ще правят отстъпка на това, което сме привикнали да гледаме. Уви, кардинално нови неща като промяна в политики нямам доверие да забележим.
Най-много да се осъществят желанията и заигравките на „ Има подобен народ” за промени в изборната система. Но това е доста деликатна тематика, тъй като не е ясно какви резултати ще създаде радикална смяна в тази система. Нищо чудно на идващите избори да ни сполетят изненади. Извън Народното събрание има непрекъснато растящи крайни политически планове като Възраждане, партията на Васил Божков, които биха могли да осъществят много по-солидно посланичество в Народното събрание според от системата.
- Партиите на митинга направиха съществени поръчки за промени в Избирателния закон. Ще имат ли време да ги осъществят, откакто и Демократична България, и Има Такъв Народ показаха подозрения за хоризонта на този парламент?
- Промените могат да бъдат импортирани незабавно. Кодексът се трансформира безусловно за седмица. По-трудна за реализиране е реализацията на поръчката на Христо Иванов за смяна в Конституцията, която нарежда преждевременното преустановяване на мандата на основния прокурор. Но пък зависи каква е мотивацията на останалите сътрудници.
За Демократична България това е главната цел - да бъде махнат Иван Гешев, тъй като явно той персонално ги нервира.
Останалите политически сили сякаш не са фокусирани толкоз във фигурата на основния прокурор, само че могат да изтъргуват поддръжка за отстраняването му.
Оттук насетне ще гледаме политически покупко-продажби и договаряне.
Но ще се бяга от формата на коалиция - у нас това е мръсна дума, дискредитирана от времето на Тройната коалиция. Затова партиите ще приказват за национално единение, обединяване, държавно управление на малцинството, единствено и единствено да избягат от обяснението, че са в някакво съдружно споразумение.
- Как разчитате задния ход, който даде Тошко Йорданов от ИТН за мажоритарния избор, което размахваха като избирателен девиз? Няма ли сходно оттегляне да разочарова хората?
- Възможно е да има съпротива на това предложение в останалите партии. А сега Има Такъв Народ са в позиция да търсят и получават парламентарна поддръжка, а не да слагат условия. Ако поддръжка за Има Такъв Народ включва да се откажат от мажоритарно гласоподаване и преценяват, че е по-добре да не се върви на предварителни избори незабавно, за какво да не отсрочат тематиката?! Може чисто тактически да са решили, че избори следващата година са по-добри за реализация на техните планове. Възможно е също, като са видели по какъв начин се гласоподава на тия избори, да са се отказали от мажоритарно гласоподаване, което би засилило доста резултата на обичайните партии.
- Има ли заплаха апелите на Корнелия Нинова и Мая Манолова за реваншизъм да изместят фокуса в лов на вещици?
- Нека да има проверки, хубаво е да се вършат инспекции на обществените финанси, които по хипотеза подлежат на одит и надзор.
Но не трябва да се вършат чистки и лов на вещици, без значение коя партия ги прави. Особено когато става въпрос за администрацията, назначена от предходни ръководещи. Да караш държавните чиновници да треперят, като се смени властта, е извънредно пагубно. Резултатът от сходни дейности е пасивна администрация, която се опасява да поема отговорност, от което страдаме всички.
Възможно е обаче причина за сходни изказвания при откриването на Народното събрание да е мощната страст на момента. Време е политиците да изтрезнеят, тъй като оттук нататък политиката и ръководството стават много по-технократичен развой.
Българското общество няма потребност от нови национални съдилища и възродителни процеси, които генерират единствено злоба, болежка и отчуждение.
- Колко знаков е изборът на новия ръководител на Народното събрание Ива Йорданова-Рупчева, издигната от ИТН?
- Този избор показва на процедура податливост на парламентарните групи без ГЕРБ да застанат зад предложение на Има Такъв Народ за кабинет на малцинството. Т.е., в случай че хората на Слави Трифонов се ангажират да поемат отговорността за такова държавно управление, останалите ще ги поддържат след сделки за законодателни и управнически планове, несъмнено.
По същия метод, по който избраха ръководител на Народното събрание, може да бъде формиран и кабинетът, като министър председателят ще бъде препоръчан от ИТН.
Въпросът е вероятно държавно управление да се концентрира върху позитиви -управлението на пандемичната рецесия, ръководството на фондовете, а не върху лов на вещици - уволняване на хора, назначени от някой различен.
- Т.е. разновидността сформиране на кабинет е по-вероятен от предварителни избори?
- От самото начало съм бил по-склонен да имам вяра, че ще се откри формула, по която да се реализира болшинство. Убеден съм в меркантилността на политическите партии - мъчно ще дадат властта на някой различен, откакто са я взели, ще я употребяват, до момента в който може.
Важното е, че ще имаме кабинет с болшинство, което ще го поддържа най-малко първата една година. Нека дадем късмет на това ръководство да работи.
- Кой би оглавил сходен кабинет?
- В последните дни интензивно се експонира Тошко Йорданов, тъй като Слави Трифонов е болен. Не считам, че Трифонов ще влезе в идващия кабинет. Той по-скоро ще делегира тази задача. Нищо чудно да забележим господин Йорданов в по-важна роля.
- Грешен ход на ГЕРБ ли беше предварителното изтъкване на техния претендент за министър председател?
- О, не. За ГЕРБ е било ясно, че останалите партии са се разбрали и че няма да одобряват никоя тяхна кандидатура. Още преди изборите споделих, че огромният проблем на ГЕРБ ще бъде не отливът от гласове, а политическата изолираност след вота. Това се случи. Просто прекомерно дълго време ГЕРБ беше в основата на политическата самодейност, обикновено е през това време да се генерират реакции, които да намерят обединяване. ГЕРБ и Борисов постоянно са имали съперници, разнообразни по мощ и мащаби, само че не са били толкоз сплотени.
Сега това е реалност, и то не с помощта на хората, които се хвалеха в Народното събрание по какъв начин били махнали Борисов. Друг има главен принос за това - Румен Радев.
Реално той е съперникът на Борисов и на ГЕРБ, вдъхновителят на това обединяване на всички, които ги ненавиждат.
Ясно е, че сега главният политически фактор е Румен Радев и проектите му, които не се изчерпват единствено с втори президентски мандат, а с образуване и присъединяване в по-дълготрайно ръководство на страната.
- Много евентуален ли е втори мандат на Радев?
- За да не завоюва, би трябвало нещо доста фрапантно да се случи в политическата обстановка или самият Борисов да реши да се яви на президентски избори, да постави всичко ва банк. Въпросът е дали Борисов не желае да излезе от политическата игра с високо вдигната глава, спечелил избори, 12 години отпред на страната.
Явяване на Борисов на президентски избори би вдигнало залозите и може да генерира още поддръжка за Радев. Вариантът той да получи повече гласове, в случай че Борисов му е конкурент на президентски избори, е доста огромен. Просто вероятността отново да гласуваш против Бойко е мотивиращ фактор за хора, които по принцип не харесват Радев.
Доц. Стойчо Стойчев е приключил политология в Централния европейски университет в Будапеща. Преподава „ Анализ на политически риск “ в катедра „ Политология “ на Софийския университет. Ръководител на Лабораторията за изборни системи и технологии (ЛИСТ). Изследванията му са в региона на политическия риск, корупцията, проведената и битовата престъпност.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ