Проф. Христина Вучева: Целият народ плаща цената на дълга
Не е мъчно да се потвърди, че това е прекомерно пресилена и погрешна оценка, в случай че се държи на българския публичен интерес. Това споделя пред БГНЕС проф. Христина Вучева във връзка хвалбите н финансовия министър Кирил Ананиев вземането на заем от 2,5 милиарда $ и емисия за същата сума, само че за 30 години.
Първо, даже и да сме уверени, че е неотложно да потърсим такава сума за нови заеми, то не е задоволително ясно, за какво би трябвало да вървим на интернационалния пазар. Такава сума би била пласирана прекомерно елементарно и доста по-полезно на нашия вътрешен пазар. Винаги е по-добре да изискуем „ на самите себе си “, в сравнение с външни купувачи. В стопански проект в този миг, когато нашите финансови институции – банки, застрахователни компании, пенсионни и други фондове – се нуждаят от сигурни и релативно положителни финансови инвестиции и когато, макар ниските лихви, няма необикновен интерес към кредитиране на компаниите – издаването на вътрешен заем би решило доста повече наши стопански проблеми в макроикономически аспект.
Второ, за нас е от голяма важност да не усилваме заплащанията на открито в евро с оглед условията на валутния ръб, изключително в случай че имаме поради очертаващия се спад на износа. Това, с което се хвалим през последните години – фискалната непоклатимост – се дължи на валутния ръб и фактът, че нашата парична емисия се основава на валутните ни запаси, а не на дискрецията на централната банка за преценка на издадените пари.
Трето, по какъв начин и за какво се появи нуждата от нов дълг, откакто единствено преди няколко месеца министър-председателят твърдеше, че макар новата обстановка с пандемията, не се постанова да се вземат нови заеми, тъй като имаме фискален запас към 9 милиарда лева
Може единствено да се съжалява, че нито рецензиите за неявяване на успеваемост при харченето на бюджетните пари, нито митингите на хората, които не престават повече от два месеца, трансформираха нещо в метода при ръководството на бюджета на страната ни. То продължава да е неразбираемо и еднолично.
В това отношение дейностите на политическа партия ГЕРБ са поредни. Те в никакъв случай не изясняват и не регистрират забележителното отклоняване на бюджетни запаси за цели, които не са планувани в държавния бюджет. Ще напомним някои обстоятелства от предходните години на сегашното ръководство, както и непрекъснато повтаряната мантра, че те понижили дълга, който бил повишен при предходните ръководства.
Когато ГЕРБ идва на власт държавният дълг отвеян към Брутният вътрешен продукт е 13.7%. Това са данни от формалната наша статистика към края на 2009 година През идващите години дългът пораства, с цел да доближи през 2016 година – 27.8 %. Все отново към края на 2019 година държавния дълг е към 20 %. Това е един от най-ниските проценти в Европейски Съюз. Цената обаче за това положение се заплаща от целия народ, който получава извънредно ниско качество на публични услуги в региона на обществената сфера. Вместо да се потърсят аргументите се мина към приемане на нов закон за обществените услуги. В него управителна роля имат честните предприятия, които ще оферират такива услуги. Резултатът, който ще забележим още при сформиране на Бюджет 2021 ще бъде доста разхищаване на парите в тази сфера в полза на обособени групи, вместо в полза на обществото.
Първо, даже и да сме уверени, че е неотложно да потърсим такава сума за нови заеми, то не е задоволително ясно, за какво би трябвало да вървим на интернационалния пазар. Такава сума би била пласирана прекомерно елементарно и доста по-полезно на нашия вътрешен пазар. Винаги е по-добре да изискуем „ на самите себе си “, в сравнение с външни купувачи. В стопански проект в този миг, когато нашите финансови институции – банки, застрахователни компании, пенсионни и други фондове – се нуждаят от сигурни и релативно положителни финансови инвестиции и когато, макар ниските лихви, няма необикновен интерес към кредитиране на компаниите – издаването на вътрешен заем би решило доста повече наши стопански проблеми в макроикономически аспект.
Второ, за нас е от голяма важност да не усилваме заплащанията на открито в евро с оглед условията на валутния ръб, изключително в случай че имаме поради очертаващия се спад на износа. Това, с което се хвалим през последните години – фискалната непоклатимост – се дължи на валутния ръб и фактът, че нашата парична емисия се основава на валутните ни запаси, а не на дискрецията на централната банка за преценка на издадените пари.
Трето, по какъв начин и за какво се появи нуждата от нов дълг, откакто единствено преди няколко месеца министър-председателят твърдеше, че макар новата обстановка с пандемията, не се постанова да се вземат нови заеми, тъй като имаме фискален запас към 9 милиарда лева
Може единствено да се съжалява, че нито рецензиите за неявяване на успеваемост при харченето на бюджетните пари, нито митингите на хората, които не престават повече от два месеца, трансформираха нещо в метода при ръководството на бюджета на страната ни. То продължава да е неразбираемо и еднолично.
В това отношение дейностите на политическа партия ГЕРБ са поредни. Те в никакъв случай не изясняват и не регистрират забележителното отклоняване на бюджетни запаси за цели, които не са планувани в държавния бюджет. Ще напомним някои обстоятелства от предходните години на сегашното ръководство, както и непрекъснато повтаряната мантра, че те понижили дълга, който бил повишен при предходните ръководства.
Когато ГЕРБ идва на власт държавният дълг отвеян към Брутният вътрешен продукт е 13.7%. Това са данни от формалната наша статистика към края на 2009 година През идващите години дългът пораства, с цел да доближи през 2016 година – 27.8 %. Все отново към края на 2019 година държавния дълг е към 20 %. Това е един от най-ниските проценти в Европейски Съюз. Цената обаче за това положение се заплаща от целия народ, който получава извънредно ниско качество на публични услуги в региона на обществената сфера. Вместо да се потърсят аргументите се мина към приемане на нов закон за обществените услуги. В него управителна роля имат честните предприятия, които ще оферират такива услуги. Резултатът, който ще забележим още при сформиране на Бюджет 2021 ще бъде доста разхищаване на парите в тази сфера в полза на обособени групи, вместо в полза на обществото.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ