“Най-силното, което може да направи Сарафов за връщането на доверието

“Най-силното, което може да направи Сарафов за връщането на доверието в правосъдната власт е да откри метод да се отдръпне. Може да смени заместниците си, тъй че Висш съдебен съвет да може да избира всред други вероятни краткотрайни изпълняващи длъжността основен прокурор, а не всред такива от екипа на Гешев. Това е най-силният метод, в случай че задачата му е да създаде публично доверие ”.Това сподели пред " Дарик радио " съпредседателят на “Демократична България ” Христо Иванов.

Прибързаният избор на Борислав Сарафов от Висшия правосъден съвет за изпълняващ длъжността основен прокурор е жертван на крах заради неналичието на публично доверие. Дори да има откровено предпочитание да бъде част от смяната в правосъдната система, както постоянно се случва в моменти на преход, той носи споделена отговорност с Иван Гешев и е скандално да го наследи, добави Иванов.

Според депутата от ПП-ДБ другата алтернатива пред Сарафов - да се опре на подмолни фактори, които да му дават обещание поддръжка, с цел да извърши една или друга задача, води непосредствено към превръщането му в последващо издание на Гешев. “Само че вървежът по този път няма да отнеме 3 години, а ще бъде доста по-кратък, тъй като публичната непоносимост е голяма. Не можеш да бъдеш модернизатор, не можеш да бъдеш мотор на смяна, без да имаш през цялото време публично доверие. Без този запас можеш да бъдеш хвърчило, което се носи по вражески ветрове, само че връвта я държат ръце, които не са за пред хора ”, сподели Иванов.

За него отстраняването на Иван Гешев е напълно заслуга на публичното мнение. Задкулисието и партиите, които го бранеха, са разбрали, че цената Гешев да остане на поста си е прекомерно висока и това е задвижило поредицата от събития, довели до отстраняването на основния прокурор. Което пък е сигнал към подмолни политици и към цялата правосъдна номенклатура, че не могат да продължат по този начин, че в тази страна има жители и те няма да търпят това.

Според Иванов на Движение за права и свободи и ГЕРБ им е лишило месеци, с цел да се нагласят към променената социална действителност. Това придвижване не е било постепенно и елегантно и не е ясно какъв брой надалеч са желали да стигнат. Защото измежду тях има доста хора, които желаят промяната на основния прокурор да е единствено една повърхностна, козметична интервенция. Остава да се види кои сили ще надделеят.

Иванов препотвърди позицията на ПП-ДБ да работи с всички парламентарни партии за конституционна смяна, която да реформира правосъдната система. Но посочи, че сериозността на смяната ще зависи още от това, какви хора ще бъдат определени на мястото на тези с изминал мандат във Висшия правосъден съвет и в Инспектората на Висш съдебен съвет.

Съпредседателят на Демократична България призна, че ръководещите, които назова “съвместно ръководство на антагонисти, с белези на коалиция ” минават през интервал на детски заболявания в кадровата си политика. Защото още няма явен формат за координиране на кадровите решения, звънят се телефони кой против кого бил срещу и се основава се информационен звук. И предизвести, че обособени кадрови решения имат капацитета на нуклеарни бомби, в това число когато са на районно равнище. А тези рискови назначения не оправдават надалеч по-големия залог на самото ръководство. “Ако минем през това, може да се окаже, че то е било оздравяващо за модела на демократичната република ”, счита Иванов.