Най-същественият проблем в България с обществените поръчки е инженерингът -

...
Най-същественият проблем в България с обществените поръчки е инженерингът -
Коментари Харесай

Архитектите искат право да обжалват условията на обществените поръчки

Най-същественият проблем в България с публичните поръчки е инженерингът - процедура, при която строителят се ангажира и да изготви плана, и да извърши строителството. Това уточни зам.-председателят на Камарата на архитектите в България арх. Петкана Бакалова по време на конференция в Българска телеграфна агенция. Тя посочи, че това е улеснение за самите общини. По този метод обаче вместо възложителят да слага условията към плана, това се прави от изпълнителя, чиято цел е оптималната облага. Проектантът пък се оказва безусловно подвластен от строителя.

Арх. Бакалова изясни, че двата съществени критерия при оповестяването на публични поръчки са срокът и цената. Тъй като срокът имал най-голяма тежест, постоянно се стигало до неуместни обстановки. Като образец тя уточни няколко такива поръчки, като план за реорганизация на детска градина в Гоце Делчев със период едвам 2 дни. Арх. Бакалова изясни, че сходен период значи или че проектантът е авансово определен и към този момент има направен план, т.е. състезанието е нагласен , или че след това ще бъдат избрани нови периоди.

Друг парадокс съгласно нея е планът за Градската изложба на ул. " Гладстон " в Пловдив, който общината отхвърля да даде на КАБ за разглеждане, тъй като имал авторски права. По този метод над половин година никой не знаел какво в действителност ще се появи на мястото.
 Архитекти против изискванията за ремонт и към
Архитекти против изискванията за ремонт и към " Света Неделя "

Условията не са директно свързани с качеството на плановете, само че убиват конкуренцията и предизвикват монополите

От своя страна арх. Петър Киряков от УС на КАБ увери, че има задоволително запаси за правенето на качествени архитектурни планове. Те обаче не били ориентирани вярно , защото едвам 2% от тях били планувани за интелектуалната част на продукта. Той изясни, че в границите на дадена социална поръчка българският архитект в действителност основава само концепцията, само че няма опция да обмисля техническите решения, да взе участие в процедурите на публичната поръчка или да надзирава осъществяването на личния си план. Арх. Киряков обаче бе безапелационен, че актуалната система не е плод на съответно ръководство, а е била основана от всички партии.

Председателят на КАБ арх. Борислав Игнатов се съгласи, че минимален запас се планува за интелектуалното планиране на плана, което съгласно него е незаслужено, защото, в случай че се появи проблем, точно проектантът е упрекнат, че не си е приключил добре работата.

По думи на арх. Юлия Железова техническите задачи за публичните поръчки не са професионално направени и не се обследва дали съответната община има действителна подготвеност за осъществяване на въпросната поръчка. Тя уточни, че КАБ може да поеме цялата отговорност с професионално готови задачи, само че все още нейният потенциал не се употребява.
 Архитектите упорстват за два нови закона за устройството на територията
Архитектите упорстват за два нови закона за устройството на територията

Сегашният закон е морално стар

От своя страна арх. Емил Жечев акцентира, че непрекъснатата смяна на нормативната уредба е напълно в ущърб на българския проектант. Според него всички нормативни актове работели " безпардонно против ползите на обществото " и единственото пояснение за това бил извънредно високият предел на социална толерантност, който Жечев назова " малоумие ".

Сред проблемите в Закона за публичните поръчки съгласно КАБ е и че за проектантски опит се смята планиран или изпълнен план за последните 3 години. Според арх. Владимир Милков този период е извънредно непълен и уточни, че от сектора упорстват той да бъде повишен на най-малко 10 години.

Искаме браншовите организации да имат право да апелират изискванията на всяка социална поръчка , безапелационен бе той.
Източник: news.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР