AI – благословия или проклятие за икономиката и обществата?
Най-голямото предизвикателство е нововъведенията да работят за всички
На прага на AI революцията историята на софтуерните скокове на обществото сочи, че не всеки път напредъкът покачва благополучието за всички (снимка: CC0 Public Domain)
Ако през междинните епохи орането с плуг е било прогрес, който не е измъкнал селяните от бедността, това значително се е дължало на обстоятелството, че техните владетели са иззели благосъстоянието, генерирано от усъвършенстваната продуктивност, и са го употребявали, с цел да построят катедрали. Икономистите споделят, че нещо сходно може да се случи и с изкуствения разсъдък (AI).
Това може да е ориста на огромното ново откритие, в случай че навлезе в живота ни по подобен метод, че шумно рекламираните негови преимущества да се употребяват от малко на брой хитри и богати хора за още по-голямо замогване.
Скок в продуктивността
„ Изкуственият разсъдък има огромен капацитет – само че капацитет да донесе развиване и в двете направления “, твърди Саймън Джонсън, професор по световна стопанска система и ръководство в MIT Sloan School of Management, пред Ройтерс. „ Ние сме на кръстопът. “
Поддръжниците на AI предвиждат скок в продуктивността, който ще генерира благосъстояние и ще усъвършенства виталния стандарт. Консултантската компания McKinsey пресметна неотдавна, че AI може да добави сред 14 и 22 трилиона трилиона $ стойност годишно към стопанската система на света.
Някои техно-оптимисти отиват по-далеч, като допускат, че дружно с роботите, AI е технологията, която най-сетне ще освободи човечеството от елементарните задания и ще ни вкара в ерата на живот, свободен от работа, повече креативност и свободно време.
Опасения за работните места
И въпреки всичко не стихват терзанията по отношение на въздействието му върху поминъка, в това число капацитета му да унищожи работни места във всички типове браншове.
Подобни опасения не са неоснователни. Историята демонстрира, че икономическото влияние на софтуерния прогрес като цяло е нестабилно, неравностойно и от време на време напряко зловредно. Това е тематика на задълбочена разработка на Джонсън и сътрудника му икономист от Масачузетския софтуерен институт Дарон Ацемоглу. Двамата са изследвали хилядолетното развиване на технологиите – от плуга до автоматизираните каси без касиер – във връзка с техния триумф в основаването на работни места и подобряването на благополучието.
още по темата
Въпреки, че тъкачният стан е машина, основна за автоматизацията на текстилната промишленост през 18-ти век, откриватели са разкрили, че тя води до повече работни часове при по-тежки условия за тъкачите. Механичните пречистватели на памук улесняват разширението на робството през 19 век в американския юг.
Историята на интернет е по-сложна. Глобалната мрежа основава доста нови работни позиции, макар че огромна част от генерираното благосъстояние отива при шепа милиардери. Увеличаването на продуктивността, в миналото възхвалявано, се забави в доста стопански системи.
Проучвания сочат, че това се дължи на доста фактори, измежду които обстоятелството, че даже една толкоз публикувана технология като интернет в последна сметка оставя доста браншове „ недокоснати “ от своите улеснения. Същевременно доста от новите работни места, които основава, всъщност са нискоквалифицирани – да вземем за пример доставчиците на онлайн покупки.
„ Извод – би трябвало да сме внимателни, когато оценяваме резултатите на изкуствения разсъдък върху продуктивността на труда “, предизвестява Натиксис, създател на проучването.
В днешната глобализирана стопанска система има други аргументи да се съмняваме дали евентуалните изгоди от ИИ ще се усетят от всички. От една страна, съществува рискът от „ конкуренция към дъното “, защото държавните управления се конкурират за вложения в AI с все по-слаби регулации. От друга страна, бариерите пред привличането на тези вложения може да са толкоз високи, че по-бедните страни да станат още по-бедни.
„ Трябва да имате вярната инфраструктура – голям изчислителен потенциал “, споделя Стефано Скарпета, шеф по заетостта, труда и обществените въпроси в Организацията за икономическо съдействие и развиване (ОИСР). Той приканва за световно съглашение за ръководство на навлизането на AI.
Как нововъведенията да работят за всички
Но това не е всичко. Друг значим въпрос е по какъв начин да направи по този начин, че нововъведенията да работят за всички. Тук се намесва политиката.
За Джонсън от Масачузетския софтуерен институт, появяването на железниците в Англия през 19-ти век в миг на бързи демократични промени е събитие, разрешило на новите достижения да се употребяват от по-широкото общество. В случая това се демонстрира като по-бърз превоз на прясна храна или първа поява на новия тип развлечение – развлекателно пътешестване.
Подобни демократични придобивки на други места по света са помогнали на милиони хора да се насладят на плодовете на софтуерния прогрес през 20 век. Но Джонсън твърди, че това е почнало да се трансформира с нападателния акционерен капитализъм, който беляза последните четири десетилетия.
Касите на самообслужване, твърди той, са образец за казуса. Хранителните артикули не поевтиняват, животът на купувачите не става по-добър, не се основават нови задания. Само облагата от намаляването на разноските за труд отива в ръцете на притежателите на комерсиалните обекти.
Може би тогава не е инцидентно, че работен групи, които са изгубили огромна част от въздействието, което са имали преди 80-те години на предишния век, намират изкуствения разсъдък за евентуална опасност за правата си – и за заетостта.
Тук точно ще се намесят политиките на държавно равнище. И това е един от факторите, които ще оказват помощ да се дефинира по какъв начин AI оформя нашия стопански живот – от антитръстовите политики, които подсигуряват здравословна конкуренция сред доставчиците на AI, до повторното образование на работната мощ.
„ Въпросът е дали изкуственият разсъдък ще изостри съществуващите неравенства или ще ни помогне да се върнем към повече правдивост, “ реторично пита Джонсън.
На прага на AI революцията историята на софтуерните скокове на обществото сочи, че не всеки път напредъкът покачва благополучието за всички (снимка: CC0 Public Domain)
Ако през междинните епохи орането с плуг е било прогрес, който не е измъкнал селяните от бедността, това значително се е дължало на обстоятелството, че техните владетели са иззели благосъстоянието, генерирано от усъвършенстваната продуктивност, и са го употребявали, с цел да построят катедрали. Икономистите споделят, че нещо сходно може да се случи и с изкуствения разсъдък (AI).
Това може да е ориста на огромното ново откритие, в случай че навлезе в живота ни по подобен метод, че шумно рекламираните негови преимущества да се употребяват от малко на брой хитри и богати хора за още по-голямо замогване.
Скок в продуктивността
„ Изкуственият разсъдък има огромен капацитет – само че капацитет да донесе развиване и в двете направления “, твърди Саймън Джонсън, професор по световна стопанска система и ръководство в MIT Sloan School of Management, пред Ройтерс. „ Ние сме на кръстопът. “
Поддръжниците на AI предвиждат скок в продуктивността, който ще генерира благосъстояние и ще усъвършенства виталния стандарт. Консултантската компания McKinsey пресметна неотдавна, че AI може да добави сред 14 и 22 трилиона трилиона $ стойност годишно към стопанската система на света.
Някои техно-оптимисти отиват по-далеч, като допускат, че дружно с роботите, AI е технологията, която най-сетне ще освободи човечеството от елементарните задания и ще ни вкара в ерата на живот, свободен от работа, повече креативност и свободно време.
Опасения за работните места
И въпреки всичко не стихват терзанията по отношение на въздействието му върху поминъка, в това число капацитета му да унищожи работни места във всички типове браншове.
Подобни опасения не са неоснователни. Историята демонстрира, че икономическото влияние на софтуерния прогрес като цяло е нестабилно, неравностойно и от време на време напряко зловредно. Това е тематика на задълбочена разработка на Джонсън и сътрудника му икономист от Масачузетския софтуерен институт Дарон Ацемоглу. Двамата са изследвали хилядолетното развиване на технологиите – от плуга до автоматизираните каси без касиер – във връзка с техния триумф в основаването на работни места и подобряването на благополучието.
още по темата
Въпреки, че тъкачният стан е машина, основна за автоматизацията на текстилната промишленост през 18-ти век, откриватели са разкрили, че тя води до повече работни часове при по-тежки условия за тъкачите. Механичните пречистватели на памук улесняват разширението на робството през 19 век в американския юг.
Историята на интернет е по-сложна. Глобалната мрежа основава доста нови работни позиции, макар че огромна част от генерираното благосъстояние отива при шепа милиардери. Увеличаването на продуктивността, в миналото възхвалявано, се забави в доста стопански системи.
Проучвания сочат, че това се дължи на доста фактори, измежду които обстоятелството, че даже една толкоз публикувана технология като интернет в последна сметка оставя доста браншове „ недокоснати “ от своите улеснения. Същевременно доста от новите работни места, които основава, всъщност са нискоквалифицирани – да вземем за пример доставчиците на онлайн покупки.
„ Извод – би трябвало да сме внимателни, когато оценяваме резултатите на изкуствения разсъдък върху продуктивността на труда “, предизвестява Натиксис, създател на проучването.
В днешната глобализирана стопанска система има други аргументи да се съмняваме дали евентуалните изгоди от ИИ ще се усетят от всички. От една страна, съществува рискът от „ конкуренция към дъното “, защото държавните управления се конкурират за вложения в AI с все по-слаби регулации. От друга страна, бариерите пред привличането на тези вложения може да са толкоз високи, че по-бедните страни да станат още по-бедни.
„ Трябва да имате вярната инфраструктура – голям изчислителен потенциал “, споделя Стефано Скарпета, шеф по заетостта, труда и обществените въпроси в Организацията за икономическо съдействие и развиване (ОИСР). Той приканва за световно съглашение за ръководство на навлизането на AI.
Как нововъведенията да работят за всички
Но това не е всичко. Друг значим въпрос е по какъв начин да направи по този начин, че нововъведенията да работят за всички. Тук се намесва политиката.
За Джонсън от Масачузетския софтуерен институт, появяването на железниците в Англия през 19-ти век в миг на бързи демократични промени е събитие, разрешило на новите достижения да се употребяват от по-широкото общество. В случая това се демонстрира като по-бърз превоз на прясна храна или първа поява на новия тип развлечение – развлекателно пътешестване.
Подобни демократични придобивки на други места по света са помогнали на милиони хора да се насладят на плодовете на софтуерния прогрес през 20 век. Но Джонсън твърди, че това е почнало да се трансформира с нападателния акционерен капитализъм, който беляза последните четири десетилетия.
Касите на самообслужване, твърди той, са образец за казуса. Хранителните артикули не поевтиняват, животът на купувачите не става по-добър, не се основават нови задания. Само облагата от намаляването на разноските за труд отива в ръцете на притежателите на комерсиалните обекти.
Може би тогава не е инцидентно, че работен групи, които са изгубили огромна част от въздействието, което са имали преди 80-те години на предишния век, намират изкуствения разсъдък за евентуална опасност за правата си – и за заетостта.
Тук точно ще се намесят политиките на държавно равнище. И това е един от факторите, които ще оказват помощ да се дефинира по какъв начин AI оформя нашия стопански живот – от антитръстовите политики, които подсигуряват здравословна конкуренция сред доставчиците на AI, до повторното образование на работната мощ.
„ Въпросът е дали изкуственият разсъдък ще изостри съществуващите неравенства или ще ни помогне да се върнем към повече правдивост, “ реторично пита Джонсън.
Източник: technews.bg
КОМЕНТАРИ