Това ще има разяждащ ефект: Идва ли краят на НАТО, ако Тръмп стане президент
Н АТО може да се разпадне, а Украйна да остане без поддръжката на Съединени американски щати? Това е един от сюжетите, в случай че Доналд Тръмп още веднъж стане президент. " Без американците Европа би била беззащитна. " Това посочва Кай Кюстнер, представен от .
Путин би бил благополучен, в случай че Тръмп завоюва президентските избори в Съединени американски щати - без подозрение. Но за Европейски Съюз и Украйна това би бил истински призрачен сън, написа в своя обява немската социална телевизия ARD. Така да вземем за пример изобщо не е ясно дали НАТО ще оцелее, в случай че Тръмп за повторно стане американски президент.
Той от дълго време разгласи Алианса за " стар ". За да постави завършек на НАТО, даже не е нужно да отдръпва публично Съединени американски щати от него. Достатъчно е единствено Щатите да слагат под подозрение отбраната на европейските си съдружници при положение на нахлуване. " Това би бил краят на НАТО ", споделя за ARD Кристиан Мьолинг от Германския съвет за външни връзки. Той напомня, че НАТО се основава в извънредно огромна степен точно на обещанието на американците за отбрана при положение на такава нужда.
" Беззащитни " без Съединени американски щати
През първия мандат на Тръмп едвам не се стигна до разпад на Алианса - на срещата на върха на НАТО в Брюксел през 2018 година. Но в случай че бъде определен за президент, дали и този път ще се намерят негови съветници, които да му попречат да отдръпна Съединени американски щати от НАТО?
Ако обаче Съединени американски щати прегънат нуклеарния или стандартния предпазен чадър, който са разпънали над Европа, Германия и нейните източноевропейски съседи ще имат проблем: военната взаимозависимост на Европа от Съединени американски щати по никакъв метод не е намаляла след първия мандат на Тръмп, отбелязва по този мотив ARD.
В европейските страни от НАТО в този момент са ситуирани към 100 000 американски бойци, от които 35 000 в Германия. Без Съединени американски щати и техния нуклеарен щит Европа би била " беззащитна ", споделя Мьолинг в подкаста на NDR " Въоръжени сили и тактики ".
Защо Европа не взима нещата в свои ръце?
В края на май 2017 година, т.е. още по време на мандата на Тръмп, тогавашният канцлер на Германия Ангела Меркел сподели, че е време европейците да вземат ориста си в свои ръце, само че нито тя, нито нейният правоприемник на поста Олаф Шолц внесоха някакви основни промени. И през днешния ден ориста на Европа към момента значително зависи от Съединени американски щати - съвсем шест години по-късно самопризнание на Меркел и съвсем девет години след анексирането на Крим от Русия.
Европейският съюз сигурно прави опити да се сплоти във военно отношение: в границите на плановете PESCO, стартирали през 2017, искащите страни могат да обединят напъните си за създаване на взаимни качества - да вземем за пример за създаване на подводен дрон. В същото време съществува фонд за защита на Европейски Съюз, който може да се употребява за финансиране на взаимни поръчки. Въпреки това Европейски Съюз върви доста постепенно към същински защитителен съюз: във фонда за публични поръчки има осем милиарда евро, които са разпределени за няколко години. " Това напълно не е задоволително ", споделя Кристиан Мьолинг. За съпоставяне: годишният оборот на европейската отбранителна промишленост е към 80 милиарда евро.
" Капитулацията " на Европа
Колко бързо Европейски Съюз доближава границите на опциите си във връзка с политиката за сигурност, се вижда доста ясно в този момент в Украйна. Евродепутат Ги Верхофстад призна неотдавна, че се е наслушал на обещанието, че Европа ще оказва помощ на Украйна " толкоз дълго, колкото е належащо ". Реалността наподобява по следния метод: Русия може да разчита на три милиона артилерийски снаряда годишно - два милиона лично произвеждане и един от Северна Корея. " А ние не сме в положение да произведем даже един милион годишно ", акцентира Верхофстад. При това напълно не е несъмнено дали европейците ще съумеят да изпълнят обещанието си за доставка до март.
Основната причина, съгласно Верхофстад, за тази " капитулация " на Европа в региона на политиката за сигурност, е фактът, че Европейски Съюз няма нито обща защита, нито общи публични поръчки. " Това е същински европейски неуспех ", безапелационен е той.
Може ли Германия да поеме водещата роля?
Това повдига въпроса каква ще бъде ориста на Украйна, в случай че Съединени американски щати понижат поддръжката си до нула при вероятно последващо ръководство на Тръмп. Републиканците към този момент седмици наред блокират в Конгреса значим милиарден пакет за Киев. Експертите са безапелационни, че Украйна от дълго време към този момент нямаше да съществува като суверенна страна, в случай че Съединени американски щати не бяха доставили такова голямо количество оръжия и друга помощ от началото на войната - да вземем за пример геоданни.
В изявление за ARD украинският президент Володимир Зеленски изрази предпочитание германците да поемат лидерската роля, в случай че Съединени американски щати отпаднат. Засега обаче няма никакви признаци, че немското държавно управление може или желае да направи това.
Ако обаче Украйна от ден на ден се оказва в отбранителна позиция или в случай че Путин завоюва тази война, това ще има съществени последствия за Европа, предизвестява Мьолинг. На първо място, империалистичният апетит на Путин, а по този метод и опасността за източноевропейците, евентуално ще набъбнат. Което на собствен ред значи, че Германия и западноевропейците ще бъдат все по-търсени да оказват помощ. А това би им коствало доста пари. На второ място ще се засилят обвиняванията за това кой е отговорен за неналичието на такава поддръжка. " Това ще има корозивен резултат ", твърди Мьолинг пред ARD.
Да, към този момент това е просто един сюжет за вероятните развития ако Тръмп още веднъж бъде определен за президент. Но пък е правилно, че нито европейските страни от НАТО, нито Украйна са готови за подобен процес.
Путин би бил благополучен, в случай че Тръмп завоюва президентските избори в Съединени американски щати - без подозрение. Но за Европейски Съюз и Украйна това би бил истински призрачен сън, написа в своя обява немската социална телевизия ARD. Така да вземем за пример изобщо не е ясно дали НАТО ще оцелее, в случай че Тръмп за повторно стане американски президент.
Той от дълго време разгласи Алианса за " стар ". За да постави завършек на НАТО, даже не е нужно да отдръпва публично Съединени американски щати от него. Достатъчно е единствено Щатите да слагат под подозрение отбраната на европейските си съдружници при положение на нахлуване. " Това би бил краят на НАТО ", споделя за ARD Кристиан Мьолинг от Германския съвет за външни връзки. Той напомня, че НАТО се основава в извънредно огромна степен точно на обещанието на американците за отбрана при положение на такава нужда.
" Беззащитни " без Съединени американски щати
През първия мандат на Тръмп едвам не се стигна до разпад на Алианса - на срещата на върха на НАТО в Брюксел през 2018 година. Но в случай че бъде определен за президент, дали и този път ще се намерят негови съветници, които да му попречат да отдръпна Съединени американски щати от НАТО?
Ако обаче Съединени американски щати прегънат нуклеарния или стандартния предпазен чадър, който са разпънали над Европа, Германия и нейните източноевропейски съседи ще имат проблем: военната взаимозависимост на Европа от Съединени американски щати по никакъв метод не е намаляла след първия мандат на Тръмп, отбелязва по този мотив ARD.
В европейските страни от НАТО в този момент са ситуирани към 100 000 американски бойци, от които 35 000 в Германия. Без Съединени американски щати и техния нуклеарен щит Европа би била " беззащитна ", споделя Мьолинг в подкаста на NDR " Въоръжени сили и тактики ".
Защо Европа не взима нещата в свои ръце?
В края на май 2017 година, т.е. още по време на мандата на Тръмп, тогавашният канцлер на Германия Ангела Меркел сподели, че е време европейците да вземат ориста си в свои ръце, само че нито тя, нито нейният правоприемник на поста Олаф Шолц внесоха някакви основни промени. И през днешния ден ориста на Европа към момента значително зависи от Съединени американски щати - съвсем шест години по-късно самопризнание на Меркел и съвсем девет години след анексирането на Крим от Русия.
Европейският съюз сигурно прави опити да се сплоти във военно отношение: в границите на плановете PESCO, стартирали през 2017, искащите страни могат да обединят напъните си за създаване на взаимни качества - да вземем за пример за създаване на подводен дрон. В същото време съществува фонд за защита на Европейски Съюз, който може да се употребява за финансиране на взаимни поръчки. Въпреки това Европейски Съюз върви доста постепенно към същински защитителен съюз: във фонда за публични поръчки има осем милиарда евро, които са разпределени за няколко години. " Това напълно не е задоволително ", споделя Кристиан Мьолинг. За съпоставяне: годишният оборот на европейската отбранителна промишленост е към 80 милиарда евро.
" Капитулацията " на Европа
Колко бързо Европейски Съюз доближава границите на опциите си във връзка с политиката за сигурност, се вижда доста ясно в този момент в Украйна. Евродепутат Ги Верхофстад призна неотдавна, че се е наслушал на обещанието, че Европа ще оказва помощ на Украйна " толкоз дълго, колкото е належащо ". Реалността наподобява по следния метод: Русия може да разчита на три милиона артилерийски снаряда годишно - два милиона лично произвеждане и един от Северна Корея. " А ние не сме в положение да произведем даже един милион годишно ", акцентира Верхофстад. При това напълно не е несъмнено дали европейците ще съумеят да изпълнят обещанието си за доставка до март.
Основната причина, съгласно Верхофстад, за тази " капитулация " на Европа в региона на политиката за сигурност, е фактът, че Европейски Съюз няма нито обща защита, нито общи публични поръчки. " Това е същински европейски неуспех ", безапелационен е той.
Може ли Германия да поеме водещата роля?
Това повдига въпроса каква ще бъде ориста на Украйна, в случай че Съединени американски щати понижат поддръжката си до нула при вероятно последващо ръководство на Тръмп. Републиканците към този момент седмици наред блокират в Конгреса значим милиарден пакет за Киев. Експертите са безапелационни, че Украйна от дълго време към този момент нямаше да съществува като суверенна страна, в случай че Съединени американски щати не бяха доставили такова голямо количество оръжия и друга помощ от началото на войната - да вземем за пример геоданни.
В изявление за ARD украинският президент Володимир Зеленски изрази предпочитание германците да поемат лидерската роля, в случай че Съединени американски щати отпаднат. Засега обаче няма никакви признаци, че немското държавно управление може или желае да направи това.
Ако обаче Украйна от ден на ден се оказва в отбранителна позиция или в случай че Путин завоюва тази война, това ще има съществени последствия за Европа, предизвестява Мьолинг. На първо място, империалистичният апетит на Путин, а по този метод и опасността за източноевропейците, евентуално ще набъбнат. Което на собствен ред значи, че Германия и западноевропейците ще бъдат все по-търсени да оказват помощ. А това би им коствало доста пари. На второ място ще се засилят обвиняванията за това кой е отговорен за неналичието на такава поддръжка. " Това ще има корозивен резултат ", твърди Мьолинг пред ARD.
Да, към този момент това е просто един сюжет за вероятните развития ако Тръмп още веднъж бъде определен за президент. Но пък е правилно, че нито европейските страни от НАТО, нито Украйна са готови за подобен процес.
Източник: vesti.bg
КОМЕНТАРИ