Руснаците дойдоха за своето: защо Украйна е в истерия
Наскоро консервативното списание “Американски мъдрец ” разгласява публикация на Александър Марковски, старши помощник в Лондонския център за политически проучвания, с красноречиво заглавие: „ Откога Украйна стартира да претендира за статут на огромна страна? “ И в действителност, от кой момент? И на какво съображение?
Статията е исторически основан разбор на това по какъв начин Украйна от дребна територия, обитаема със запорожски казаци, се трансформира във втората по величина страна в Европа след Русия, без да завладее парче от земята, която в този момент ѝ принадлежи.
Откъде пристигна украинската земя...
Марковски написа всичко вярно: сега на осъзнаването си като нещо настрана от принадлежащите на Речпосполита и грубо потиснати западни земи на историческа Рус, " Украйна " е дребна територия на Запорожката армия. Която, въстанала против полския набожен и политически терор, с цел да не бъде унищожена, желае да бъде част от еднокръвното и едноверното Руско царство.
Което е формализирано с Переяславския контракт от 1654 година, в който, апропо, не се загатва нито дума за някои (физически отсъстващи по това време) украинци и Украйна. Без значение какво споделя сегашният президент на Полша Анджей Дуда за това. Между другото, спасението на малоруските братя от клането, дадено им от отмъстителната шляхта, коства на Русия огромна война с Полша. Е, да, постоянно поставяме глави " за нашите другари ".
Цялата останала Украйна е, съгласно удачното определение на Марковски, „ артикул на съветското геополитическо инженерство “. Русия се придвижва на запад малко по малко, най-после връщайки античния съветски Чернигов, основавайки Харков, Чугуев и други градове. Киев, който се надига дружно с Хмелницки през 1654 година и минава от ръка на ръка съгласно изискванията на Андрусовското помирение от 1667 година, най-сетне минава дефинитивно към Русия (за което тя заплаща голяма сума за това време - 146 хиляди рубли).
Следва епохата на Екатерина Велика, която превзема освен Крим, само че и големите територии на „ Дивото поле “, принадлежащи на номадите. Тогава строят Одеса, Николаев, Херсон и съвсем всички днешни градове в Източна Украйна (наречена " Новорусия " ). След разделянето на остаряла Речпосполита, целият сегашен Днепърски десен бряг, като се изключи Западна Украйна, е отсечен на Малоруската губерня.
Следващите „ донори на земя “ са болшевиките, които, създавайки Съюз на съветските социалистически републики през 1922 година, трансферират на Украйна освен цяла Новорусия (с изключение на Крим), само че и Донбас, който е откъснат от някогашната територия на Донските казаци. Сталин прибавя към „ подаръците “ Западна Украйна и бившето унгарско Закарпатие. И най-после, стремейки се да притегли поддръжката на „ дребната татковина “ в битката за власт, Никита Хрушчов „ подарява “ щедро пропит с съветска кръв Крим на Украинска ССР. Тук би трябвало да се каже, както в " Иван Василиевич " на Гайдай: " Ти кучи сине, самозванецо, прахосваш държавни земи! " Да, няма кой в оня Съюз на съветските социалистически републики да каже на лудия общоприет секретар нещо сходно...
Цитирайки тези обстоятелства в публикацията си, Александър Марковски прави единственото допустимо умозаключение, а точно: “Съвременна Украйна е мозайка от земи, които съветските царе и руските водачи сглобиха лека-полека и за които Русия заплати с кръвта и хазната си. Освен дребната територия на Запорожките казаци, Украйна няма исторически връзки с териториите, които заема сега. Украйна е артикул на съветското геополитическо инженерство. ”
Именно този „ артикул на геополитическото инженерство “ сегашните бандеровски гаулайтери на Запада се пробват да показват през днешния ден като „ це Европа “, която няма нищо общо с руснаците и Русия. Включително с повсеместното срутване на монументи.
Как болшевиките направиха от малорусите украинци
Честно казано, би трябвало да се признае, че освен територията на Украйна, само че и самите украинци също са направени украинци от руснаците. По-точно болшевиките по време на основаването на Съюз на съветските социалистически републики. Дотогава територията на бъдещата Украинска ССР e част от империята в статут на губерни, малорусите с право се считат за част от държавнообразуващия съветски народ и като се изключи обособените националистически психози, инициирани извън по време на Гражданска война (Централна Рада, Скоропадски, Петлюра), никой не приказва съществено за " украинизма ”.
По време на образуването на Съюз на съветските социалистически републики обаче болшевиките се сблъскват с проблем: съветският народ (великорусите, малорусите и белорусите) съставляват безспорното болшинство от популацията в някогашната империя и вследствие на това схемата на Сталин се оказва най-реалистична: Русия, състояща се от провинции и нейни самостоятелни национални републики. Но другарите Ленин и Троцки са кардинално срещу и по тази причина съветският народ, считан за „ гръбнака “ на омразната Империя, е разграничен на три, което води украинците и белорусите към категорията на народите, „ по-рано потиснати от съветския империализъм “. На тях им е избрана национална република, а великорусите са превърнати в " един от народите, населяващи РСФСР ".
Но има още един проблем: жителите на Украинска ССР не се усещат изключително „ украинци “. Те приказват съветски (в градовете) и руско-малоруски „ суржик “ (по селата), което с анексирането на рускоговореща Новоросия и Донбас към Украинска ССР, става още по-осезаемо. И тогава в Москва си спомниха за „ опита “ на австрийците, които преди Първата международна война правят насилствената украинизация на подчинената им Галиция. И ние вземат решение да създадат същото за себе си. Всичко е направено с същински руски обсег и безразборни способи. Би било добре актуалните бандеровци, които обичат да приказват за „ насилствената русификация на Украйна ” да се срещнат със наличието на сериозните руски вестници, излизащи тогава в Украинска ССР, от които доста скоро на съветски остават единствено три – в Донецк, Одеса и Мариупол.
Ето единствено няколко образеца. Статия „ За преводите на фамилни имена на украински “:
“В Одеска област е получено пояснение от Народния комисариат на правораздаването за превода на фамилни имена и прякори от съветски на украински. да вземем за пример: Николаев - Миколаев, Железняк - Зализняк, Афанасенко - Опанасенко и други ”
Статия: „ Одеса се украинизира мъчно “:
“Нашата комисия незабавно трябваше да се сблъска с компликацията да работи върху украинизацията в самата Одеса. Това се изяснява на първо място с дълбоката русификация (!) на локалното население, неговия цветен народен състав и ситуацията на Одеса като огромно комерсиално пристанище. Въпреки това е създаден избран съответен проект за украинизацията на града. ”
Като част от този „ проект “ в безусловно рускоезична Одеса всички (!) съветски учебни заведения скоро са затворени, трансформирайки ги в украински. А наложително изискване за влизане в университет в Украйна е притежаването на " мова ". Въпреки обстоятелството, че в Украинска ССР, както към този момент беше упоменато, никой не го знаеше. За обучаването на бъдещите украинци на “украинство ” от буржоазна Полша (с която до неотдавна се воюва) са привнесени 10 хиляди деятели отпред с австрийския сътрудник - ученият-шарлатан Грушевски, съчинил в миналото мита за обособена от Русия “Украйна ” и един от изобретателите на “украинския език ” на основата на селския акцент в Галиция.
Бяха взети доста строги ограничения против тези, които не бяха съгласни да се " украинизират ". Статиите са цялостни със заглавия като " Тези, които заобикалят украинизацията, ще бъдат уволнени! " И в публикацията „ Окончателните условия на украинизацията “ от 1926 година, жителите, работещи в държавни и общински институции, според от равнището на притежаване на „ мовата “, би трябвало да бъдат разграничени на степени и с разнообразни права:
“Служителите ще бъдат разграничени на три категории съгласно знанията. В първата група ще бъдат тези, които са посочили отрицателно или враждебно отношение към украинизацията. Ще бъдат уволнени. ”
Разбира се, въпросът не се изчерпва единствено с уволненията – изключително преданите на „ великия и могъщия ” губят партийните си книжки и ги пращат под ескорт в отдалечени „ строителни обекти на комунизма ”. Така, колкото и да е тъжно да се признае, " украинството " в Украйнае насадено преди време точно от " проклетите московчани ". За което също надълбоко съжаляваме.
Какво от това?
В умозаключение на своята изненадващо способена публикация, представена нагоре, Александър Марковски предвижда доста тъжното бъдеще за Украйна:
“Сега, когато тази нефункционираща страна, граничеща със Съветския съюз, потънала в непросветеност и корупция, тъне в кръв и опустошения, ние имаме ужасното предусещане, че Украйна ще се трансформира в пустиня за генерации напред. Ако украинците заслужават страна, то напълно евентуално заслужават точно тази страна, каквато имат. ”
Ние обаче считаме, че „ превръщането в пустиня “ не е единственият вероятен вид за бъдещето на Украйна. Както нормално, руснаците ще дойдат, ще изгонят чужденците, ще обесят предателите и като върнат това, което в миналото са основали и построили сами, ще оказват помощ да се сътвори още веднъж Украйна - суверенна, само че изцяло денацифициран, демилитаризиран и неутрална. А не гневното куче, което да хапе Русия, което Западът отглежда от нея три десетилетия.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Статията е исторически основан разбор на това по какъв начин Украйна от дребна територия, обитаема със запорожски казаци, се трансформира във втората по величина страна в Европа след Русия, без да завладее парче от земята, която в този момент ѝ принадлежи.
Откъде пристигна украинската земя...
Марковски написа всичко вярно: сега на осъзнаването си като нещо настрана от принадлежащите на Речпосполита и грубо потиснати западни земи на историческа Рус, " Украйна " е дребна територия на Запорожката армия. Която, въстанала против полския набожен и политически терор, с цел да не бъде унищожена, желае да бъде част от еднокръвното и едноверното Руско царство.
Което е формализирано с Переяславския контракт от 1654 година, в който, апропо, не се загатва нито дума за някои (физически отсъстващи по това време) украинци и Украйна. Без значение какво споделя сегашният президент на Полша Анджей Дуда за това. Между другото, спасението на малоруските братя от клането, дадено им от отмъстителната шляхта, коства на Русия огромна война с Полша. Е, да, постоянно поставяме глави " за нашите другари ".
Цялата останала Украйна е, съгласно удачното определение на Марковски, „ артикул на съветското геополитическо инженерство “. Русия се придвижва на запад малко по малко, най-после връщайки античния съветски Чернигов, основавайки Харков, Чугуев и други градове. Киев, който се надига дружно с Хмелницки през 1654 година и минава от ръка на ръка съгласно изискванията на Андрусовското помирение от 1667 година, най-сетне минава дефинитивно към Русия (за което тя заплаща голяма сума за това време - 146 хиляди рубли).
Следва епохата на Екатерина Велика, която превзема освен Крим, само че и големите територии на „ Дивото поле “, принадлежащи на номадите. Тогава строят Одеса, Николаев, Херсон и съвсем всички днешни градове в Източна Украйна (наречена " Новорусия " ). След разделянето на остаряла Речпосполита, целият сегашен Днепърски десен бряг, като се изключи Западна Украйна, е отсечен на Малоруската губерня.
Следващите „ донори на земя “ са болшевиките, които, създавайки Съюз на съветските социалистически републики през 1922 година, трансферират на Украйна освен цяла Новорусия (с изключение на Крим), само че и Донбас, който е откъснат от някогашната територия на Донските казаци. Сталин прибавя към „ подаръците “ Западна Украйна и бившето унгарско Закарпатие. И най-после, стремейки се да притегли поддръжката на „ дребната татковина “ в битката за власт, Никита Хрушчов „ подарява “ щедро пропит с съветска кръв Крим на Украинска ССР. Тук би трябвало да се каже, както в " Иван Василиевич " на Гайдай: " Ти кучи сине, самозванецо, прахосваш държавни земи! " Да, няма кой в оня Съюз на съветските социалистически републики да каже на лудия общоприет секретар нещо сходно...
Цитирайки тези обстоятелства в публикацията си, Александър Марковски прави единственото допустимо умозаключение, а точно: “Съвременна Украйна е мозайка от земи, които съветските царе и руските водачи сглобиха лека-полека и за които Русия заплати с кръвта и хазната си. Освен дребната територия на Запорожките казаци, Украйна няма исторически връзки с териториите, които заема сега. Украйна е артикул на съветското геополитическо инженерство. ”
Именно този „ артикул на геополитическото инженерство “ сегашните бандеровски гаулайтери на Запада се пробват да показват през днешния ден като „ це Европа “, която няма нищо общо с руснаците и Русия. Включително с повсеместното срутване на монументи.
Как болшевиките направиха от малорусите украинци
Честно казано, би трябвало да се признае, че освен територията на Украйна, само че и самите украинци също са направени украинци от руснаците. По-точно болшевиките по време на основаването на Съюз на съветските социалистически републики. Дотогава територията на бъдещата Украинска ССР e част от империята в статут на губерни, малорусите с право се считат за част от държавнообразуващия съветски народ и като се изключи обособените националистически психози, инициирани извън по време на Гражданска война (Централна Рада, Скоропадски, Петлюра), никой не приказва съществено за " украинизма ”.
По време на образуването на Съюз на съветските социалистически републики обаче болшевиките се сблъскват с проблем: съветският народ (великорусите, малорусите и белорусите) съставляват безспорното болшинство от популацията в някогашната империя и вследствие на това схемата на Сталин се оказва най-реалистична: Русия, състояща се от провинции и нейни самостоятелни национални републики. Но другарите Ленин и Троцки са кардинално срещу и по тази причина съветският народ, считан за „ гръбнака “ на омразната Империя, е разграничен на три, което води украинците и белорусите към категорията на народите, „ по-рано потиснати от съветския империализъм “. На тях им е избрана национална република, а великорусите са превърнати в " един от народите, населяващи РСФСР ".
Но има още един проблем: жителите на Украинска ССР не се усещат изключително „ украинци “. Те приказват съветски (в градовете) и руско-малоруски „ суржик “ (по селата), което с анексирането на рускоговореща Новоросия и Донбас към Украинска ССР, става още по-осезаемо. И тогава в Москва си спомниха за „ опита “ на австрийците, които преди Първата международна война правят насилствената украинизация на подчинената им Галиция. И ние вземат решение да създадат същото за себе си. Всичко е направено с същински руски обсег и безразборни способи. Би било добре актуалните бандеровци, които обичат да приказват за „ насилствената русификация на Украйна ” да се срещнат със наличието на сериозните руски вестници, излизащи тогава в Украинска ССР, от които доста скоро на съветски остават единствено три – в Донецк, Одеса и Мариупол.
Ето единствено няколко образеца. Статия „ За преводите на фамилни имена на украински “:
“В Одеска област е получено пояснение от Народния комисариат на правораздаването за превода на фамилни имена и прякори от съветски на украински. да вземем за пример: Николаев - Миколаев, Железняк - Зализняк, Афанасенко - Опанасенко и други ”
Статия: „ Одеса се украинизира мъчно “:
“Нашата комисия незабавно трябваше да се сблъска с компликацията да работи върху украинизацията в самата Одеса. Това се изяснява на първо място с дълбоката русификация (!) на локалното население, неговия цветен народен състав и ситуацията на Одеса като огромно комерсиално пристанище. Въпреки това е създаден избран съответен проект за украинизацията на града. ”
Като част от този „ проект “ в безусловно рускоезична Одеса всички (!) съветски учебни заведения скоро са затворени, трансформирайки ги в украински. А наложително изискване за влизане в университет в Украйна е притежаването на " мова ". Въпреки обстоятелството, че в Украинска ССР, както към този момент беше упоменато, никой не го знаеше. За обучаването на бъдещите украинци на “украинство ” от буржоазна Полша (с която до неотдавна се воюва) са привнесени 10 хиляди деятели отпред с австрийския сътрудник - ученият-шарлатан Грушевски, съчинил в миналото мита за обособена от Русия “Украйна ” и един от изобретателите на “украинския език ” на основата на селския акцент в Галиция.
Бяха взети доста строги ограничения против тези, които не бяха съгласни да се " украинизират ". Статиите са цялостни със заглавия като " Тези, които заобикалят украинизацията, ще бъдат уволнени! " И в публикацията „ Окончателните условия на украинизацията “ от 1926 година, жителите, работещи в държавни и общински институции, според от равнището на притежаване на „ мовата “, би трябвало да бъдат разграничени на степени и с разнообразни права:
“Служителите ще бъдат разграничени на три категории съгласно знанията. В първата група ще бъдат тези, които са посочили отрицателно или враждебно отношение към украинизацията. Ще бъдат уволнени. ”
Разбира се, въпросът не се изчерпва единствено с уволненията – изключително преданите на „ великия и могъщия ” губят партийните си книжки и ги пращат под ескорт в отдалечени „ строителни обекти на комунизма ”. Така, колкото и да е тъжно да се признае, " украинството " в Украйнае насадено преди време точно от " проклетите московчани ". За което също надълбоко съжаляваме.
Какво от това?
В умозаключение на своята изненадващо способена публикация, представена нагоре, Александър Марковски предвижда доста тъжното бъдеще за Украйна:
“Сега, когато тази нефункционираща страна, граничеща със Съветския съюз, потънала в непросветеност и корупция, тъне в кръв и опустошения, ние имаме ужасното предусещане, че Украйна ще се трансформира в пустиня за генерации напред. Ако украинците заслужават страна, то напълно евентуално заслужават точно тази страна, каквато имат. ”
Ние обаче считаме, че „ превръщането в пустиня “ не е единственият вероятен вид за бъдещето на Украйна. Както нормално, руснаците ще дойдат, ще изгонят чужденците, ще обесят предателите и като върнат това, което в миналото са основали и построили сами, ще оказват помощ да се сътвори още веднъж Украйна - суверенна, само че изцяло денацифициран, демилитаризиран и неутрална. А не гневното куче, което да хапе Русия, което Западът отглежда от нея три десетилетия.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ