Бюджетна криза пред избори: Депутатите решават за удължаване на държавните разходи
Народното събрание е изправено пред сериозен избор за финансовата непоклатимост на страната. За да се подсигуряват заплатите, пенсиите и обществените заплащания преди и след идните парламентарни избори, ръководещите разискват два съществени сюжета: ново удължение на настоящата план-сметка или внасяне на напълно нов бюджет за 2026 година.
Политическите обединения в Народното събрание показват разнопосочни настройки по отношение на ръководството на обществените запаси. От ПП-ДБ акцентират незабавната потребност от изясненост при разходването на средствата на данъкоплатците.
Това, което декларирахме по време на консултациите при президента Йотова, е, че е нужен удължителен бюджет, с цел да може да посрещнем изборите с ясонта по какъв начин ще бъдат харчени парите на данъкоплатците и да бъдат финансирани обществените запаси, обществените услуги. Едно е ясно – това държавно управление си отиде точно поради арогантността си и неспособността си да сформира съответен бюджет.
От своя страна, „ Българска социалистическа партия – Обединена левица “ упорства за приемане на нов бюджет, който да включва нарастване на минималната работна заплата и майчинските. Представителите на Има Такъв Народ обаче са безапелационни, че сега липсва болшинство за нови оферти „ на калпак “ и бюджетът би трябвало да остане в удължителна форма до сформирането на постоянен кабинет.
Ситуацията се усложнява от обстоятелството, че предварителните парламентарни избори са планувани за 19 април 2026 година, а настоящият удължителен закон изтича на 31 март. Към момента България влиза в първата си година в еврозоната с краткотрайна рамка вместо с постоянен бюджет в евро. Ресорната комисия в Народно събрание одобри удължителния закон, само че окончателното решение остава в пленарната зала.
От „ Движение за права и свободи – Ново начало “ и АПС също поддържат удължаването като единствен метод за действие на страната. Хасан Адемов от АПС отбелязва:
Народното събрание и Министерският съвет би трябвало да предложат и Народното събрание да вземе решение за удлъжаване на този бюджет, тъй като в последна сметка обществените финанси на страната би трябвало да бъдат обезпечени.
Въпреки политическите разногласия, налозите и осигуровката остават непроменени по отношение на равнищата от края на 2025 година ГЕРБ-СДС упорстват за бързо приемане на удължителния бюджет, с цел да се избегнат опасности по пътя към цялостната интеграция в еврозоната. Повече за политическите последствия можете да прочетете в публикацията за оставката на държавното управление и бъдещето на Бюджет 2026.
