Депутатите решиха да гласуват промените в Закона за домашното насилие на второ четене още днес
Народните представители взеха решение да дебатират и гласоподават измененията в Закона за отбрана от домашното принуждение на второ четене още през днешния ден. Това стана с гласовете на 144 народни представители, заяви БГНЕС.
По предложение на Надежда Йорданова от ПП-ДБ народните представители одобриха да се прегледат измененията в Закона за отбрана от домашното принуждение на второ четене още през днешния ден. Тя аргументира своето предложение, като уточни: „ Считам, че са налице извънредно съображение за това, изключителни условия по този начин както изисква наредбата на член 77, ал 2 с оглед задачата на закона и публичните връзки, които се контролират и данните, които сочат възходящите случаи на домашно принуждение “, изясни тя.
Георги Свиленски от Българска социалистическа партия се опълчи на предлагането. Той съобщи, че в случай че някой различен от нейната парламентарна група беше направил това предложение, той щеше да одобри това, тъй като това би бил народен представител, неосведомен с юридическите правила, само че тя като някогашен министър на правораздаването да цитира член от правилника на Народно събрание и да заблуждава, че може на второ четене да се гласоподават измененията в закона е „ безсрамие “. „ Вие се подигравате с тези хора, с тези жертви на домашно принуждение, поставяйки по този метод казуса им и измисляйки си, че гласувайки го през днешния ден ще спасите нещо, че ще измиете гузната си съвест за тези жертви обратно във времето. Нито едното, нито другото няма да постигнете “ и прикани да се смирят и да се даде нужното време, с цел да се сформира текст, които ще работи.
Петър Петров от " Възраждане " направи процедура и изиска да не се гледа законопроектът на второ четене през днешния ден. От Има Такъв Народ също направиха същото предложение. Техните оферти не бяха признати.
По предложение на Надежда Йорданова от ПП-ДБ народните представители одобриха да се прегледат измененията в Закона за отбрана от домашното принуждение на второ четене още през днешния ден. Тя аргументира своето предложение, като уточни: „ Считам, че са налице извънредно съображение за това, изключителни условия по този начин както изисква наредбата на член 77, ал 2 с оглед задачата на закона и публичните връзки, които се контролират и данните, които сочат възходящите случаи на домашно принуждение “, изясни тя.
Георги Свиленски от Българска социалистическа партия се опълчи на предлагането. Той съобщи, че в случай че някой различен от нейната парламентарна група беше направил това предложение, той щеше да одобри това, тъй като това би бил народен представител, неосведомен с юридическите правила, само че тя като някогашен министър на правораздаването да цитира член от правилника на Народно събрание и да заблуждава, че може на второ четене да се гласоподават измененията в закона е „ безсрамие “. „ Вие се подигравате с тези хора, с тези жертви на домашно принуждение, поставяйки по този метод казуса им и измисляйки си, че гласувайки го през днешния ден ще спасите нещо, че ще измиете гузната си съвест за тези жертви обратно във времето. Нито едното, нито другото няма да постигнете “ и прикани да се смирят и да се даде нужното време, с цел да се сформира текст, които ще работи.
Петър Петров от " Възраждане " направи процедура и изиска да не се гледа законопроектът на второ четене през днешния ден. От Има Такъв Народ също направиха същото предложение. Техните оферти не бяха признати.
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ




