На второ четене: Народните представители приеха удължителния закон за бюджета
Народните представители одобриха на второ четене закона за т.н удължителене бюджет, съобщи кореспондент на ФОКУС.
Това стана с 151 гласа " за ", 43 " срещу ", 8 " въздържал се ". С този закон България влиза в 2026 година с заложения бюджет за 2025 година, като народните представители имат период от три месеца да изготвят и да одобряват нов.
, само че след гласоподаване ръководителят на бюджетна комисия изиска да бъде гласуван и на второ четене.
Темата за бюджета през целия ден бележи обрати- след рокада с включването на държавния бюджет и този на Здравната каса в дневния ред на Народното събрание, импортирани от държавното управление в оставка, час и половина по-късно самите вносители се отхвърлиха от разглеждането им. Малко по-късно народните представители се върнаха по местата си, беше поискано прегласуване и още веднъж ГЕРБ, Движение за права и свободи и Има Такъв Народ се отхвърлиха от разглеждането на бюджетите.
При прегласуването " за “ разискването на бюджета гласоподаваха само 14-те депутати на Българска социалистическа партия. Този път ГЕРБ и Движение за права и свободи се въздържаха, а Има Такъв Народ гласоподаваха " срещу “.
По-късно стана ясно, че предлагането е на Българска социалистическа партия. Още от подаването на оставката на държавното управление социалистите неведнъж заявяваха, че упорстват да бъде признат постоянен, а не удължителен бюджет.
Между първо и второ четене от " Продължаваме Промяната- Демократична България " внесоха предложение в удължителния закон за държавния бюджет да има индексация на приходите. Това тяхно предложение бе признато съвсем единомислещо,
" Този човек, който унищожи финансите на България и докара до колапс финансовата система на страната ни, източи всички буфери във времето, в което беше министър и в този момент се пробва, нарушавайки закона за обществените финанси, да прави предложение за осъществяване на политика по приходите през така наречен удължителен закон. Това е незаконосъобразно и опонира на финансовата логичност. Той осъзна какво е направил и се уплаши от общественото неодобрение, защото той със своите дейности лиши жителите от увеличение на възнагражденията им с 10 %, уплаши се с майките, които няма да получат майчинските, от хората в неравностойно състояние ", сподели мотив финансовият министър в оставка.
Това стана с 151 гласа " за ", 43 " срещу ", 8 " въздържал се ". С този закон България влиза в 2026 година с заложения бюджет за 2025 година, като народните представители имат период от три месеца да изготвят и да одобряват нов.
, само че след гласоподаване ръководителят на бюджетна комисия изиска да бъде гласуван и на второ четене.
Темата за бюджета през целия ден бележи обрати- след рокада с включването на държавния бюджет и този на Здравната каса в дневния ред на Народното събрание, импортирани от държавното управление в оставка, час и половина по-късно самите вносители се отхвърлиха от разглеждането им. Малко по-късно народните представители се върнаха по местата си, беше поискано прегласуване и още веднъж ГЕРБ, Движение за права и свободи и Има Такъв Народ се отхвърлиха от разглеждането на бюджетите.
При прегласуването " за “ разискването на бюджета гласоподаваха само 14-те депутати на Българска социалистическа партия. Този път ГЕРБ и Движение за права и свободи се въздържаха, а Има Такъв Народ гласоподаваха " срещу “.
По-късно стана ясно, че предлагането е на Българска социалистическа партия. Още от подаването на оставката на държавното управление социалистите неведнъж заявяваха, че упорстват да бъде признат постоянен, а не удължителен бюджет.
Между първо и второ четене от " Продължаваме Промяната- Демократична България " внесоха предложение в удължителния закон за държавния бюджет да има индексация на приходите. Това тяхно предложение бе признато съвсем единомислещо,
" Този човек, който унищожи финансите на България и докара до колапс финансовата система на страната ни, източи всички буфери във времето, в което беше министър и в този момент се пробва, нарушавайки закона за обществените финанси, да прави предложение за осъществяване на политика по приходите през така наречен удължителен закон. Това е незаконосъобразно и опонира на финансовата логичност. Той осъзна какво е направил и се уплаши от общественото неодобрение, защото той със своите дейности лиши жителите от увеличение на възнагражденията им с 10 %, уплаши се с майките, които няма да получат майчинските, от хората в неравностойно състояние ", сподели мотив финансовият министър в оставка.
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ