42% от българите се притесняват от изкуствения интелект, разговор...
Над 42% от българите одобряват развиването на изкуствения разсъдък с терзание, сочи бърз сондаж от преди дни на организация " Мяра ". 37% от запитаните са показали, че не са осведомени с тематиката, а 2,1% изобщо не са дали отговор. Само 18,7% одобряват с възторг развиването на изкуствения разсъдък.
Дали изкуственият разсъдък е другар или зложелател, към момента е доста мъчно да се отговори, а аргументите са няколко, акцентира анализаторът и изясни:
" Изкуственият разсъдък е една от технологиите, които се развиват в последните години, както доста други технологии. В тази посока – не би трябвало да ни е боязън. Защитниците на тази технология споделят, че имаме един нов доста добър асистент в това, което вършим. От друга страна обаче, този асистент се развива толкоз бързо във времето и изпреварва упованията даже на основателите, на хората, които са непосредствено включени в основаването и развиването на тази технология. На този стадий в света има два центъра, които се конкурират и даже са във война между тях – Съединени американски щати и Китай. Дори развиването и тази софтуерна война сред двете страни би могла да изясни доста огромна част от това, което всички следим в Белия дом и не можем да си разбираем огромна част от дейностите и посланията, които идват ".
Въпросът е до каква степен желаеме да стигнем, акцентира Владимиров.
" Ако духът към този момент е пуснат от бутилката и тази технология се развива със скоростта, с която очевидно се развива, идната огромна цел е още изкуствен интелект, който най-малко да бъде като човешкия разсъдък. Според експертите най-вероятно той ще го надмине и ще се отива към свръхинтелект, а свръхинтелект, който ние не управляваме, е нещо, което не е задачата на цялото това изпитание на човечеството ".
Според него стъпките, които подхваща Европейски Съюз в посока на изкуствения разсъдък, са уравновесеният метод, от който имаме потребност, с цел да имаме другарска технология, само че и технология, която се развива следено.
" Най-голямата заплаха е, че през днешния ден това, което назоваваме изкуствен интелект, в действителност са едни сносно работещи езикови модели, които са основани на статистически принцип. Там всяка дума, която се подрежда в изречението, идва въз основата на статистика. Оказа се, че този метод, логаритъм работи и машината дава задоволително съществени и достоверни отговори, можете да си говорите с нея. Дори част от технолозите в този бизнес споделят, че тя има частична просветеност ".
Европейски Съюз е единствената международна мощ, която има акт, който дефинира методите за развиване на тази технология – какво може и какво не може да се прави посредством тази технология, посочи Владимиров, съгласно който това е вярната посока за развиване на нещата.
Вчера беше публикуван за публично разискване Закон за потребление и развиване на изкуствен интелект, направен от " Да, България ". Владимир Владимиров обаче не е уверен, че има схващане в Народното събрание за подобен закон. Според него тематиката е доста значима, само че дневният ред на депутатите е напълно друг.
" Тази технология може да промени капитализма подобен, какъвто го познаваме в наши дни. Темата е от изключителна значимост. Европейски Съюз е задал тона, задал е посоката. Ние просто би трябвало да вървим в тази посока, отчитайки обстоятелството, че в България имаме доста сериозна софтуерна промишленост, доста огромна част от която сега се пренастройва ".
Анализаторът означи сериозната поддръжка на страната към института INSAIT. Той посочи, че не би трябвало да се настройват хората от страната против тези в София. По думите му софтуерната промишленост е доста огромна част от стопанската система, която резервира доста млади и съществени хора да работят в България. Според него тя би трябвало да бъде подкрепяна по всевъзможен метод.
" Най-притеснителната част от диалога за изкуствения разсъдък е, че ние не знаем какво тъкмо и по какъв начин се случва сега зад затворените порти и на китайските, и на американските софтуерни компании ", заключи Владимир Владимиров, като означи, че за първи път в историята на Съединени американски щати има симбиоза сред страна и частен бранш в постигането на стратегическа цел, а точно софтуерната победа над Китай. За него главният въпрос за европейците е да не изпуснем духа от бутилката, тъй че той да не може да бъде върнат и следен. По думите му устойчивото развиване на технологията е основната цел, която Европейски Съюз си е сложил.
" Може би се намираме на прага или към този момент сме в петата индустриална гражданска война, т.е. изкуственият разсъдък ще има такова съществено въздействие върху нашия метод на живот, върху трудовия пазар и капитализма, че ние не можем да го подминем. На този стадий би трябвало да следим деликатно, да използваме технологията, да използваме нейните приложения в нашия ежедневен живот и да не разрешаваме технологията напълно да стартира да управлява нашия живот по метод, по който ние не бихме желали ".
Дали изкуственият разсъдък е другар или зложелател, към момента е доста мъчно да се отговори, а аргументите са няколко, акцентира анализаторът и изясни:
" Изкуственият разсъдък е една от технологиите, които се развиват в последните години, както доста други технологии. В тази посока – не би трябвало да ни е боязън. Защитниците на тази технология споделят, че имаме един нов доста добър асистент в това, което вършим. От друга страна обаче, този асистент се развива толкоз бързо във времето и изпреварва упованията даже на основателите, на хората, които са непосредствено включени в основаването и развиването на тази технология. На този стадий в света има два центъра, които се конкурират и даже са във война между тях – Съединени американски щати и Китай. Дори развиването и тази софтуерна война сред двете страни би могла да изясни доста огромна част от това, което всички следим в Белия дом и не можем да си разбираем огромна част от дейностите и посланията, които идват ".
Въпросът е до каква степен желаеме да стигнем, акцентира Владимиров.
" Ако духът към този момент е пуснат от бутилката и тази технология се развива със скоростта, с която очевидно се развива, идната огромна цел е още изкуствен интелект, който най-малко да бъде като човешкия разсъдък. Според експертите най-вероятно той ще го надмине и ще се отива към свръхинтелект, а свръхинтелект, който ние не управляваме, е нещо, което не е задачата на цялото това изпитание на човечеството ".
Според него стъпките, които подхваща Европейски Съюз в посока на изкуствения разсъдък, са уравновесеният метод, от който имаме потребност, с цел да имаме другарска технология, само че и технология, която се развива следено.
" Най-голямата заплаха е, че през днешния ден това, което назоваваме изкуствен интелект, в действителност са едни сносно работещи езикови модели, които са основани на статистически принцип. Там всяка дума, която се подрежда в изречението, идва въз основата на статистика. Оказа се, че този метод, логаритъм работи и машината дава задоволително съществени и достоверни отговори, можете да си говорите с нея. Дори част от технолозите в този бизнес споделят, че тя има частична просветеност ".
Европейски Съюз е единствената международна мощ, която има акт, който дефинира методите за развиване на тази технология – какво може и какво не може да се прави посредством тази технология, посочи Владимиров, съгласно който това е вярната посока за развиване на нещата.
Вчера беше публикуван за публично разискване Закон за потребление и развиване на изкуствен интелект, направен от " Да, България ". Владимир Владимиров обаче не е уверен, че има схващане в Народното събрание за подобен закон. Според него тематиката е доста значима, само че дневният ред на депутатите е напълно друг.
" Тази технология може да промени капитализма подобен, какъвто го познаваме в наши дни. Темата е от изключителна значимост. Европейски Съюз е задал тона, задал е посоката. Ние просто би трябвало да вървим в тази посока, отчитайки обстоятелството, че в България имаме доста сериозна софтуерна промишленост, доста огромна част от която сега се пренастройва ".
Анализаторът означи сериозната поддръжка на страната към института INSAIT. Той посочи, че не би трябвало да се настройват хората от страната против тези в София. По думите му софтуерната промишленост е доста огромна част от стопанската система, която резервира доста млади и съществени хора да работят в България. Според него тя би трябвало да бъде подкрепяна по всевъзможен метод.
" Най-притеснителната част от диалога за изкуствения разсъдък е, че ние не знаем какво тъкмо и по какъв начин се случва сега зад затворените порти и на китайските, и на американските софтуерни компании ", заключи Владимир Владимиров, като означи, че за първи път в историята на Съединени американски щати има симбиоза сред страна и частен бранш в постигането на стратегическа цел, а точно софтуерната победа над Китай. За него главният въпрос за европейците е да не изпуснем духа от бутилката, тъй че той да не може да бъде върнат и следен. По думите му устойчивото развиване на технологията е основната цел, която Европейски Съюз си е сложил.
" Може би се намираме на прага или към този момент сме в петата индустриална гражданска война, т.е. изкуственият разсъдък ще има такова съществено въздействие върху нашия метод на живот, върху трудовия пазар и капитализма, че ние не можем да го подминем. На този стадий би трябвало да следим деликатно, да използваме технологията, да използваме нейните приложения в нашия ежедневен живот и да не разрешаваме технологията напълно да стартира да управлява нашия живот по метод, по който ние не бихме желали ".
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ