Председателят на НС не може да се произнася еднолично за провеждането на национален референдум, реши КС
На свое съвещание Конституционният съд (КС) реши, че ръководителят на Народното събрание няма пълномощие да преценя дали е възможно произвеждането на народен референдум и да отклонява предложениe за сходно допитване, осведомят от пресцентъра на съда. Те допълват, че това пълномощие принадлежи единствено на Народното събрание.
В претекстовете на Конституционен съд се показва, че народът е единствен източник на държавната власт и тя се реализира от него директно или посредством плануваните в Конституцията органи. По тази логичност никой депутат, включително и ръководителят на Народното събрание, не разполага с право еднолично да реализира власт и да взема решение въпроси.
Съдът обръща внимание, че за разлика от актовете на Народното събрание, които подлежат на надзор за конституционност, едноличните актове на неговия ръководител са изключени от този надзор, което е регистрирано и в определението по допускане на настояването на президента.
“По тази причина издаването на едноличен акт на ръководителя на Народното събрание, с който всъщност се загражда упражняването на изключителната конституционна подготвеност на общонационалното представително институция, е нетърпимо от позиция на Конституцията ”, пишат от правосъдния орган.
В съвещанието са взели участие 12 конституционни съдии. Решението е признато с 11 гласа и с един глас с изключително мнение – на Борислав Белазелков. Делото е докладвано от Красимир Влахов, а Атанас Семов и Соня Янкулова са изложили мнения.
Припомняме, че съдът беше сезиран от президента Румен Радев, който на 9 май 2025 година разгласи, че предлага да се организира народен референдум, на който жителите да отговорят на въпроса: „ Съгласни ли сте България да вкара единната европейска валута „ евро “ през 2026 година? “. Предложението му беше импортирано в Народното събрание, само че не беше прегледано от депутатите, защото ръководителят на Народното събрание Наталия Киселова го върна като неприемливо.
От друга страна още през 2024 година Конституционният съд се произнесе, че референдум за въвеждането на еврото е неприемлив, защото това би било пренаписване на изискванията, открити с утвърждавания от България контракт за участие в Европейския съюз.
