КПКОНПИ глоби общинар от Велинград, строил жилища в имоти на свои близки
На свое постоянно съвещание КПКОНПИ одобри решение за определяне на спор на ползи за Александър Даскалов – общински консултант в Общински съвет – Велинград.
Производството е почнало по сигнал за това, че в качеството си на разположение, заемащо висша обществена служба, на 24.02.2022 година Даскалов е взел участие в приемането и гласуването на Решение на Общинския съвет за промени в Общия организационен устав на града в интерес на свързани с него лица. Решението обезпечава опция за жилищно строителство в имоти, благосъстоятелност на близки на общинския консултант. В съответния случай, той е следвало да се води от въпросното съвещание на Общинския съвет. По закон, когато лице, заемащо висша обществена служба, взе участие в гласоподаване за реализиране на полза от веществен или невеществен темперамент или с дейности облагодетелства обвързвано с него лице, това съставлява спор на ползи.
На Александър Даскалов е наложена санкция в размер на 5000 лева
Съгласно ЗПКОНПИ, спор на ползи поражда, когато лице, заемащо висша обществена служба, има частен интерес, който може да повлияе върху безпристрастното и обективно осъществяване на пълномощията или отговорностите му по работа.
След формиране на производството, Комисията изисква и получава нужната информация и документи, и се произнася с стимулирано документално решение в период до два месеца, който може да бъде продължен еднократно до 30 дни. Решенията на КПКОНПИ за определяне на спор на ползи не са дефинитивни и подлежат на обжалване или митинг по реда на Административнопроцесуален кодекс. Установяването на спор на ползи с влезнало в действие решение е съображение за освобождение от служба, с изключение на когато в Конституцията е планувано друго. За лицето, посочено нагоре – Александър Даскалов, признатото решение на КПКОНПИ не е влезнало в действие.
Производството е почнало по сигнал за това, че в качеството си на разположение, заемащо висша обществена служба, на 24.02.2022 година Даскалов е взел участие в приемането и гласуването на Решение на Общинския съвет за промени в Общия организационен устав на града в интерес на свързани с него лица. Решението обезпечава опция за жилищно строителство в имоти, благосъстоятелност на близки на общинския консултант. В съответния случай, той е следвало да се води от въпросното съвещание на Общинския съвет. По закон, когато лице, заемащо висша обществена служба, взе участие в гласоподаване за реализиране на полза от веществен или невеществен темперамент или с дейности облагодетелства обвързвано с него лице, това съставлява спор на ползи.
На Александър Даскалов е наложена санкция в размер на 5000 лева
Съгласно ЗПКОНПИ, спор на ползи поражда, когато лице, заемащо висша обществена служба, има частен интерес, който може да повлияе върху безпристрастното и обективно осъществяване на пълномощията или отговорностите му по работа.
След формиране на производството, Комисията изисква и получава нужната информация и документи, и се произнася с стимулирано документално решение в период до два месеца, който може да бъде продължен еднократно до 30 дни. Решенията на КПКОНПИ за определяне на спор на ползи не са дефинитивни и подлежат на обжалване или митинг по реда на Административнопроцесуален кодекс. Установяването на спор на ползи с влезнало в действие решение е съображение за освобождение от служба, с изключение на когато в Конституцията е планувано друго. За лицето, посочено нагоре – Александър Даскалов, признатото решение на КПКОНПИ не е влезнало в действие.
Източник: eurocom.bg
КОМЕНТАРИ