Социолог пред Дарик: Обединението между ПП и ДБ е закъсняло
" На старта на предизборната акция ние виждаме, че се разсънва още веднъж интригата за първото място. Подкрепата за ГЕРБ-СДС и за Политическа партия и Демократична България е сходна. Предвид рамките на грешката в сходен жанр проучвания, ние можем да кажем, че съгласно тези резултати не може изрично да се обявикоя е лидиращата от двете обединения ".
Това съобщи в предаването " Кой приказва? " по Дарик радио социологът Елена Дариева. Тя беше част от " Голямото жури " дружно с антропологътд-р Мина Христова, политикът и психолог Иван Иванов и адв.Александър Кашъмов, началник на правния екип на Програма " Достъп до Информация ".
" Интригата се завърта към двете огромни обединения – ГЕРБ като групировка, която въплъщава статуквото, и Политическа партия и Демократична България, които желаят смяна на управническия модел. Това ощетява значително останалите политически играчи, които ще се борят за гласовете на 2 април, и вършат тяхната акция много по-трудна, тъй като всички ще се концентрираме върху основните играчи ", сподели още Елена Дариева.
Според нея обединяването сред Политическа партия и ДБе закъсняло. " Трябваше да се случи по-рано, и в случай че се беше случило, нямаше да се допусне тази фрагментация, която наблюдавахме цялата 2021 година Ако това обединяване беше станало по-рано, имаше късмет да следим някаква действителна смяна ", на мнение е социологът.
По думите на доктор Мина Христова нямаме мотив за прекомерно огромен оптизмизъм, най-малкотозащото политическата рецесия всъшност продължава.
" Инай-интересното, което би трябвало да вземем поради, е че тя към този момент съществено се наслагва в публичното схващане, т.е. ние към този момент сме със съзнанието, че сме в политическакриза ", добави антропологът.
Според доктор Христова забавянето на тази коалиция е изпуснало едно значително нещо - този избор, който е на невярващите. " Това са тези маргинали, които не съумяват да влязат в нито една групировка ", изясни тя.
По думите й оптимизъм може да има, в случай че стартираме да сме по-трезво мислещи.
" Струва ми се, че от към година -година и нещо ние обитаваме в една по-особена обстановка, която маркира и изборите, и това е война - Европа е във война. Не бива да се не помни, че тази война - европейската, не войната в Украйна - в действителност се приготвяше в последните 10 години. Тя ставаше все по-интензивно идваща до нашите врати ", сподели от своя страна адв.Александър Кашъмов.
По думите му огромните партии икоалиции не са разграничени по линия на геополитическото разделяне, а по други диспути - ляво-дясно или корупция-антикорупция.
" Новото обединяване търси еднаквост, търси да очертае някаква територия, която да заеме. Психологически хората неумишлено желаят да се разпознават с спечелилия. В този смисъл мощната поръчка „ да, ние ще победим, да, ние ще съставим държавно управление ”, е тъкмо подобен опит ", разяснява психологът Иван Иванов.
Следвайте ни във,и
Това съобщи в предаването " Кой приказва? " по Дарик радио социологът Елена Дариева. Тя беше част от " Голямото жури " дружно с антропологътд-р Мина Христова, политикът и психолог Иван Иванов и адв.Александър Кашъмов, началник на правния екип на Програма " Достъп до Информация ".
" Интригата се завърта към двете огромни обединения – ГЕРБ като групировка, която въплъщава статуквото, и Политическа партия и Демократична България, които желаят смяна на управническия модел. Това ощетява значително останалите политически играчи, които ще се борят за гласовете на 2 април, и вършат тяхната акция много по-трудна, тъй като всички ще се концентрираме върху основните играчи ", сподели още Елена Дариева.
Според нея обединяването сред Политическа партия и ДБе закъсняло. " Трябваше да се случи по-рано, и в случай че се беше случило, нямаше да се допусне тази фрагментация, която наблюдавахме цялата 2021 година Ако това обединяване беше станало по-рано, имаше късмет да следим някаква действителна смяна ", на мнение е социологът.
По думите на доктор Мина Христова нямаме мотив за прекомерно огромен оптизмизъм, най-малкотозащото политическата рецесия всъшност продължава.
" Инай-интересното, което би трябвало да вземем поради, е че тя към този момент съществено се наслагва в публичното схващане, т.е. ние към този момент сме със съзнанието, че сме в политическакриза ", добави антропологът.
Според доктор Христова забавянето на тази коалиция е изпуснало едно значително нещо - този избор, който е на невярващите. " Това са тези маргинали, които не съумяват да влязат в нито една групировка ", изясни тя.
По думите й оптимизъм може да има, в случай че стартираме да сме по-трезво мислещи.
" Струва ми се, че от към година -година и нещо ние обитаваме в една по-особена обстановка, която маркира и изборите, и това е война - Европа е във война. Не бива да се не помни, че тази война - европейската, не войната в Украйна - в действителност се приготвяше в последните 10 години. Тя ставаше все по-интензивно идваща до нашите врати ", сподели от своя страна адв.Александър Кашъмов.
По думите му огромните партии икоалиции не са разграничени по линия на геополитическото разделяне, а по други диспути - ляво-дясно или корупция-антикорупция.
" Новото обединяване търси еднаквост, търси да очертае някаква територия, която да заеме. Психологически хората неумишлено желаят да се разпознават с спечелилия. В този смисъл мощната поръчка „ да, ние ще победим, да, ние ще съставим държавно управление ”, е тъкмо подобен опит ", разяснява психологът Иван Иванов.
Следвайте ни във,и
Източник: darik.bg
КОМЕНТАРИ