Страничен ефект на ваксина срещу коронавирус те засяга - в САЩ на практика не можеш да съдиш за обезщетение
На процедура в Съединени американски щати няма да можеш да съдиш производители на ваксини против ковид или американското държавно управление в лицето на Американската организация по храните и медикаментите (FDA). Това настояват юристи пред американския ефирен канал CNBC.
Става въпрос за търсене на парични компенсации, като съгласно настоящото в този момент американско законодателство отговорност на производители на ваксини (не единствено против COVID-19, само че в този момент това е настоящата здравна тема) може да се търси единствено при доказателства за умишлени дейности при основаването на медикамент, който вреди на човешкото здраве. Има, който ще работи най-малко до 2024 година - той е основан преди десетилетия.
![Кантарджиев с значимо конкретизиране за страничните резултати от имунизацията против ковид]( "Кантарджиев с значимо конкретизиране за страничните резултати от имунизацията против ковид")
Кантарджиев с значимо конкретизиране за страничните резултати от имунизацията против ковид
Със сигурност януари месец ще има имунизиран българин против ковид. Би могло. Това съобщи членът на Националния действен щаб (НОЩ...
Реално, в случай че има съществени странични резултати от ваксина, паричното обезщетение в Съединени американски щати е до 50 000 $ годишно. То се смята за извънредно незадоволително от юридическите специалисти, коментиращи пред CNBC. Ако пък се стигне до гибел, финансовото обезщетение е 370 376 $! Всичко това е обезпечено от. Само че да получиш пари от нея не е елементарно - за последните 10 години по-малко от 6% от подадените към тази стратегия претенции са били утвърдени!
Причината да се дава подобен правосъден имунитет е и финансова - в случай че страната не подсигурява на производителите по-сериозна отбрана против финансови искове, най-вероятно имунизациите ще са по-скъпи, тъй като в цената им ще бъдат включени и заплащанията за възможни бъдещи компенсации.
" Правителството не желае хората да съдят фирмите, които създават ваксини против СOVID-19, защото в този случай производителите евентуално биха поискали от управляващите по-висока цена за доза ", изясни юрист Родж Дън.
Освен това - шеф в Съединени американски щати може да задължи чиновниците си да се имунизират против COVID-19, твърди Дън, който признава, че доста негови клиенти към този момент са го питали за такава опция. Но има и изключения - в случай че да вземем за пример слагането на ваксина нарушава религиозните убеждения на някого, той може да се позове на специфичен закон и тогава да блокира решение на шеф. Освен това - в случай че става въпрос за шеф, чиито чиновници са част от синдикат, би трябвало да има предоговаряне на груповия трудов контракт.
![Експерт от имунизационния щаб изясни по кое време НЕ би трябвало да се слага имунизацията против COVID-19]( "Експерт от имунизационния щаб изясни по кое време НЕ би трябвало да се слага имунизацията против COVID-19")
Експерт от имунизационния щаб изясни по кое време НЕ би трябвало да се слага имунизацията против COVID-19
Страничните резултати не вършат имунизацията на Pfizer против COVID-19 рискова. Ваксината се смята за безвредна, изключително когато е употребена та...
Още:
Става въпрос за търсене на парични компенсации, като съгласно настоящото в този момент американско законодателство отговорност на производители на ваксини (не единствено против COVID-19, само че в този момент това е настоящата здравна тема) може да се търси единствено при доказателства за умишлени дейности при основаването на медикамент, който вреди на човешкото здраве. Има, който ще работи най-малко до 2024 година - той е основан преди десетилетия.
Със сигурност януари месец ще има имунизиран българин против ковид. Би могло. Това съобщи членът на Националния действен щаб (НОЩ...
Реално, в случай че има съществени странични резултати от ваксина, паричното обезщетение в Съединени американски щати е до 50 000 $ годишно. То се смята за извънредно незадоволително от юридическите специалисти, коментиращи пред CNBC. Ако пък се стигне до гибел, финансовото обезщетение е 370 376 $! Всичко това е обезпечено от. Само че да получиш пари от нея не е елементарно - за последните 10 години по-малко от 6% от подадените към тази стратегия претенции са били утвърдени!
Причината да се дава подобен правосъден имунитет е и финансова - в случай че страната не подсигурява на производителите по-сериозна отбрана против финансови искове, най-вероятно имунизациите ще са по-скъпи, тъй като в цената им ще бъдат включени и заплащанията за възможни бъдещи компенсации.
" Правителството не желае хората да съдят фирмите, които създават ваксини против СOVID-19, защото в този случай производителите евентуално биха поискали от управляващите по-висока цена за доза ", изясни юрист Родж Дън.
Освен това - шеф в Съединени американски щати може да задължи чиновниците си да се имунизират против COVID-19, твърди Дън, който признава, че доста негови клиенти към този момент са го питали за такава опция. Но има и изключения - в случай че да вземем за пример слагането на ваксина нарушава религиозните убеждения на някого, той може да се позове на специфичен закон и тогава да блокира решение на шеф. Освен това - в случай че става въпрос за шеф, чиито чиновници са част от синдикат, би трябвало да има предоговаряне на груповия трудов контракт.
Страничните резултати не вършат имунизацията на Pfizer против COVID-19 рискова. Ваксината се смята за безвредна, изключително когато е употребена та...
Още:
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ