Даниел Митов: Не сме спрели да критикуваме президента, променили сме тона
" На последния избор гласоподавателите споделиха, че по времето на ГЕРБ не е било толкоз неприятно, както говореха нашите съперници. Персоналните стремежи не са част от естествения диалог. Иван Гешев е основен прокурор и се избира от Висш съдебен съвет. Ние можем да приказваме за промени в механизмите при правната промяна. Главният прокурор си има своя дневен ред. За мен са значими и други неща. Реформата не може да бъде фокусирана единствено върху името на Иван Гешев. След години ще има други основни прокурори ". Това съобщи пред Българска национална телевизия Даниел Митов от ГЕРБ.
" Ние не сме престанали да подлагаме на критика Румен Радев, само че може би сме трансформирали тона след борбите, които на моменти фанатизираха хората. Президентът се пробва явно също да понижи температурата на говорене. Аз не съм се отказал да вземем за пример от това, че би трябвало да се промени конституцията и да се отстрани институцията " длъжностен кабинет ", тъй като през годините се позволиха злоупотреби. Министър-председателят Борисов постоянно е бил натовец и европеец ", сподели още Митов и добави, че евроатлантизмът сега е значим за ръководството на страната ни.
" Продължаваме промяната " взеха решение да чупят, а в този момент отхвърлят да вземат участие в поправянето. Това е безконтролно държание. Нека седнат и размислят. Тук залогът е благоденствието на нацията. Управлението на обществените финанси би трябвало да се дисциплинира и би трябвало необятно схващане на това, с цел да продължим напред ", сподели още зам.-председателят на ГЕРБ.
Той прикани да спрем да ругаем институциите си и напомни, че във всички парламентарни демокрации, в това число по-стари от нашата, е имало сходни тежки рецесии, в които е трябвало да се разплитат възли. " Нищо изключително не се е случило. Парламентът откри някакъв принцип към, който да се сплоти и да тръгне работата му. Случи се естественото представител на най-голямата партия да стане ръководител ", сподели още Даниел Митов.
Той разяснява дали обединението към избора на Рашидов ще продължи да работи и в бъдеще: " Едно е да избереш ръководител на Народното събрание, където политическите партии би трябвало да проявят разсъдък, напълно друго е когато става въпрос за коалиция. Ако си приказваме за бъдеща коалиция, би трябвало да подхождаме съществено. Трябва да се спре с тези извършения. Държавата е изправена пред съществени провокации ". Според него в обстановката, в която сме, единственото нещо, което можем да създадем е да стартираме да беседваме между тях и да намерим решения.
" Ние не сме престанали да подлагаме на критика Румен Радев, само че може би сме трансформирали тона след борбите, които на моменти фанатизираха хората. Президентът се пробва явно също да понижи температурата на говорене. Аз не съм се отказал да вземем за пример от това, че би трябвало да се промени конституцията и да се отстрани институцията " длъжностен кабинет ", тъй като през годините се позволиха злоупотреби. Министър-председателят Борисов постоянно е бил натовец и европеец ", сподели още Митов и добави, че евроатлантизмът сега е значим за ръководството на страната ни.
" Продължаваме промяната " взеха решение да чупят, а в този момент отхвърлят да вземат участие в поправянето. Това е безконтролно държание. Нека седнат и размислят. Тук залогът е благоденствието на нацията. Управлението на обществените финанси би трябвало да се дисциплинира и би трябвало необятно схващане на това, с цел да продължим напред ", сподели още зам.-председателят на ГЕРБ.
Той прикани да спрем да ругаем институциите си и напомни, че във всички парламентарни демокрации, в това число по-стари от нашата, е имало сходни тежки рецесии, в които е трябвало да се разплитат възли. " Нищо изключително не се е случило. Парламентът откри някакъв принцип към, който да се сплоти и да тръгне работата му. Случи се естественото представител на най-голямата партия да стане ръководител ", сподели още Даниел Митов.
Той разяснява дали обединението към избора на Рашидов ще продължи да работи и в бъдеще: " Едно е да избереш ръководител на Народното събрание, където политическите партии би трябвало да проявят разсъдък, напълно друго е когато става въпрос за коалиция. Ако си приказваме за бъдеща коалиция, би трябвало да подхождаме съществено. Трябва да се спре с тези извършения. Държавата е изправена пред съществени провокации ". Според него в обстановката, в която сме, единственото нещо, което можем да създадем е да стартираме да беседваме между тях и да намерим решения.
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ




