Има ли риск от замърсяване на питейната вода и сеч заради промени в Закона за водите?
На първо четене в парламентарната комисия по околната среда и водите бяха признати противоречиви промени, които биха могли да доведат до легализиране на нови градежи и сеч край водоемите.
Правителството предлага ремонти в Закона за водите, които плануват съществуващите санитарно-охранителните зони край питейните водоеми да бъдат заменени със защитни пояси, охранителни зони и зони за отбрана на водите .
В претекстовете към законопроекта Министерският съвет показва, че измененията ще понижат административната и регулаторната тежест.
Ако законът бъде признат, всички санитарно-охранителни зони, част от сегашния първи пояс, ще се трансфорат след 2019 година в предпазен пояс, защитаващ единствено директно водовземните уреди от замърсяване. За всички останали територии от втори и трети пояс обаче ще се чака приемането на нов проект за ръководство на речните басейни през 2022 година
В рамките на най-малко 4 години ще липсват каквито и да е ограничения за запазване на количеството и качеството на питейните води у нас, установяват от Асоциация на парковете в България в свое мнение. Това заплашва близо 380 хиляди хектара гори, които попадат във вододайните зони. Към момента в тях е неразрешено да се правят възобновителни сечи, а единствено обособени и санитарни. При липса на съответен надзор, възобновителната сеч може да замърси питейните води.
Срещу промените в Закона за водите се оповестиха от хидрогеоложката колегия, неправителствени организации и бизнесът.
От КРИБ се притесняват, че по този начин направените оферти са непълни и неразбираеми и пораждат съществени опасения във връзка с гарантирането и опазването на характерностите на подземните води с естествени питейни качества.
Според Камарата на инженерите в капиталовото планиране замяната на санитарно-охранителните зони със защитни пояси е извънредно рисково, защото не може да подсигурява опазване качеството на водата и затова здравето на хората.
По време на съвещанието на комисията ръководителят на Българската асоциация по подземни води проф. Павел Пенчев съобщи, че методът с установяване на санитарно-охранителни зони е най-хубавият за отбрана на минералните извори. Той се употребява в развитите европейски страни - Германия, Франция, Холандия.
Китай одобри този метод преди 10 години. Ние в този момент желаеме да го променим с концепцията, че ще се понижи административната тежест, сподели още той.
От коалицията от неправителствени организации и цивилен групи " За да остане природата в България " са безапелационни, че закриването на санитарно-охранителните зони е в нарушаване на Конституцията и европейските наставления. Според тях промените целят легализиране на противозаконни градежи и бъдещо строителство .
В мнението си природозащитниците означават, че измененията ще доведат до нарушаване на член 7 от Рамковата инструкция за водите, тъй като до приемането на новите проекти за ръководство на речните басейни България няма да е изпълнила условието за запазване на водните обекти.
След извършения спор ГЕРБ поддържаха законопроекта с 10 гласа. От Българска социалистическа партия оповестиха, че продлежените промени са породили много разногласия, по тази причина няма да ги поддържат.
След края на гласуването, ръководителят на Комисията по околната среда и водите Ивелина Василева написа във фейсбук, че ГЕРБ ще поддържа главната част на законопроекта, обвързвана с облекчение на административната тежест, само че ще предложи отпадане на текстовете, свързани със Закона за водите и санитарно-охранителните зони.
Считаме, че тези оферти би трябвало да бъдат подложени на необятно публично разискване. Ще предложим удължение на периода за внасяне на оферти сред първо и второ четене. Ще бъде образувана и работна група по законопроекта, прецизира Василева.
Правителството предлага ремонти в Закона за водите, които плануват съществуващите санитарно-охранителните зони край питейните водоеми да бъдат заменени със защитни пояси, охранителни зони и зони за отбрана на водите .
В претекстовете към законопроекта Министерският съвет показва, че измененията ще понижат административната и регулаторната тежест.
Ако законът бъде признат, всички санитарно-охранителни зони, част от сегашния първи пояс, ще се трансфорат след 2019 година в предпазен пояс, защитаващ единствено директно водовземните уреди от замърсяване. За всички останали територии от втори и трети пояс обаче ще се чака приемането на нов проект за ръководство на речните басейни през 2022 година
В рамките на най-малко 4 години ще липсват каквито и да е ограничения за запазване на количеството и качеството на питейните води у нас, установяват от Асоциация на парковете в България в свое мнение. Това заплашва близо 380 хиляди хектара гори, които попадат във вододайните зони. Към момента в тях е неразрешено да се правят възобновителни сечи, а единствено обособени и санитарни. При липса на съответен надзор, възобновителната сеч може да замърси питейните води.
Срещу промените в Закона за водите се оповестиха от хидрогеоложката колегия, неправителствени организации и бизнесът.
От КРИБ се притесняват, че по този начин направените оферти са непълни и неразбираеми и пораждат съществени опасения във връзка с гарантирането и опазването на характерностите на подземните води с естествени питейни качества.
Според Камарата на инженерите в капиталовото планиране замяната на санитарно-охранителните зони със защитни пояси е извънредно рисково, защото не може да подсигурява опазване качеството на водата и затова здравето на хората.
По време на съвещанието на комисията ръководителят на Българската асоциация по подземни води проф. Павел Пенчев съобщи, че методът с установяване на санитарно-охранителни зони е най-хубавият за отбрана на минералните извори. Той се употребява в развитите европейски страни - Германия, Франция, Холандия.
Китай одобри този метод преди 10 години. Ние в този момент желаеме да го променим с концепцията, че ще се понижи административната тежест, сподели още той.
От коалицията от неправителствени организации и цивилен групи " За да остане природата в България " са безапелационни, че закриването на санитарно-охранителните зони е в нарушаване на Конституцията и европейските наставления. Според тях промените целят легализиране на противозаконни градежи и бъдещо строителство .
В мнението си природозащитниците означават, че измененията ще доведат до нарушаване на член 7 от Рамковата инструкция за водите, тъй като до приемането на новите проекти за ръководство на речните басейни България няма да е изпълнила условието за запазване на водните обекти.
След извършения спор ГЕРБ поддържаха законопроекта с 10 гласа. От Българска социалистическа партия оповестиха, че продлежените промени са породили много разногласия, по тази причина няма да ги поддържат.
След края на гласуването, ръководителят на Комисията по околната среда и водите Ивелина Василева написа във фейсбук, че ГЕРБ ще поддържа главната част на законопроекта, обвързвана с облекчение на административната тежест, само че ще предложи отпадане на текстовете, свързани със Закона за водите и санитарно-охранителните зони.
Считаме, че тези оферти би трябвало да бъдат подложени на необятно публично разискване. Ще предложим удължение на периода за внасяне на оферти сред първо и второ четене. Ще бъде образувана и работна група по законопроекта, прецизира Василева.
Източник: offnews.bg
КОМЕНТАРИ