Политико: Полезните идиоти на Путин в Германия
На Германия не ѝ е непознато решението да застане на неверната страна на историята. Ето за какво не трябва никого да изненадва фактът, че Берлин прекара последните 16 години, крепко стъпила от неправилната страна на разделянето по въпроса по какъв начин да се оправи с Русия, написа Матю Карничниг в коментар за „ Политико”.
По-малко предвидима беше скоростта, с която Германия изостави позицията си по отношение на Москва през последните седмици, като спря противоречивия план за газопровод " Северен поток 2 ", изпрати оръжия на Украйна, одобри глобите против Русия и даже разгласи, че ще стартира да налива обилни суми в личната си войска.
С други думи, тя се съгласи съвсем за една нощ да направи всичко, към което Съединени американски щати и други съдружници я подтикваха от години. Берлин даже измисли мотото на смяната, готово за хаштаг: Zeitenwende (повратна точка – бел. ред.), т.е. началото на новата епоха.
Седмици по-късно стана ясно, че това, което немските водачи в действителност се пробват да кажат, е: " Да продължим напред ".
В това отношение германците имаха почти толкоз шанс, колкото и съветската войска в Украйна. Това е по този начин, тъй като Германия не просто е " решила неправилно Путин ", както съобщи предходната седмица Кристоф Хойсген - дълготраен външнополитически консултант на Ангела Меркел, а в този момент новият ръководител на Мюнхенската конференция по сигурността.
Упорството на Германия да се ангажира с съветския водач пред лицето на неговата непрекъсната експанзия (набор от злодеяния, вариращи от нахлуването в Грузия до убийства на врагове в чужбина и военни закононарушения в Сирия) не беше нищо друго, с изключение на пагубна неточност, която ще завоюва на Меркел място в пантеона на политическата доверчивост дружно с Невил Чембърлейн.
Бавно, само че несъмнено, германците стартират да осъзнават, че методът на Меркел към Русия, който доближи своя зенит с решението от 2015 година да даде зелена светлина на газопровода " Северен поток 2 " макар анексирането на Крим и ролята на Русия в сепаратистката война в Източна Украйна, не просто отвори вратата на Путин да отиде по-далеч, а на процедура го насърчи да го направи.
Нахлуването на Русия в Украйна обаче е освен отменяне на ръководството на Меркел, само че и нацяло потомство немски политици от целия набор, заслепени от носталгия по Ostpolitik и Wandel durch Handel - политиката на разведряване от 70-те години на предишния век, защитавана от канцлера Вили Бранд, която, съгласно немската легенда, е довела до края на Студената война.
Колективната отговорност на Германия е повода, заради която е по-лесно да се съобщи смяна на курса, в сравнение с да се направи. В немската политика липсва фигура като Чърчил, който години наред да предизвестява за заплахите от доверието към Путин. Въпреки че Меркел носи най-голяма виновност поради попадането в клопката на съветския водач, истината е, че цялата политическа класа в Германия е отговорна.
Като министър на финансите и вицеканцлер на Меркел актуалният канцлер Олаф Шолц, чиито социалдемократи бяха движещата мощ зад газопровода " Северен поток ", защитаваше концепцията, че най-хубавият метод за справяне с Путин е безкрайният " разговор ".
Йенс Пльотнер, понастоящем консултант на Шолц по националната сигурност, беше един от главните архитекти на тази политика в годините, когато беше върховен посланик в немското външно министерство, където работеше като шеф на кабинета на тогавашния външен министър Франк-Валтер Щайнмайер (социалдемократ, който в този момент е президент на Германия), а последно - като политически шеф на министерството. Дори откакто през декември Путин събра десетки хиляди бойци на границата с Украйна, Пльотнер посъветва Шолц да се придържа към " Северен поток 2 " и обществено да повтаря измислицата, че той е освен това от " търговски план ".
Предишният началник на Пльотнер Щайнмайер, който през 2016 година упрекна НАТО в " дрънчене на оръжие и подстрекателство към война " поради провеждането на военно обучение на източния фланг на алианса, съвсем до първите изстрели против украинците твърдеше, че Германия би трябвало да употребява силата като метод да построи мостове с Русия.
Тези дни Щайнмайер, който като президент би трябвало да служи като честен престиж на Германия, се занимава с образуване на концерти " независимост и мир " с присъединяване на съветски и украински музиканти. (Едно от събитията се организира при започване на март в Дрезден, до момента в който над Харков – втория по величина град в Украйна, валяха бомби).
През уикенда Андрий Мелник, дипломат на Украйна в Германия, разгласи, че ще бойкотира последното събитие на Щайнмайер, заявявайки, че украинците нямат време за " великата съветска просвета ", до момента в който Москва убива почтени цивилни.
Макар че спрямо християндемократите и социалдемократите на Меркел по-малките партии в ръководещата коалиция на Германия - демократичните Свободни демократи и Зелените са по-малко виновни от за политиките, довели до нахлуването на Путин в Украйна, те също носят известна виновност за тяхното осъществяване.
Въпреки че Зелените се опълчиха на " Северен поток 2 ", те го направиха както по екологични аргументи, по този начин и от взаимност с Украйна. По-важното е, че се опълчиха на доставките на оръжие за Киев, което се промени едвам след началото на бойните дейности.
Свободните демократи бяха разграничени по въпроса какво да вършат със " Северен поток 2 ", като мнозина в партията, в това число заместник-председателят Волфганг Кубицки, поддържаха по-голямо взаимоотношение с Русия. Според Мелник, водачът на Свободните демократи Кристиан Линднер, който е и министър на финансите на Германия, му е споделил в деня на началото на войната, че няма смисъл Берлин да изпраща оръжия на Украйна или да изключва Русия от интернационалната платежна система SWIFT, защото страната му " има единствено няколко часа " суверенитет.
Скептицизмът във връзка с вероятностите пред Украйна, както и опасенията за последствията от прекомерно твърдо отношение към Русия, бяха споделени от доста представители на главната опозиционна партия - Християндемократическия съюз (ХДС). Само няколко седмици преди съветската инвазия водачът на ХДС Фридрих Мерц предизвести, че прекъсването на Русия от SWIFT може да провокира " атомна бомба на финансовите пазари ".
" Всички сгрешихме
След като грешаха за Русия и Путин на всяка крачка, немските политици прибягнаха до картата " кой знае? ".
" Аз сгреших, всички сгрешихме ", съобщи Велт ам Зонтаг” Волфганг Шойбле – един от ветераните на немската политика и дълготраен финансов министър на ХДС.
Това, което Шойбле и сътрудниците му пропущат, обаче, е, че съдружниците на Германия от години я предизвестяват, че подценява Путин. Когато се сблъскат с тази действителност, германците не знаят по какъв начин да реагират.
След като украинският президент Владимир Зеленски напомни на немските депутати в речта си пред Бундестага този месец, че бизнесът на Германия с Русия е оказал помощ за финансирането на войната против страната му, и ги атакува, че " неефикасно " загатват Холокоста, те го приветстваха на крайници - а по-късно бързо се върнаха към нормалната си работа, която включваше пожелания за рожден ден на двама депутати.
По време на Студената война терминът " потребен глупак " се трансформира в етикет за умерените хора на Запад, които станаха жертва на доверчивите причини на комунистите.
От ветото на Германия върху участието на Украйна и Грузия в НАТО през 2008 година, през устрема ѝ да подписа газови покупко-продажби с Москва, до съпротивата ѝ да изпрати оръжие на Киев - водачите на страната служат като потребни идиоти на Путин.
През цялото време по този начин наречените Russlandversteher, самодоволните съветски симпатизанти, които са част от политическия естаблишмънт на страната, отхвърляха рецензиите към техния курс, настоявайки, че знаят по-добре, до момента в който (буквално) се смееха в лицето на Вашингтон.
Сега към този момент никой не се смее.
Дори когато съдружниците приветстват берлинската Zeitenwende, те не се заблуждават по отношение на превръщането ѝ в прикритие.
Украйна, която е ограбена от Германия по време на Втората международна война, в края на която губи повече от 15 % от популацията си, сигурно няма да елементарни и да не помни.
Германия няма да се употребява с действително доверие и в границите на трансатлантическия съюз (без значение какъв брой милиарда се ангажира да похарчи за отбрана), до момента в който не се направи почтена историческа равносметка за интервала Меркел - Путин.
Както Германия знае прекомерно добре, даже и да е допустимо да се скриеш от историята за известно време, няма по какъв начин да избягаш от нея. /БГНЕС
По-малко предвидима беше скоростта, с която Германия изостави позицията си по отношение на Москва през последните седмици, като спря противоречивия план за газопровод " Северен поток 2 ", изпрати оръжия на Украйна, одобри глобите против Русия и даже разгласи, че ще стартира да налива обилни суми в личната си войска.
С други думи, тя се съгласи съвсем за една нощ да направи всичко, към което Съединени американски щати и други съдружници я подтикваха от години. Берлин даже измисли мотото на смяната, готово за хаштаг: Zeitenwende (повратна точка – бел. ред.), т.е. началото на новата епоха.
Седмици по-късно стана ясно, че това, което немските водачи в действителност се пробват да кажат, е: " Да продължим напред ".
В това отношение германците имаха почти толкоз шанс, колкото и съветската войска в Украйна. Това е по този начин, тъй като Германия не просто е " решила неправилно Путин ", както съобщи предходната седмица Кристоф Хойсген - дълготраен външнополитически консултант на Ангела Меркел, а в този момент новият ръководител на Мюнхенската конференция по сигурността.
Упорството на Германия да се ангажира с съветския водач пред лицето на неговата непрекъсната експанзия (набор от злодеяния, вариращи от нахлуването в Грузия до убийства на врагове в чужбина и военни закононарушения в Сирия) не беше нищо друго, с изключение на пагубна неточност, която ще завоюва на Меркел място в пантеона на политическата доверчивост дружно с Невил Чембърлейн.
Бавно, само че несъмнено, германците стартират да осъзнават, че методът на Меркел към Русия, който доближи своя зенит с решението от 2015 година да даде зелена светлина на газопровода " Северен поток 2 " макар анексирането на Крим и ролята на Русия в сепаратистката война в Източна Украйна, не просто отвори вратата на Путин да отиде по-далеч, а на процедура го насърчи да го направи.
Нахлуването на Русия в Украйна обаче е освен отменяне на ръководството на Меркел, само че и нацяло потомство немски политици от целия набор, заслепени от носталгия по Ostpolitik и Wandel durch Handel - политиката на разведряване от 70-те години на предишния век, защитавана от канцлера Вили Бранд, която, съгласно немската легенда, е довела до края на Студената война.
Колективната отговорност на Германия е повода, заради която е по-лесно да се съобщи смяна на курса, в сравнение с да се направи. В немската политика липсва фигура като Чърчил, който години наред да предизвестява за заплахите от доверието към Путин. Въпреки че Меркел носи най-голяма виновност поради попадането в клопката на съветския водач, истината е, че цялата политическа класа в Германия е отговорна.
Като министър на финансите и вицеканцлер на Меркел актуалният канцлер Олаф Шолц, чиито социалдемократи бяха движещата мощ зад газопровода " Северен поток ", защитаваше концепцията, че най-хубавият метод за справяне с Путин е безкрайният " разговор ".
Йенс Пльотнер, понастоящем консултант на Шолц по националната сигурност, беше един от главните архитекти на тази политика в годините, когато беше върховен посланик в немското външно министерство, където работеше като шеф на кабинета на тогавашния външен министър Франк-Валтер Щайнмайер (социалдемократ, който в този момент е президент на Германия), а последно - като политически шеф на министерството. Дори откакто през декември Путин събра десетки хиляди бойци на границата с Украйна, Пльотнер посъветва Шолц да се придържа към " Северен поток 2 " и обществено да повтаря измислицата, че той е освен това от " търговски план ".
Предишният началник на Пльотнер Щайнмайер, който през 2016 година упрекна НАТО в " дрънчене на оръжие и подстрекателство към война " поради провеждането на военно обучение на източния фланг на алианса, съвсем до първите изстрели против украинците твърдеше, че Германия би трябвало да употребява силата като метод да построи мостове с Русия.
Тези дни Щайнмайер, който като президент би трябвало да служи като честен престиж на Германия, се занимава с образуване на концерти " независимост и мир " с присъединяване на съветски и украински музиканти. (Едно от събитията се организира при започване на март в Дрезден, до момента в който над Харков – втория по величина град в Украйна, валяха бомби).
През уикенда Андрий Мелник, дипломат на Украйна в Германия, разгласи, че ще бойкотира последното събитие на Щайнмайер, заявявайки, че украинците нямат време за " великата съветска просвета ", до момента в който Москва убива почтени цивилни.
Макар че спрямо християндемократите и социалдемократите на Меркел по-малките партии в ръководещата коалиция на Германия - демократичните Свободни демократи и Зелените са по-малко виновни от за политиките, довели до нахлуването на Путин в Украйна, те също носят известна виновност за тяхното осъществяване.
Въпреки че Зелените се опълчиха на " Северен поток 2 ", те го направиха както по екологични аргументи, по този начин и от взаимност с Украйна. По-важното е, че се опълчиха на доставките на оръжие за Киев, което се промени едвам след началото на бойните дейности.
Свободните демократи бяха разграничени по въпроса какво да вършат със " Северен поток 2 ", като мнозина в партията, в това число заместник-председателят Волфганг Кубицки, поддържаха по-голямо взаимоотношение с Русия. Според Мелник, водачът на Свободните демократи Кристиан Линднер, който е и министър на финансите на Германия, му е споделил в деня на началото на войната, че няма смисъл Берлин да изпраща оръжия на Украйна или да изключва Русия от интернационалната платежна система SWIFT, защото страната му " има единствено няколко часа " суверенитет.
Скептицизмът във връзка с вероятностите пред Украйна, както и опасенията за последствията от прекомерно твърдо отношение към Русия, бяха споделени от доста представители на главната опозиционна партия - Християндемократическия съюз (ХДС). Само няколко седмици преди съветската инвазия водачът на ХДС Фридрих Мерц предизвести, че прекъсването на Русия от SWIFT може да провокира " атомна бомба на финансовите пазари ".
" Всички сгрешихме
След като грешаха за Русия и Путин на всяка крачка, немските политици прибягнаха до картата " кой знае? ".
" Аз сгреших, всички сгрешихме ", съобщи Велт ам Зонтаг” Волфганг Шойбле – един от ветераните на немската политика и дълготраен финансов министър на ХДС.
Това, което Шойбле и сътрудниците му пропущат, обаче, е, че съдружниците на Германия от години я предизвестяват, че подценява Путин. Когато се сблъскат с тази действителност, германците не знаят по какъв начин да реагират.
След като украинският президент Владимир Зеленски напомни на немските депутати в речта си пред Бундестага този месец, че бизнесът на Германия с Русия е оказал помощ за финансирането на войната против страната му, и ги атакува, че " неефикасно " загатват Холокоста, те го приветстваха на крайници - а по-късно бързо се върнаха към нормалната си работа, която включваше пожелания за рожден ден на двама депутати.
По време на Студената война терминът " потребен глупак " се трансформира в етикет за умерените хора на Запад, които станаха жертва на доверчивите причини на комунистите.
От ветото на Германия върху участието на Украйна и Грузия в НАТО през 2008 година, през устрема ѝ да подписа газови покупко-продажби с Москва, до съпротивата ѝ да изпрати оръжие на Киев - водачите на страната служат като потребни идиоти на Путин.
През цялото време по този начин наречените Russlandversteher, самодоволните съветски симпатизанти, които са част от политическия естаблишмънт на страната, отхвърляха рецензиите към техния курс, настоявайки, че знаят по-добре, до момента в който (буквално) се смееха в лицето на Вашингтон.
Сега към този момент никой не се смее.
Дори когато съдружниците приветстват берлинската Zeitenwende, те не се заблуждават по отношение на превръщането ѝ в прикритие.
Украйна, която е ограбена от Германия по време на Втората международна война, в края на която губи повече от 15 % от популацията си, сигурно няма да елементарни и да не помни.
Германия няма да се употребява с действително доверие и в границите на трансатлантическия съюз (без значение какъв брой милиарда се ангажира да похарчи за отбрана), до момента в който не се направи почтена историческа равносметка за интервала Меркел - Путин.
Както Германия знае прекомерно добре, даже и да е допустимо да се скриеш от историята за известно време, няма по какъв начин да избягаш от нея. /БГНЕС
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ