Атаки срещу украинските АЕЦ: Как Русия успешно използва ядрения шантаж
На 26 август с масиран и смесен ракетно-дронов удар Русия не просто се опита да порази Обединената енергийна система на Украйна. Това беше индиректно деяние, за поразяване на атомните електроцентрали в Украйна, които обезпечават повече от 55% от производството на електрическа енергия в страната. С други думи, АЕЦ е остров на енергийна непоклатимост в Украйна, написа УНИАН.
Какво се опитваше да направи Русия?
Първо, да понижи енергийните мощности. Врагът прибягва до офанзиви, ориентирани не непосредствено против атомни електроцентрали или към разпределителни уреди наоколо до атомни електроцентрали, а като се пробва да унищожи периферни подстанции. Това е един тип хибриден метод за изключване на АЕЦ от произвеждане.
Второ, редом и по едно и също време с това Русия стартира мощна дезинформационна акция, обвързвана с дискредитиране на Украйна по отношение на обстановката в Курската АЕЦ пред МААЕ. Така извънредно бързо беше проведено визитата на ръководителя на МААЕ Рафаел Гроси в съветската атомна електроцентрала в Курчатов на 27 август. Въпреки изказването си, че АЕЦ „ Курск “ работи в „ режим, непосредствен до естествения “, ръководителят на „ Росатом “ Алексей Лихачов показа това посещаване като знак „... за неотложен отговор на МААЕ във връзка с всевъзможни прояви на експанзия както в Запорожие, по този начин и в региона на Курск “, обвинявайки украинските въоръжени сили, че обстрелват Курската АЕЦ. А други двусмислени изказвания на Гроси (за риска от нуклеарен случай, за уязвимостта на реакторите вид РБМК) се поясняват от съветската страна в смисъл, че „ МААЕ е на страната на Русия “.
Русия, действайки косвено, се пробва да заобиколи член 56 от Допълнителен протокол I към Женевските конвенции: Член 56, съгласно който „ Обекти и уреди, като язовири, насипи и атомни електроцентрали, не би трябвало да стават обект на нахлуване, даже в случай че тези обекти са военни цели, защото всяко нахлуване може да докара до освобождение на рискови сили, вследствие на които може да има съществени жертви измежду цивилното население “.
До този миг няма реакция на високо равнище от страна на Украйна, което Русия употребява, с цел да блъфира. Защото, в случай че опасността за Курската атомна електроцентрала беше действителна, Кремъл щеше да разпореди да бъдат изключени двата работещи енергоблока
Отделно от това съветското външно министерство упреква безпричинно Украйна в „ нуклеарен тероризъм “, до момента в който нейните въоръжени сили са завладяли и управляват най-голямата украинска атомна електроцентрала. В същото време украинските въоръжени сили не показват никакви планове да завладяват съветската атомна електроцентрала по време на курската интервенция. Но до момента не сме видели съответна реакция от страна на украинските управляващи и противопоставяне на съветския нуклеарен шантаж.
Превод: Faktor.bg
Какво се опитваше да направи Русия?
Първо, да понижи енергийните мощности. Врагът прибягва до офанзиви, ориентирани не непосредствено против атомни електроцентрали или към разпределителни уреди наоколо до атомни електроцентрали, а като се пробва да унищожи периферни подстанции. Това е един тип хибриден метод за изключване на АЕЦ от произвеждане.
Второ, редом и по едно и също време с това Русия стартира мощна дезинформационна акция, обвързвана с дискредитиране на Украйна по отношение на обстановката в Курската АЕЦ пред МААЕ. Така извънредно бързо беше проведено визитата на ръководителя на МААЕ Рафаел Гроси в съветската атомна електроцентрала в Курчатов на 27 август. Въпреки изказването си, че АЕЦ „ Курск “ работи в „ режим, непосредствен до естествения “, ръководителят на „ Росатом “ Алексей Лихачов показа това посещаване като знак „... за неотложен отговор на МААЕ във връзка с всевъзможни прояви на експанзия както в Запорожие, по този начин и в региона на Курск “, обвинявайки украинските въоръжени сили, че обстрелват Курската АЕЦ. А други двусмислени изказвания на Гроси (за риска от нуклеарен случай, за уязвимостта на реакторите вид РБМК) се поясняват от съветската страна в смисъл, че „ МААЕ е на страната на Русия “.
Русия, действайки косвено, се пробва да заобиколи член 56 от Допълнителен протокол I към Женевските конвенции: Член 56, съгласно който „ Обекти и уреди, като язовири, насипи и атомни електроцентрали, не би трябвало да стават обект на нахлуване, даже в случай че тези обекти са военни цели, защото всяко нахлуване може да докара до освобождение на рискови сили, вследствие на които може да има съществени жертви измежду цивилното население “.
До този миг няма реакция на високо равнище от страна на Украйна, което Русия употребява, с цел да блъфира. Защото, в случай че опасността за Курската атомна електроцентрала беше действителна, Кремъл щеше да разпореди да бъдат изключени двата работещи енергоблока
Отделно от това съветското външно министерство упреква безпричинно Украйна в „ нуклеарен тероризъм “, до момента в който нейните въоръжени сили са завладяли и управляват най-голямата украинска атомна електроцентрала. В същото време украинските въоръжени сили не показват никакви планове да завладяват съветската атомна електроцентрала по време на курската интервенция. Но до момента не сме видели съответна реакция от страна на украинските управляващи и противопоставяне на съветския нуклеарен шантаж.
Превод: Faktor.bg
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ