Мораториумът в здравеопазването е най-лошата идея, която може да хрумне

Мораториумът в опазването на здравето е най-лошата концепция, която може да хрумне на някого. Това разяснява на фейсбук страницата си някогашният длъжностен министър на опазването на здравето Илко Семерджиев. В най-хуманната специалност се пази живота и здравето, и даже на вербално равнище не се афишира мораториум (смърт). Медицината и опазването на здравето изискват филантропична конфигурация, а не бюджетна - ясно е, че ресурсите са лимитирани, само че на този пост предметът на активност не е да режеш разноски тъй като по този начин режеш хора - изискват се салда, изяснява Семерджиев.

Публичният бюджет за опазване на здравето през 2018 година е към 4.7 млрд.лв. и да не можеш да балансираш 25 млн.лв. е бюджетно изтощение. През 2017 година по този начин лишиха възрастните хора от плаково протезиране и отново ставаше въпрос за 20 млн. лева - през юни лъгаха, че ги няма, за 2018 година отново ги няма, макар че единствено в НЗОК ще бъдат акумулирани 407 млн. лева допълнително.

На този декор да определиш претекстовете на президента за " несериозни " е глупава надменност. За бюджетар, не знам, може и да е позволена, за здравен министър - не, добавя Семерджиев.

И още нещо - нелоялността е отвратителна. Ананиев, безконечният зам.-министър, за първи път стана министър по решение на президента Румен Радев и през днешния ден квалифицирайки решенията му като " несериозни " в действителност дисквалифицира самият себе си. Впрочем, претекстовете на президента са конституционни и са прецизирани от професор по право и парламентарен арбитър, което подухва и на други мисли - дали здравният бюджетар няма и съдебно-конституционни упоритости, разяснява Семерджиев.