Може ли президентът Путин да бъде съден заради войната в Украйна?
Може ли съветският президент Владимир Путин да бъде съден поради войната в Украйна се оказва комплициран въпрос, чийто отговор търси в собствен коментар Би Би Си. От него излиза наяве, че е доста по-лесно е да бъде наказан боен, който е направил закононарушение, в сравнение с водач, който е заповядал да се стреля.
Украинският президент Володимир Зеленски дефинира нападението против детската болница в Мариупол като ``военно престъпление``, тъй като съгласно Международния комитет на Червения кръст ``дори войната има правила(link is external)``. Те се съдържат в Женевските конвенции и редица други интернационалните закони и съглашения.
Какво е военно закононарушение?
Цивилните не могат да бъдат атакувани съзнателно, нито пък инфраструктурата, която е жизненоважна за тяхното оцеляване. Някои оръжия са забранени(link is external) заради безразборното и ужасяващо страдалчество, което предизвикват. Такива оръжия са противопехотни мини и химически или биологични оръжия. За болните и ранените би трябвало да се поставят грижи, в това число за ранените бойци, които имат права като военнопленници. Други закони не разрешават изтезанията и геноцида, защото съставляват тенденциозен опит за заличаване на избрана група хора.
Престъпления по време на война като ликвидиране, обезчестяване или всеобщо гонене на група са известни като " закононарушения против човечеството ".
Какви военни закононарушения са осъществени в Украйна?
Украйна съобщи, че съветският въздушен удар по детската болница в Мариупол е военно закононарушение. В резултат на нападението починаха трима души, в това число едно дете, а 17 души личен състав и пациенти бяха ранени. Имаше и известия, че съветските войски са се насочили към бягащи украински цивилни. Съществуват и доказателства, че касетъчни муниции, които съставляват голям брой дребни експлозиви, събрани в бомба, ракета или артилерийски снаряд, са блъснали цивилни региони на град Харков. Нито Русия, нито Украйна са подписали възбрана за потреблението им, само че стартирането на такива бомби се смята за военно закононарушение.
Министерството на защитата на Обединеното кралство споделя, че Русия е употребила термобарични експлозиви, които основават голям вакуум посредством изсмукване на О2. Тези експлозиви не са неразрешени, само че тяхното съзнателно потребление покрай цивилни нарушава разпоредбите на войната. Твърди се, че самото навлизане на Русия в Украйна също е закононарушение съгласно концепцията за ``агресивна война``.
Как се проверяват обвинените във военни закононарушения?
Всяка страна е длъжна да проверява обвинени за военни закононарушения. В Обединеното кралство органите на реда предложиха да спомагат за събирането на доказателства за евентуални военни закононарушения в Украйна.
След Втората международна война се основават съдилища за такива закононарушения. Съществува и арбитражен съд за военни закононарушения, осъществени след разпадането на Югославия. Създаден е и орган за наказателно гонене на някои от отговорните за геноцида в Руанда, където екстремистки бойни групи на хуту убиват 800 000 души за 100 дни през 1994 година
Днес Международният углавен съд (МНС) и Международният съд на Организация на обединените нации (МС) играят ролята на покровители на разпоредбите на войната.
Международният съд на Организация на обединените нации
Международният съд се произнася по разногласия сред страни, само че не може да осъжда обособени лица. Украйна към този момент е почнала дело против Русия поради войната. Ако Министерски съвет се произнесе против Русия, задачата по осъществяване на присъдата се пада на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации. Както към този момент стана ясно, Русия, която е измежду петте непрекъснати членове на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации, може да наложи несъгласие на всяко предложение за санкциониране на Съвета.
Международният углавен съд в Хага
МНС проверява и санкционира военни нарушители. Ако обвиненият бъде наказан, може да получи оптимално наказване от 30 години отнемане от независимост, а при по-тежки случаи – пожизнен затвор. МНС е наследникът на Нюрнбергския арбитражен съд, който осъжда оживели нацистки водачи след 1945 година Нюрнберг затвърждава правилото, че обособените страни могат да основат специфичен съд, който да пази интернационалното право.
Може ли Международният углавен съд да санкционира за закононарушения в Украйна?
Главният прокурор на МНС, английският юрист Карим Хан, споделя, че има рационална основа да се счита, че в Украйна са осъществени военни закононарушения. Той получава позволение от 39 страни да бъде стартирано следствие. Разследващите ще прегледат освен сегашни обвинявания, само че и такива от 2013 година, което е преди анексирането на Крим от Русия. Ако има доказателства против обособени лица, прокурорът ще изиска от съдиите на МНС да издадат заповеди за арест, с цел да ги изправят пред правосъден развой в Хага.
Съществуват обаче на практика ограничавания на пълномощията на съда. Той няма лична полиция и разчита на страните да арестуват обвинени. Русия обаче не е член на съда, защото се отдръпва през 2016 година Ето за какво президентът Путин няма да екстрадира обвинени. Ако обвинен отиде в друга страна, той може да бъде задържан там.
Може ли Владимир Путин или други водачи да бъдат съдени за военни закононарушения?
Много по-лесно е да се осъди боен, който е направил военно закононарушение, в сравнение с водач, който е заповядал да се стреля. МНС обаче може да образува дело за ``водене на нападателна война``. Това е безпричинно навлизане или спор, отвън оправданите военни дейности при самоотбрана. Концепцията поражда в Нюрнберг, откакто арбитър, изпратен от Москва, убеждава съдружниците, че нацистките водачи би трябвало да бъдат изправени на съд за ``престъпления против мира``.
Според професор Филип Сандс, специалист по интернационално право в University College London, МНС не може да преследва съветския водач за такова закононарушение, тъй като страната не член на съда. На доктрина Съветът за сигурност на Организация на обединените нации може да изиска от МНС да стартира следствие, само че Русия може да наложи несъгласие като един от петте непрекъснати членове на Съвета.
Има ли различен метод за наказателно гонене на лица?
Ефективността на МНС и методът, по който интернационалното право се ползва на процедура, зависят освен от договорите, само че и от политиката и дипломацията. Според проф. Сандс решението още веднъж е в дипломацията и интернационалните съглашения. Той приканва международните водачи да основат еднократен арбитражен съд за наказание на експанзията в Украйна.
Много по-лесно е да се осъди боен, който е направил закононарушение, в сравнение с водач, който е заповядал да се стреля.
(Източник: Сега)
Украинският президент Володимир Зеленски дефинира нападението против детската болница в Мариупол като ``военно престъпление``, тъй като съгласно Международния комитет на Червения кръст ``дори войната има правила(link is external)``. Те се съдържат в Женевските конвенции и редица други интернационалните закони и съглашения.
Какво е военно закононарушение?
Цивилните не могат да бъдат атакувани съзнателно, нито пък инфраструктурата, която е жизненоважна за тяхното оцеляване. Някои оръжия са забранени(link is external) заради безразборното и ужасяващо страдалчество, което предизвикват. Такива оръжия са противопехотни мини и химически или биологични оръжия. За болните и ранените би трябвало да се поставят грижи, в това число за ранените бойци, които имат права като военнопленници. Други закони не разрешават изтезанията и геноцида, защото съставляват тенденциозен опит за заличаване на избрана група хора.
Престъпления по време на война като ликвидиране, обезчестяване или всеобщо гонене на група са известни като " закононарушения против човечеството ".
Какви военни закононарушения са осъществени в Украйна?
Украйна съобщи, че съветският въздушен удар по детската болница в Мариупол е военно закононарушение. В резултат на нападението починаха трима души, в това число едно дете, а 17 души личен състав и пациенти бяха ранени. Имаше и известия, че съветските войски са се насочили към бягащи украински цивилни. Съществуват и доказателства, че касетъчни муниции, които съставляват голям брой дребни експлозиви, събрани в бомба, ракета или артилерийски снаряд, са блъснали цивилни региони на град Харков. Нито Русия, нито Украйна са подписали възбрана за потреблението им, само че стартирането на такива бомби се смята за военно закононарушение.
Министерството на защитата на Обединеното кралство споделя, че Русия е употребила термобарични експлозиви, които основават голям вакуум посредством изсмукване на О2. Тези експлозиви не са неразрешени, само че тяхното съзнателно потребление покрай цивилни нарушава разпоредбите на войната. Твърди се, че самото навлизане на Русия в Украйна също е закононарушение съгласно концепцията за ``агресивна война``.
Как се проверяват обвинените във военни закононарушения?
Всяка страна е длъжна да проверява обвинени за военни закононарушения. В Обединеното кралство органите на реда предложиха да спомагат за събирането на доказателства за евентуални военни закононарушения в Украйна.
След Втората международна война се основават съдилища за такива закононарушения. Съществува и арбитражен съд за военни закононарушения, осъществени след разпадането на Югославия. Създаден е и орган за наказателно гонене на някои от отговорните за геноцида в Руанда, където екстремистки бойни групи на хуту убиват 800 000 души за 100 дни през 1994 година
Днес Международният углавен съд (МНС) и Международният съд на Организация на обединените нации (МС) играят ролята на покровители на разпоредбите на войната.
Международният съд на Организация на обединените нации
Международният съд се произнася по разногласия сред страни, само че не може да осъжда обособени лица. Украйна към този момент е почнала дело против Русия поради войната. Ако Министерски съвет се произнесе против Русия, задачата по осъществяване на присъдата се пада на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации. Както към този момент стана ясно, Русия, която е измежду петте непрекъснати членове на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации, може да наложи несъгласие на всяко предложение за санкциониране на Съвета.
Международният углавен съд в Хага
МНС проверява и санкционира военни нарушители. Ако обвиненият бъде наказан, може да получи оптимално наказване от 30 години отнемане от независимост, а при по-тежки случаи – пожизнен затвор. МНС е наследникът на Нюрнбергския арбитражен съд, който осъжда оживели нацистки водачи след 1945 година Нюрнберг затвърждава правилото, че обособените страни могат да основат специфичен съд, който да пази интернационалното право.
Може ли Международният углавен съд да санкционира за закононарушения в Украйна?
Главният прокурор на МНС, английският юрист Карим Хан, споделя, че има рационална основа да се счита, че в Украйна са осъществени военни закононарушения. Той получава позволение от 39 страни да бъде стартирано следствие. Разследващите ще прегледат освен сегашни обвинявания, само че и такива от 2013 година, което е преди анексирането на Крим от Русия. Ако има доказателства против обособени лица, прокурорът ще изиска от съдиите на МНС да издадат заповеди за арест, с цел да ги изправят пред правосъден развой в Хага.
Съществуват обаче на практика ограничавания на пълномощията на съда. Той няма лична полиция и разчита на страните да арестуват обвинени. Русия обаче не е член на съда, защото се отдръпва през 2016 година Ето за какво президентът Путин няма да екстрадира обвинени. Ако обвинен отиде в друга страна, той може да бъде задържан там.
Може ли Владимир Путин или други водачи да бъдат съдени за военни закононарушения?
Много по-лесно е да се осъди боен, който е направил военно закононарушение, в сравнение с водач, който е заповядал да се стреля. МНС обаче може да образува дело за ``водене на нападателна война``. Това е безпричинно навлизане или спор, отвън оправданите военни дейности при самоотбрана. Концепцията поражда в Нюрнберг, откакто арбитър, изпратен от Москва, убеждава съдружниците, че нацистките водачи би трябвало да бъдат изправени на съд за ``престъпления против мира``.
Според професор Филип Сандс, специалист по интернационално право в University College London, МНС не може да преследва съветския водач за такова закононарушение, тъй като страната не член на съда. На доктрина Съветът за сигурност на Организация на обединените нации може да изиска от МНС да стартира следствие, само че Русия може да наложи несъгласие като един от петте непрекъснати членове на Съвета.
Има ли различен метод за наказателно гонене на лица?
Ефективността на МНС и методът, по който интернационалното право се ползва на процедура, зависят освен от договорите, само че и от политиката и дипломацията. Според проф. Сандс решението още веднъж е в дипломацията и интернационалните съглашения. Той приканва международните водачи да основат еднократен арбитражен съд за наказание на експанзията в Украйна.
Много по-лесно е да се осъди боен, който е направил закононарушение, в сравнение с водач, който е заповядал да се стреля.
(Източник: Сега)
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ