Може ли навлизането на да обезсмисли съществуването на цели професии?

Може ли навлизането на да обезсмисли съществуването на цели специалности? Този въпрос вълнува от ден на ден хора.

Факт е, че изкуственият разсъдък навлиза от ден на ден в живота на хората – от кухненски роботи и автоматизирани домашни уреди, през самостоятелни коли, умни светофари и усъвършенствани търсачки на информация до чатботове, които спомагат работата на голям брой специалности.

Иван е управител в международна компания, работеща в региона на ИТ технологиите. Ръководи огромни екипи и стотици хора. Признава, че чатботовете са, само че човешкият фактор е главен детайл.

„ Още прочут брой години тази технология ще бъде главно асистент, който може да бъде извънредно мощен, икономисва доста време и на процедура пари, когато се правят избран вид. ChatGPT да вземем за пример дава една извънредно богата и добре третирана платформа за генериране на софтуерен код “, споделя Иван Петров, управител на финтех компания.

синтезират информацията, съдържаща се в милиардите думи, извлечени от интернет. Това обаче крие своите опасности.

„ Те нямат разбиране за истина или неистина и надлежно не могат да отсяват коя информация е вярна и в коя има фактологични неточности. В взаимозависимост от захранените данни един IA може да има избрани желания, даже политически или културни, и различен тип дискриминация. На тях като на влиятелен източник на информация, по-скоро като на ко-пилот, който ти оказва помощ да изучаваш “, споделя Иван Петров.

Въпреки това хората намират изгоди в приложението им – от писане на дисертация до премахване на софтуерни неточности и даже основаване на рап текстове. Чатботовете, създавайки заблуда за диалог с действителен човек.

„ Изкуственият разсъдък е към момента една технология, която би трябвало да бъде развивана. Това, което имаме сега са логаритми, които стават все по-добри и по-добри. Те се програмират от човек, само че той става все по-незабележим в работата на машините., които непосредствено да изгубят работата си, те биха могли да пренасочат напъните си. Ако приказваме за изкуствен интелект, който да влезе в тялото на робот, то той може да сортира пликове или да усъвършенства опашки. Всичко зависи от нас хората. Но изкуственият разсъдък по-скоро уголемява нашите благоприятни условия в сравнение с да ни изключва “, изяснява специалистът по киберсигурност Ясен Танев.
Новите технологии обаче крият рискове от етична позиция.

„ Представете си какво може да се случи в случай че изкуствен интелект ръководи нуклеарна централа и вземе неверно решение. Това, което се споделя като предписание е, че когато изкуствения разсъдък взима решения, би трябвало да има човек с високи етични и, който да прекъсне веригата, изключително в браншове, които засягат живота “, специалистът по киберсигурност.