Оставете туризма да си фалира - II
Може да звучи жестоко, само че банкрутът на най-стария британски туроператор " Томас Кук " пристигна в комфортен за Министерството на туризма миг. Защото се оказа добър мотив за пренасочване на вниманието от проблемите в сектора и може да се употребява като оправдание за всичко несвършено до момента. Дори той обаче не може да скрие цялостната некомпетентност на министъра на туризма и нейния екип, които по този начин и не могат да оправдаят своето битие от основаването на министерството през 2014 година до момента. Напротив - с всяко свое деяние или безучастие, било за противоречиво разпределяне на концесии, харчене на пари за реклама със подозрителен резултат или пламенната отбрана на шумните нощни заведения по курортите,
те трупат единствено негативи
В края на предходната седмица министър Николина Ангелкова бе почнала да регистрира, че спадът на непознатите туристи през лятото е най-малък, и да дава обещание солидни пари за реклама на страната ни в бъдеще. В същото време хотелиери говореха за тежък летен сезон с общ спад от близо 1/4 на визитите от вън. Последните данни на националната статистика за туризма също направиха на пух и прахуляк всевъзможни миражи за сполучлив летен сезон. Данните на статистиката са красноречиви - макар оптимизма на Ангелкова посещенията на чужденци у нас са намалели и през юни, и през юни. Българите също избират прилежащите страни поради по-доброто обслужване на надалеч по-приемливи цени в доста по-разтоварваща конюнктура. Това докара до фотосите на пустеещи плажове, чиито концесионери настойчиво държаха баснословни цени на шезлонги и чадъри, както и до големи тапи по граничните пунктове. Фалитът на " Томас Кук " единствено ще постави
разумната точка на един драматичен сезон
по Българското Черноморие и началото на дълбока рецесия в сектора, където несъмнено предстоят банкрути на хотели и още по-сложен зимен сезон.
Всяко лято в последните години " Томас Кук " довеждаше в България сред 350 000 и 450 000 туристи. Тя бе водач на пазара на пакетните услуги дружно с немската TUI. Британският туроператор е осигурявал между 30% и 50% от полетите към морето. Близо 55% от хотелиерите в курортния комплекс " Слънчев бряг " имат договори с английското сдружение. У нас компанията работи с 58 хотела и по предварителни оценки дължи към 36 млн. евро на разнообразни обекти. Според специалистите на Института за оценки и разбори в туризма обаче финалната сметка е друга и загубите за българските хотели и туристически компании се пресмятат в границите на към 100 млн. лв.. Част от тях може и въобще да не си вземат парите от " Томас Кук ". Причината е, че гаранционният фонд във Англия покрива загуби единствено от датата на оповестяване на банкрута и за туристите, които към тази дата са на отмора, а " Томас Кук " се разплаща с хотелите 60 дни след края на почивката.
Как реагира на тази рецесия министерството?
Създаде особено звено, което щяло да бъде разполагаем на засегнатите по 24 часа. Ситуацията щяла да се следи деликатно, тъй като всичко било доста динамично. Но на процедура нямало по какъв начин да се помогне на ощетените, тъй като занапред ще се мисли за основаването на гаранционен фонд или за застраховки, които да покриват вреди при положение на нужда като този. Отново след дъжд качулка.
Няма отговор на въпроса и за какво " Томас Кук " няма регистрация у нас и работи единствено посредством медиатор - " Астрал Холидей ", които сега прибират туристите по техните родни места за своя сметка, а по-късно ще си търсят парите от застрахователя на британците. И това при изискване, че това не е първата сходна обстановка в последните десетина години. Случаи на зарязани туристи имаше и през 2012 година, когато единствено в границите на месеци три туристически компании останаха без лиценз, а последната от тях - " Он травъл ", осъмна с отнети документи поради систематични нарушавания. Министерството обаче по този начин и не създаде механизъм сходни рецесии да бъдат ръководени, в случай че не предотвратявани.
Какви ограничения предлага в този момент?
Още по-неадекватни. Министърката щяла да пътува до Германия, с цел да убеждава TUI да компенсира спада на британските туристи. За кой сезон - не е ясно. За зимния към този момент е късно, тъй като всичко е контрактувано. За летния е много подозрително, тъй като нито се знае кои хотели ще оцелеят, нито по какъв начин ще бъдат заместени анулираните чартъри на " Томас Кук ". Още повече че Ангелкова по този начин и не може да каже какъв брой са предварителните резервации, направени през " Томас Кук " за следващата година.
На фона на този безпорядък хотелиерите за следващ път желаеха данъчни облекчения. Нищо, че от години само туризмът се употребява с 9% Данък добавена стойност, " отстъпка ", каквато няма за храните, книгите, учебниците или медикаментите да вземем за пример. Сега се настоява да бъде банален дължимият налог облага на хотелиерите, които няма да получат парите си от " Томас Кук " или ще ги получат отчасти, със забавяне, след възможната разпродажба на компанията. " Сега е моментът да покажем дали можем да бъдем единни и солидарни като страна ", упорстват от сектора. Защо обаче всички данъкоплатци би трябвало да покриват загубите на частни компании, които са взели неправилни бизнес решения? Всеки би трябвало да си носи отговорността. И в случай че си е направил погрешно сметката и не си е подбрал добре сътрудниците, може да банкрутира или да се преструктурира. Така както вършат компаниите в останалите сектори. Това е единственият метод блатото, в което се е трансформирал туристическият отрасъл, да бъде разчистено. В противоположен случай рецесията освен че няма да се преодолява, само че и ще се задълбочава. От което ще страдат и качествените хотели.
А що се отнася до Ангелкова, единственият логически въпрос е за какво тя продължава да е министър на едно безмислено, само че пък скъпо ведомство.
те трупат единствено негативи
В края на предходната седмица министър Николина Ангелкова бе почнала да регистрира, че спадът на непознатите туристи през лятото е най-малък, и да дава обещание солидни пари за реклама на страната ни в бъдеще. В същото време хотелиери говореха за тежък летен сезон с общ спад от близо 1/4 на визитите от вън. Последните данни на националната статистика за туризма също направиха на пух и прахуляк всевъзможни миражи за сполучлив летен сезон. Данните на статистиката са красноречиви - макар оптимизма на Ангелкова посещенията на чужденци у нас са намалели и през юни, и през юни. Българите също избират прилежащите страни поради по-доброто обслужване на надалеч по-приемливи цени в доста по-разтоварваща конюнктура. Това докара до фотосите на пустеещи плажове, чиито концесионери настойчиво държаха баснословни цени на шезлонги и чадъри, както и до големи тапи по граничните пунктове. Фалитът на " Томас Кук " единствено ще постави
разумната точка на един драматичен сезон
по Българското Черноморие и началото на дълбока рецесия в сектора, където несъмнено предстоят банкрути на хотели и още по-сложен зимен сезон.
Всяко лято в последните години " Томас Кук " довеждаше в България сред 350 000 и 450 000 туристи. Тя бе водач на пазара на пакетните услуги дружно с немската TUI. Британският туроператор е осигурявал между 30% и 50% от полетите към морето. Близо 55% от хотелиерите в курортния комплекс " Слънчев бряг " имат договори с английското сдружение. У нас компанията работи с 58 хотела и по предварителни оценки дължи към 36 млн. евро на разнообразни обекти. Според специалистите на Института за оценки и разбори в туризма обаче финалната сметка е друга и загубите за българските хотели и туристически компании се пресмятат в границите на към 100 млн. лв.. Част от тях може и въобще да не си вземат парите от " Томас Кук ". Причината е, че гаранционният фонд във Англия покрива загуби единствено от датата на оповестяване на банкрута и за туристите, които към тази дата са на отмора, а " Томас Кук " се разплаща с хотелите 60 дни след края на почивката.
Как реагира на тази рецесия министерството?
Създаде особено звено, което щяло да бъде разполагаем на засегнатите по 24 часа. Ситуацията щяла да се следи деликатно, тъй като всичко било доста динамично. Но на процедура нямало по какъв начин да се помогне на ощетените, тъй като занапред ще се мисли за основаването на гаранционен фонд или за застраховки, които да покриват вреди при положение на нужда като този. Отново след дъжд качулка.
Няма отговор на въпроса и за какво " Томас Кук " няма регистрация у нас и работи единствено посредством медиатор - " Астрал Холидей ", които сега прибират туристите по техните родни места за своя сметка, а по-късно ще си търсят парите от застрахователя на британците. И това при изискване, че това не е първата сходна обстановка в последните десетина години. Случаи на зарязани туристи имаше и през 2012 година, когато единствено в границите на месеци три туристически компании останаха без лиценз, а последната от тях - " Он травъл ", осъмна с отнети документи поради систематични нарушавания. Министерството обаче по този начин и не създаде механизъм сходни рецесии да бъдат ръководени, в случай че не предотвратявани.
Какви ограничения предлага в този момент?
Още по-неадекватни. Министърката щяла да пътува до Германия, с цел да убеждава TUI да компенсира спада на британските туристи. За кой сезон - не е ясно. За зимния към този момент е късно, тъй като всичко е контрактувано. За летния е много подозрително, тъй като нито се знае кои хотели ще оцелеят, нито по какъв начин ще бъдат заместени анулираните чартъри на " Томас Кук ". Още повече че Ангелкова по този начин и не може да каже какъв брой са предварителните резервации, направени през " Томас Кук " за следващата година.
На фона на този безпорядък хотелиерите за следващ път желаеха данъчни облекчения. Нищо, че от години само туризмът се употребява с 9% Данък добавена стойност, " отстъпка ", каквато няма за храните, книгите, учебниците или медикаментите да вземем за пример. Сега се настоява да бъде банален дължимият налог облага на хотелиерите, които няма да получат парите си от " Томас Кук " или ще ги получат отчасти, със забавяне, след възможната разпродажба на компанията. " Сега е моментът да покажем дали можем да бъдем единни и солидарни като страна ", упорстват от сектора. Защо обаче всички данъкоплатци би трябвало да покриват загубите на частни компании, които са взели неправилни бизнес решения? Всеки би трябвало да си носи отговорността. И в случай че си е направил погрешно сметката и не си е подбрал добре сътрудниците, може да банкрутира или да се преструктурира. Така както вършат компаниите в останалите сектори. Това е единственият метод блатото, в което се е трансформирал туристическият отрасъл, да бъде разчистено. В противоположен случай рецесията освен че няма да се преодолява, само че и ще се задълбочава. От което ще страдат и качествените хотели.
А що се отнася до Ангелкова, единственият логически въпрос е за какво тя продължава да е министър на едно безмислено, само че пък скъпо ведомство.
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ