Мога да кажа, че процесът на приватизация между 1997 и

Мога да кажа, че процесът на приватизация сред 1997 и 2001 година е един от най-големите удари върху българската стопанска система, върху българското общество за прахосване на национално благосъстояние, и за концентрирането му в една доста дребна група от хора, които и сега се изживяват и като общественици, и като предприемачи.

Така заключи в " Денят онлайн " огромната приватизация при държавното управление на Иван Костов някогашният ръководител на Съюз на демократичните сили Пламен Юруков

" Ако мога с едно изречение да дефинира процеса, който се случи 1997-2001 година, този развой на приватизация нанесе извънредно мощен удар и на репутацията и имиджа на Съюз на демократичните сили. И поради метода, по който беше извършена, се изгуби огромна част от доверието към партията ", добави той.

" Защото да платиш 200 000 $ за цех, който има по сметките си един милион $ кеш, и в това време има в наличност първични материали за 2 милиона $, това е по-скоро подарък, това не е приватизация ".

Според него в случай че се проучва огромната приватизация в България от позиция на бизнеса, тя е осъществена необразовано..

" Може за Иван Костов това да е добър резултат, само че аз от дълго време не чувам неговите изказвания, не считам, че са забавни ", сподели още Юруков.

Пламен Юруков показа, че починалият вицепремиер Александър Божков, наклеветен по същото време като " Мистър 10% ", не бил взел и стотинка от приватизирането на предприятията. А етикетът бил лепнат по разпореждане на премиера Иван Костов през журналистка.

" Това е вътрешно-политическа конспирация от ръководителя на партията тогава (Костов), който е предиздвикал различен министър да пусне този етикет в общественото пространство за да дискредитира и да си разчиства пътя ", сподели Пламен Юруков.

" В Съюз на демократичните сили споделят по този начин: държавното управление на Съюз на демократичните сили беше до 1999 година, след 1999 година беше персонално държавно управление на господин Иван Костов. За да може той да си разчисти пътя и да си упражнява еднолична власт, и да няма няма кой да се опълчва на решенията му. "

Пламен Юруков показа, че влизането си в Народно събрание през 2009 година Иван Костов в Народно събрание може да е търсил отбрана и имунитет.

" Една от отбраните тогава, в случай че си виновен и знаеш, че може да има някаква офанзива против тебе, беше да си въпреки всичко в политическата игра, да не дразниш другите, да си задоволително дребен, да изчакаш да мине този период на отминалост - 10 години, и след това да дишаш по-спокойно ", сподели Пламен Юруков.

Запитан кой е опитал сходна отбрана посредством имунитет, той отвърна: " Господин Костов, да вземем за пример. Той до 2011 беше народен представител, даже 2009-2011 в държавното управление на малцинството беше значим фактор в Народно събрание, в поддръжката на решенията на Парламента и поддръжката на кабинета на Борисов 1.

Тази позиция я правиш по този начин, че да бъдеш по-защитен. Но не знам дали е останал в Парламента, с цел да бъде предпазен от наказателна или някаква друга отговорност, би трябвало да го питате него за това. Аз персонално не видях някаква особена изгода от него в Парламента тогава след 2009 година "

За влизането си в Народното събрание Иван Костов и ДСБ са употребявали Съюз на демократичните сили като буксир, съобщи Пламен Юруков.

" Голямата битка в Съюз на демократичните сили тогава беше " със или без ДСБ ". Целта беше Съюз на демократичните сили да изтегли на буксир ДСБ и да може да влезе в Парламента, тъй като независимо ДСБ не можеше, а Съюз на демократичните сили под мое управление - можеше.

Това бе причина и за едно активиране на хора вътре в Съюз на демократичните сили, които създаваха недоволство.
Като регистрирам ползите, напълно разумно и обикновено е, когато се опасяваш, че нещо неприятно си направил, да търсиш да се защитиш. "