AI – новият инструмент за концентрация на власт на технологичните гиганти
Много софтуерни водачи показват угриженост, че създаването на изкуствен интелект (AI) е концентрирано в ръцете на прекомерно малко компании, което може да им даде несъразмерен надзор върху бързо разрастващата се технология, написа в собствен разбор CNBC.
Експлозията на интереса към изкуствения разсъдък беше провокирана от ChatGPT на OpenAI в края на предходната година с помощта на новия метод, по който чатботът може да дава отговор на запитвания на потребителите. Неговата известност способства за началото на това, което мнозина в софтуерната промишленост назовават конкуренция във въоръжаването с изкуствен интелект, защото софтуерните колоси, в това число Microsoft и Гугъл, се втурнаха да създават и пускат на пазара свои лични модели, с цел да завоюват конкурентни позиции в сферата. Те изискват големи количества изчислителна мощ, защото се образоват върху доста огромни бази данни.
" В момента има единствено няколко компании, които разполагат с ресурсите, нужни за основаването на тези напреднали модели на AI и тяхното внедряване в огромен мащаб. И би трябвало да признаем, че това им дава несъразмерна власт над нашия живот и институции ", счита Мередит Уитакър, президент на приложението за криптирани известия Signal. " Наистина би трябвало да сме загрижени за това, че още веднъж шепа корпорации, водени от облагата и възвръщаемостта за акционерите, вземат такива обществено значими решения. "
Преди това Уитакър е прекарала 13 години в Гугъл, само че напуща през 2017 година, когато схваща, че компанията работи по спорен контракт с Министерството на защитата, прочут като Project Maven. Според нея е извънредно притеснително, че изкуственият разсъдък на Гугъл евентуално може да бъде употребен за водене на война с безпилотни самолети.
" AI, както го разбираме през днешния ден, в основата си е технология, която е производна на централизираната корпоративна власт и надзор ", показва Уитакър. " Тя е построена въз основата на съсредоточените запаси, които са се натрупали в шепа огромни софтуерни корпорации, основани най-вече в Съединени американски щати и Китай, посредством бизнес модела на таргетираната реклама, който им е дал мощна изчислителна инфраструктура и големи количества данни, огромни пазари, от които да извличат тези данни, и способността да ги обработват и структурират по способи, потребни за основаването на нови технологии. "
И Уитакър не е единствената, която мисли по този начин.
Франк Маккорт е някогашен притежател на бейзболния тим " Лос Анджелис Доджърс ", а в този момент началник на Project Liberty - организация, която желае да стимулира софтуерните водачи и политиците " да изградят по-отговорен метод към развиването на технологиите ".
Маккорт също счита, че изкуственият разсъдък може да даде прекомерно огромна власт на софтуерните колоси, защото има " главно пет компании, които разполагат с всички данни ".
" Големите езикови модели изискват големи количества данни. Ако не създадем промени тук, играта ще завърши. Само тези платформи ще надделеят и ще бъдат облагодетелствани ", споделя Маккорт. " Разбира се, доста хора ще основават дребни неща на тези огромни платформи. Но печелившите ще бъдат софтуерните колоси, които управляват тези данни ".
Уитакър и Маккорт са измежду тези, които считат, че потребителите са изгубили надзор над данните си онлайн и че те се употребяват от софтуерните колоси, с цел да зареждат облагите им.
" Големите софтуерни колоси и обществените медии нанасят дълбоки вреди на нашето общество ", се споделя в манифеста на Project Liberty на Маккорт, съгласно който изкуственият разсъдък може да утежни ситуацията. " Нека не се заблуждаваме, генеративният AI е измислено име за по-сериозно потребление на нашите данни ".
" Генеративният изкуствен интелект, построен с огромни езикови модели, всъщност е усъвършенствана или по-мощна версия на технологията, с която разполагаме сега, само че с съвременно име. Това е централизирана, автократична технология за наблюдаване. А аз съм срещу това. И считам, че тя нанася доста вреди на света сега ", безапелационен е Маккорт.
Изобретателят на уеб, Тим Бърнърс Лий, също показва угриженост по отношение на концентрацията на власт измежду софтуерните колоси, а Джими Уелс, създателят на Уикипедия, е изключително угрижен за положението на обществените медии към днешна дата. Що се отнася до изкуствения разсъдък обаче, той счита, че въпреки софтуерните колоси да са водещи, има място за по-широки изгоди.
В изявление за CNBC предходната седмица Уелс показва изминал през тази година меморандум на Гугъл, в който откривател от американския софтуерен колос споделят, че компанията „ няма крепостен трап “ в промишлеността на AI, визирайки опасността от моделите с отворен код – системи за изкуствен интелект, които не са благосъстоятелност на една организация и могат да бъдат разработвани и допълвани от всеки. Те евентуално могат да доведат до основаването на конкурентни приложения, без за това да са нужни големи запаси.
Експлозията на интереса към изкуствения разсъдък беше провокирана от ChatGPT на OpenAI в края на предходната година с помощта на новия метод, по който чатботът може да дава отговор на запитвания на потребителите. Неговата известност способства за началото на това, което мнозина в софтуерната промишленост назовават конкуренция във въоръжаването с изкуствен интелект, защото софтуерните колоси, в това число Microsoft и Гугъл, се втурнаха да създават и пускат на пазара свои лични модели, с цел да завоюват конкурентни позиции в сферата. Те изискват големи количества изчислителна мощ, защото се образоват върху доста огромни бази данни.
" В момента има единствено няколко компании, които разполагат с ресурсите, нужни за основаването на тези напреднали модели на AI и тяхното внедряване в огромен мащаб. И би трябвало да признаем, че това им дава несъразмерна власт над нашия живот и институции ", счита Мередит Уитакър, президент на приложението за криптирани известия Signal. " Наистина би трябвало да сме загрижени за това, че още веднъж шепа корпорации, водени от облагата и възвръщаемостта за акционерите, вземат такива обществено значими решения. "
Преди това Уитакър е прекарала 13 години в Гугъл, само че напуща през 2017 година, когато схваща, че компанията работи по спорен контракт с Министерството на защитата, прочут като Project Maven. Според нея е извънредно притеснително, че изкуственият разсъдък на Гугъл евентуално може да бъде употребен за водене на война с безпилотни самолети.
" AI, както го разбираме през днешния ден, в основата си е технология, която е производна на централизираната корпоративна власт и надзор ", показва Уитакър. " Тя е построена въз основата на съсредоточените запаси, които са се натрупали в шепа огромни софтуерни корпорации, основани най-вече в Съединени американски щати и Китай, посредством бизнес модела на таргетираната реклама, който им е дал мощна изчислителна инфраструктура и големи количества данни, огромни пазари, от които да извличат тези данни, и способността да ги обработват и структурират по способи, потребни за основаването на нови технологии. "
И Уитакър не е единствената, която мисли по този начин.
Франк Маккорт е някогашен притежател на бейзболния тим " Лос Анджелис Доджърс ", а в този момент началник на Project Liberty - организация, която желае да стимулира софтуерните водачи и политиците " да изградят по-отговорен метод към развиването на технологиите ".
Маккорт също счита, че изкуственият разсъдък може да даде прекомерно огромна власт на софтуерните колоси, защото има " главно пет компании, които разполагат с всички данни ".
" Големите езикови модели изискват големи количества данни. Ако не създадем промени тук, играта ще завърши. Само тези платформи ще надделеят и ще бъдат облагодетелствани ", споделя Маккорт. " Разбира се, доста хора ще основават дребни неща на тези огромни платформи. Но печелившите ще бъдат софтуерните колоси, които управляват тези данни ".
Уитакър и Маккорт са измежду тези, които считат, че потребителите са изгубили надзор над данните си онлайн и че те се употребяват от софтуерните колоси, с цел да зареждат облагите им.
" Големите софтуерни колоси и обществените медии нанасят дълбоки вреди на нашето общество ", се споделя в манифеста на Project Liberty на Маккорт, съгласно който изкуственият разсъдък може да утежни ситуацията. " Нека не се заблуждаваме, генеративният AI е измислено име за по-сериозно потребление на нашите данни ".
" Генеративният изкуствен интелект, построен с огромни езикови модели, всъщност е усъвършенствана или по-мощна версия на технологията, с която разполагаме сега, само че с съвременно име. Това е централизирана, автократична технология за наблюдаване. А аз съм срещу това. И считам, че тя нанася доста вреди на света сега ", безапелационен е Маккорт.
Изобретателят на уеб, Тим Бърнърс Лий, също показва угриженост по отношение на концентрацията на власт измежду софтуерните колоси, а Джими Уелс, създателят на Уикипедия, е изключително угрижен за положението на обществените медии към днешна дата. Що се отнася до изкуствения разсъдък обаче, той счита, че въпреки софтуерните колоси да са водещи, има място за по-широки изгоди.
В изявление за CNBC предходната седмица Уелс показва изминал през тази година меморандум на Гугъл, в който откривател от американския софтуерен колос споделят, че компанията „ няма крепостен трап “ в промишлеността на AI, визирайки опасността от моделите с отворен код – системи за изкуствен интелект, които не са благосъстоятелност на една организация и могат да бъдат разработвани и допълвани от всеки. Те евентуално могат да доведат до основаването на конкурентни приложения, без за това да са нужни големи запаси.
Източник: profit.bg
КОМЕНТАРИ