Любен Дилов - син за вятърните паркове в Черно море: Много прилича на лобистка поправка
Много наподобява на лобистка корекция, на лобистки закон сега, в този му тип. Това съобщи пред БНР Любен Дилов – наследник, който не поддържа текстовете за построяването на вятърни паркове в Черно море, прокарани от болшинството в Народното събрание.
Според Дилов-син " има много ясни сигнали за съответен лобистки интерес – съответна компания, която желае да усвои средства за изследване ".
" Имаме извънредно добър Институт по океанология. Ако желаеме да проверим офшорния вятър – къде би могъл да бъде стопански преференциален, не е нужно да одобряваме закон. Те могат да създадат и картография, да проучат нещата, без да заплашват по никакъв метод риболова. "
Към момента икономическа полза на подобен план клони към нула, това е голяма загуба за предстоящ вложител. Някой е решил да усвои пари за изследване, без въобще да счита да строи такива паркове, изрази мнение Дилов – наследник.
Той е безапелационен, че минусите за околната среда, туризма и риболова са доста повече от плюсовете.
" Перките в Добружда повлияха на Виа Понтика сигурно – изчезнаха избрани типове птици, миграционният поток се измести оттова, а това е национално благосъстояние. Със сигурност това няма да благоприятства рибата да е по-близо до брега. И трептения, и звук. "
" В момента стопански за България е доста по-изгодно да развива соларите, в случай че търсим опция. Слънцестоенето в България е доста по-добро от вятъра. Първокурсник в Географския факултет ще ви го каже това ", разяснява Любен Дилов – наследник. Той уточни и доводи на наши експерти, занимаващи се с климатични градове, че е по-добре по-добре да извличаме сила от сероводорода, колкото и това в този момент да е скъпо и да наподобява фантастика.
Снимка: БГНЕС
Според Дилов-син " има много ясни сигнали за съответен лобистки интерес – съответна компания, която желае да усвои средства за изследване ".
" Имаме извънредно добър Институт по океанология. Ако желаеме да проверим офшорния вятър – къде би могъл да бъде стопански преференциален, не е нужно да одобряваме закон. Те могат да създадат и картография, да проучат нещата, без да заплашват по никакъв метод риболова. "
Към момента икономическа полза на подобен план клони към нула, това е голяма загуба за предстоящ вложител. Някой е решил да усвои пари за изследване, без въобще да счита да строи такива паркове, изрази мнение Дилов – наследник.
Той е безапелационен, че минусите за околната среда, туризма и риболова са доста повече от плюсовете.
" Перките в Добружда повлияха на Виа Понтика сигурно – изчезнаха избрани типове птици, миграционният поток се измести оттова, а това е национално благосъстояние. Със сигурност това няма да благоприятства рибата да е по-близо до брега. И трептения, и звук. "
" В момента стопански за България е доста по-изгодно да развива соларите, в случай че търсим опция. Слънцестоенето в България е доста по-добро от вятъра. Първокурсник в Географския факултет ще ви го каже това ", разяснява Любен Дилов – наследник. Той уточни и доводи на наши експерти, занимаващи се с климатични градове, че е по-добре по-добре да извличаме сила от сероводорода, колкото и това в този момент да е скъпо и да наподобява фантастика.
Снимка: БГНЕС
Източник: eurocom.bg
КОМЕНТАРИ