Стратегия и перспективи на опозицията на изборите в Индия през 2024
Мирогледът - методът на мислене за света - може да бъде разграничителната линия сред триумфа на Bharatiya Janata Party (BJP/БДП) и битката на опозицията да детронира Моди след 10 години на власт. Има фундаментална разлика сред акцията на БДП и опозиционните партии.
BJP не води акция по нито един въпрос, само че предлага светоглед, който му разрешава да подходи освен към противоречиви изборни въпроси, само че и към разбора на всички други тематики, които не са безусловно или директно свързани с изборите.
Опозицията предлага единствено мнения по самостоятелни въпроси без никаква позиция или роман. Следователно тя може да прави спорни изказвания и да заобикаля да дава отговор, а рецензиите на опозицията не се одобряват, тъй като няма позиция.
BJP активизира ръководството, до момента в който опозиционните партии акцентираха контрааргументи, които наподобяват правно издържани и част от езика на ръководството.
Това може да е резултат от обстоятелството, че множеството от партиите сега в съпротива са на власт отдавна, за разлика от BJP, която едвам неотдавна реализира такава преобладаваща позиция.
BJP разчита на активизма на Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS, Национална доброволческа партия), до момента в който опозицията се управлява от организационни измами.
Изненадващо, даже езикът на левите партии наподобява по-етатистки и мек. Въпреки това им липсва въображение, до момента в който BJP, макар че е на власт, наподобява като опозиционна мощ. BJP предлага честен светоглед; опозицията наподобява без светоглед.
Освен парите, медиите и други фактори, повода за страданията на опозицията е, че тя, колкото и да е необичайно, продължава да води бледа предизборна акция. Това може да се дължи на обстоятелството, че тя е хваната в ехтене камера, която Моди и неговите медии деликатно са конструирали.
Моди, с поддръжката на 30% от електората, съумя да усили поддръжката и престижа си. Опозицията не е уверена, че може да подкопае доверието в Моди, което е еднакво на загуба на борбата, преди даже да е почнала.
Опозицията би трябвало да предложи роман, учреден на вероятност – история, която свързва проблемите, вместо да ги оставя настрани. Гледната точка или моралният светоглед дефинира какъв е или би трябвало да бъде животът.
Опозицията е внимателна по този въпрос, тъй като Моди го трансформира в роман за „ 70-те години “ и те не влагат задоволително, тъй като желаят да играят в рамките на корпоративния капитализъм.
BJP-RSS предлага мощен, прочувствен и „ етичен “ мироглед за това по какъв начин би трябвало да се разпознават „ индианците “ и „ хиндуистите “. Говори се за историческата щета на индуизма, който към този момент заема мястото на новобранеца, борещ се за правдивост.
След това този избухлив роман се преплита с няколко други и противоречивият миг е, че всички те са свързани. С демонетизацията (при която всички банкноти над 500 Rs бяха анулирани в опит за битка с корупцията) става дума за черни пари, „ войната против терора “, битката против маоистите и „ saaf niyat “ (чисти намерения).
Опозицията може да каже, че демонетизацията е провалена политика, само че къде е историята или мирогледът? Неуспешната политика на демонетизация беше обвързвана с това по какъв начин мисли държавното управление на Моди и какво може да се чака от него през идващите години. Това може би ще накара хората да се замислят и да оценят обстановката.
Мирогледът би трябвало да бъде удобен, честен и умел, с цел да могат елементарните хора да го схванат. Способността му да споделя има битов темперамент. Сред опозиционните водачи Арвинд Кейривал от партията Aam Aadmi се приближава малко по-близо до тази дарба да предлага рамка, светоглед и история.
Например множеството политически партии се опълчиха на Закона за изменение на поданството (CAA) като противоконституционен и мажоритарен във връзка с дискриминирането против мюсюлманите.
Кейривал, въпреки това, твърди, че CAA ще притегли хора от други страни, които ще се нуждаят от работа и запаси. Откъде BJP ще ги вземе? Това е история, която също надвишава бинарния метод на индуси и мюсюлмани и го трансформира в двоичен метод на вътрешни и външни хора.
По сходен метод на събранието в Делхи Кейривал описа историята за „ чаути пас радж “ (необразован крал). Това е повода Кейривал да бъде преследван: той знае по какъв начин да опише история, която е запаметяваща се.
Но най-интересното е, че Моди разпознава капацитета на сходен роман. Кейривал има капацитета да наруши индуистката система за гласоподаване в BJP, само че също и в душeвността на болшинството.
Рахул Ганди от Конгреса реши да отиде оттатък логиката на мажоритарната нравственос, само че това ще изисква още по-добра история, водеща до светоглед. Разработването на опция в подтекста на замразена мажоритарна система не е лесна задача.
За разлика от Кейривал и множеството районни партии, които се ограничиха до по-прагматичен вид. Ганди от време на време се доближаваше до това да предложи своята история, само че другояче това бяха най-вече етични позиции и сериозни мнения по обособени въпроси. Въпросите, политиките, мненията и акциите на BJP рядко са свързани.
На конференция Рахул Ганди описа историята за крал, чиято душа била в птица. Той свързва душата на Адани (индийски предприемач милиардер) и краля, несъмнено, Моди. Затова Рахул предложи мнението, че в случай че Моди бъде атакуван, той мълчи, само че в случай че Адани бъде подложен на критика, той принуждава проверяващите организации да го преследват.
По същия метод левите партии са значително идеологически в своята рецензия на декларираните правила. Проблемът не е в идеологичността, а в неуспеха на основаването на роман. Класът също има „ морални основи “ и емпирични измерения.
Д. Раджа, общоприет секретар на Комунистическата партия на Индия (CPI), на скорошно събитие сподели, че неговата Бхарат Мата е жена, която чисти публични тоалетни. Това е мощен облик, който акцентира мъжествеността на хипернационализма.
През цялата история всички преобладаващи идеологии и режими са били делегитимирани, тъй като техните искания са били отразени в огледало.
По време на антиколониалното придвижване Ганди отразява демократичните искания на колониалните управляващи. Подривната активност би трябвало да бъде част от преобладаващия роман. Марксистите развенчаха буржоазията, като разкриха нейните искания за повсеместност.
В случая с Индия става дума за приобщаване и владичество на индуизма. Повечето партии не съумяха да намерят метод да делегитимират изказванията за предимство на индуистите. Това частично се дължеше на боязън от противоположна реакция на индуистите. Демагозите са мощни не тъй като постановат възгледите си, а тъй като ясно схващат границите на тези възгледи.
Те са наясно с възгледите, които могат да ги изместят. Следователно те задават тона на контраразказите и ги рамкират по подобен метод, че контраразказите да укрепват преобладаващите разкази.
Единственият метод да се освободим от сходни окови е да се отдадем с огромен ангажимент на светоглед, който предлага на гласоподавателите друг и противоположен метод за решение на проблемите, пред които са изправени. Десет години бяха задоволително време, с цел да науча този урок.
Това ще остане значим урок, без значение от резултатите през 2024 година Номерът е да комбинирате ловко осъществяване и вероятност, с цел да създадете различно разбиране на действителността.
Какво прави историите за ефикасни акции е комплициран въпрос, само че най-малко част от обяснението наподобява се крие в способността да се оживи акция, която може да приказва в голям брой регистри на разнообразни гласоподаватели. Резултатът от общите избори в Индия през 2024 година ще ни разреши да обмислим това още един път.
Превод: СМ
Гласувайте за " ЛЕВИЦАТА! " с бюлетина № 19 и преференция 104 в 25 МИР-София
Гласувайте в 10 МИР-Кюстендил за " ЛЕВИЦАТА! " с бюлетина № 19 и преференция 101
Източник: Катехон
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед10797Валентин Вацев: Най-опасното е до 2027 година да избухне огромна, жестока война сред Китай и САЩАлтернативен Поглед20797Валентин Вацев: Боговете на войната се разсънват и стартират да я водят без да се интересуват от човешката воляАлтернативен Поглед5089Георги Тодоров: Евроатлантическата цивилизация е развъдник на антихристаАлтернативен Поглед6397Георги Тодоров за готвеното предаване на самостоятелността, независимостта и автокефалията на БПЦАлтернативен Поглед5874Д-р Румен Петков: Д-р Румен Петков: " ЛЕВИЦАТА! " ще принуди властта да се заеме с значимите стопански тематики на обществотоАлтернативен Поглед120086Горещ коментар на Саймън Ципис/Израел/ за атентата против Роберт Фицо /Специално за /Алтернативен Поглед79271Валери Тодоров: Положението на Украйна става все по-тежсо! Позицията на Путин се втвърдява!Алтернативен Поглед67654 Източник: pogled.info
BJP не води акция по нито един въпрос, само че предлага светоглед, който му разрешава да подходи освен към противоречиви изборни въпроси, само че и към разбора на всички други тематики, които не са безусловно или директно свързани с изборите.
Опозицията предлага единствено мнения по самостоятелни въпроси без никаква позиция или роман. Следователно тя може да прави спорни изказвания и да заобикаля да дава отговор, а рецензиите на опозицията не се одобряват, тъй като няма позиция.
BJP активизира ръководството, до момента в който опозиционните партии акцентираха контрааргументи, които наподобяват правно издържани и част от езика на ръководството.
Това може да е резултат от обстоятелството, че множеството от партиите сега в съпротива са на власт отдавна, за разлика от BJP, която едвам неотдавна реализира такава преобладаваща позиция.
BJP разчита на активизма на Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS, Национална доброволческа партия), до момента в който опозицията се управлява от организационни измами.
Изненадващо, даже езикът на левите партии наподобява по-етатистки и мек. Въпреки това им липсва въображение, до момента в който BJP, макар че е на власт, наподобява като опозиционна мощ. BJP предлага честен светоглед; опозицията наподобява без светоглед.
Освен парите, медиите и други фактори, повода за страданията на опозицията е, че тя, колкото и да е необичайно, продължава да води бледа предизборна акция. Това може да се дължи на обстоятелството, че тя е хваната в ехтене камера, която Моди и неговите медии деликатно са конструирали.
Моди, с поддръжката на 30% от електората, съумя да усили поддръжката и престижа си. Опозицията не е уверена, че може да подкопае доверието в Моди, което е еднакво на загуба на борбата, преди даже да е почнала.
Опозицията би трябвало да предложи роман, учреден на вероятност – история, която свързва проблемите, вместо да ги оставя настрани. Гледната точка или моралният светоглед дефинира какъв е или би трябвало да бъде животът.
Опозицията е внимателна по този въпрос, тъй като Моди го трансформира в роман за „ 70-те години “ и те не влагат задоволително, тъй като желаят да играят в рамките на корпоративния капитализъм.
BJP-RSS предлага мощен, прочувствен и „ етичен “ мироглед за това по какъв начин би трябвало да се разпознават „ индианците “ и „ хиндуистите “. Говори се за историческата щета на индуизма, който към този момент заема мястото на новобранеца, борещ се за правдивост.
След това този избухлив роман се преплита с няколко други и противоречивият миг е, че всички те са свързани. С демонетизацията (при която всички банкноти над 500 Rs бяха анулирани в опит за битка с корупцията) става дума за черни пари, „ войната против терора “, битката против маоистите и „ saaf niyat “ (чисти намерения).
Опозицията може да каже, че демонетизацията е провалена политика, само че къде е историята или мирогледът? Неуспешната политика на демонетизация беше обвързвана с това по какъв начин мисли държавното управление на Моди и какво може да се чака от него през идващите години. Това може би ще накара хората да се замислят и да оценят обстановката.
Мирогледът би трябвало да бъде удобен, честен и умел, с цел да могат елементарните хора да го схванат. Способността му да споделя има битов темперамент. Сред опозиционните водачи Арвинд Кейривал от партията Aam Aadmi се приближава малко по-близо до тази дарба да предлага рамка, светоглед и история.
Например множеството политически партии се опълчиха на Закона за изменение на поданството (CAA) като противоконституционен и мажоритарен във връзка с дискриминирането против мюсюлманите.
Кейривал, въпреки това, твърди, че CAA ще притегли хора от други страни, които ще се нуждаят от работа и запаси. Откъде BJP ще ги вземе? Това е история, която също надвишава бинарния метод на индуси и мюсюлмани и го трансформира в двоичен метод на вътрешни и външни хора.
По сходен метод на събранието в Делхи Кейривал описа историята за „ чаути пас радж “ (необразован крал). Това е повода Кейривал да бъде преследван: той знае по какъв начин да опише история, която е запаметяваща се.
Но най-интересното е, че Моди разпознава капацитета на сходен роман. Кейривал има капацитета да наруши индуистката система за гласоподаване в BJP, само че също и в душeвността на болшинството.
Рахул Ганди от Конгреса реши да отиде оттатък логиката на мажоритарната нравственос, само че това ще изисква още по-добра история, водеща до светоглед. Разработването на опция в подтекста на замразена мажоритарна система не е лесна задача.
За разлика от Кейривал и множеството районни партии, които се ограничиха до по-прагматичен вид. Ганди от време на време се доближаваше до това да предложи своята история, само че другояче това бяха най-вече етични позиции и сериозни мнения по обособени въпроси. Въпросите, политиките, мненията и акциите на BJP рядко са свързани.
На конференция Рахул Ганди описа историята за крал, чиято душа била в птица. Той свързва душата на Адани (индийски предприемач милиардер) и краля, несъмнено, Моди. Затова Рахул предложи мнението, че в случай че Моди бъде атакуван, той мълчи, само че в случай че Адани бъде подложен на критика, той принуждава проверяващите организации да го преследват.
По същия метод левите партии са значително идеологически в своята рецензия на декларираните правила. Проблемът не е в идеологичността, а в неуспеха на основаването на роман. Класът също има „ морални основи “ и емпирични измерения.
Д. Раджа, общоприет секретар на Комунистическата партия на Индия (CPI), на скорошно събитие сподели, че неговата Бхарат Мата е жена, която чисти публични тоалетни. Това е мощен облик, който акцентира мъжествеността на хипернационализма.
През цялата история всички преобладаващи идеологии и режими са били делегитимирани, тъй като техните искания са били отразени в огледало.
По време на антиколониалното придвижване Ганди отразява демократичните искания на колониалните управляващи. Подривната активност би трябвало да бъде част от преобладаващия роман. Марксистите развенчаха буржоазията, като разкриха нейните искания за повсеместност.
В случая с Индия става дума за приобщаване и владичество на индуизма. Повечето партии не съумяха да намерят метод да делегитимират изказванията за предимство на индуистите. Това частично се дължеше на боязън от противоположна реакция на индуистите. Демагозите са мощни не тъй като постановат възгледите си, а тъй като ясно схващат границите на тези възгледи.
Те са наясно с възгледите, които могат да ги изместят. Следователно те задават тона на контраразказите и ги рамкират по подобен метод, че контраразказите да укрепват преобладаващите разкази.
Единственият метод да се освободим от сходни окови е да се отдадем с огромен ангажимент на светоглед, който предлага на гласоподавателите друг и противоположен метод за решение на проблемите, пред които са изправени. Десет години бяха задоволително време, с цел да науча този урок.
Това ще остане значим урок, без значение от резултатите през 2024 година Номерът е да комбинирате ловко осъществяване и вероятност, с цел да създадете различно разбиране на действителността.
Какво прави историите за ефикасни акции е комплициран въпрос, само че най-малко част от обяснението наподобява се крие в способността да се оживи акция, която може да приказва в голям брой регистри на разнообразни гласоподаватели. Резултатът от общите избори в Индия през 2024 година ще ни разреши да обмислим това още един път.
Превод: СМ
Гласувайте за " ЛЕВИЦАТА! " с бюлетина № 19 и преференция 104 в 25 МИР-София
Гласувайте в 10 МИР-Кюстендил за " ЛЕВИЦАТА! " с бюлетина № 19 и преференция 101
Източник: Катехон
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед10797Валентин Вацев: Най-опасното е до 2027 година да избухне огромна, жестока война сред Китай и САЩАлтернативен Поглед20797Валентин Вацев: Боговете на войната се разсънват и стартират да я водят без да се интересуват от човешката воляАлтернативен Поглед5089Георги Тодоров: Евроатлантическата цивилизация е развъдник на антихристаАлтернативен Поглед6397Георги Тодоров за готвеното предаване на самостоятелността, независимостта и автокефалията на БПЦАлтернативен Поглед5874Д-р Румен Петков: Д-р Румен Петков: " ЛЕВИЦАТА! " ще принуди властта да се заеме с значимите стопански тематики на обществотоАлтернативен Поглед120086Горещ коментар на Саймън Ципис/Израел/ за атентата против Роберт Фицо /Специално за /Алтернативен Поглед79271Валери Тодоров: Положението на Украйна става все по-тежсо! Позицията на Путин се втвърдява!Алтернативен Поглед67654 Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ