Министерство на околната среда и водите продължава да настоява за

Министерство на околната среда и водите продължава да упорства за промени в Закона за биологичното многообразие, които заплашват Натура 2000 мрежата в България , оповестява природозащитната коалиция от неправителствени организации и цивилен групи „ За да остане природа в България “.
Това излиза наяве от отговор на писмо на природозащитниците до премиера Бойко Борисов с искане за неотложно прекъсване на рискови ремонти в Закона на биологичното многообразие (ЗБР), препоръчани от министър Ненов Димов.
Природозащитната коалиция напомня, че при започване на 2019 година Министерство на околната среда и водите предложи ремонти в Закон за биологичното разнообразие, които бяха предоставени за публични консултация. Процедурата завърши с огромен брой негативни мнения на научни и университетски институции , природозащитни организации и жители .
Причините за тях са, че ред оферти опонират на разнообразни български закони , както и на европейските наставления за естествените местообитания и за птиците. Приемането и използването на препоръчаните промени значи понижаване и обезсилване на мрежата Натура 2000, съществени усложнения за устойчивото ръководство на предпазените зони у нас и усилване на непрозрачното и властническо ръководство на естествения запас на България, поради което в последните години страната ни продължава да губи гори, реки, дюни и предпазени типове.
Въпреки негативните отзиви от законопроекта отчасти отпадна само противоконституционното условие за национализация на научни данни. Министерство на околната среда и водите обаче резервира задължението лицата работещи с типове и местообитания от Натура 2000 да обезпечават обществен достъп в тримесечен период до първичните данни - резултат от работата им, само че в същото време министерството отхвърли да даде определение в закона на понятието " първоначални данни ", което остави опция за административен произвол върху научните служащи.
Министерство на околната среда и водите акцентира поддръжката за измененията в закона на Съвета на учените към Министерство на околната среда и водите, който има консултативни функционалности и от 26 негови членове, единствено трима са биолози.
Въпреки значимостта на тематиката и европейските задължения на България, министър председателят не се ангажира с тематиката , отговор идва още веднъж от министерството на околната среда и още веднъж пази препоръчаните промени, без да се съобрази с мненията на научни институти и природозащитни организация против законопроекта. Предстои Министерство на околната среда и водите да внесе поправките за разглеждане в Министерски съвет в същия им тип.
След несполучлив опит да бъде отслабена отбраната на Национален парк „ Пирин “, с цел да стартират градежи в него, Министерство на околната среда и водите оказва напън по едно и също време против предпазената природа и против експертните организации, които работят за запазване на естествения капитал на България.
Коалиция „ За да остане природа в България “ предизвестява, че това е доста рисков казус и продължава да упорства законопроектът да бъде отритнат. В случай, че той бъде утвърден в този тип от Министерски съвет, обединението ще се опълчи с всички законови средства .
Допълнителна информация:
Ако предложенията на Министерство на околната среда и водите за промени в Закон за биологичното разнообразие бъдат признати, ще влязат в действие следните рискови прецеденти:
• Целите на предпазените зони от мрежата Натура 2000 ще бъдат изменени в несъгласие на условията на европейската Директива за местообитанията. Това значи България да трансформира и да обезсилва еднолично европейските закони за природата;
• Промени в предмета и задачите на запазване в зоните могат да се вършат по еднолична преценка на министъра при липса на ясни процедури за това – по този начин Министерство на околната среда и водите безотговорно ще предопределя смисъла и бъдещето на една предпазена зона;
• Промените включват създаване на наложителни „ Териториални проекти за ръководство “, които да бъдат създадени за всички предпазени зони в обсега на една Регионална инспекция за опазване на околната среда. Това значи, че този проект ще включва елементи от зони, попадащи на територията на няколко Регионална инспекция за опазване на околната среда. Но директивата на Европейски Съюз е напълно ясна – ограниченията за запазване се ползват на равнище предпазена зони, а не за елементи от зона.
• Чрез унищожаване на отговорностите на Националния съвет по биологично многообразие (НСБР) във връзка с политиките по Натура 2000 предложенията изключват научната основа за основаване и ръководство на мрежата Натура 2000. В НСБР членуват както представители на администрацията, по този начин и на научни и университетски държавни и цивилен организации в региона на биоразнообразието, с съответни условия за научна експертиза. Той се заменя с съвещателен съвет, за който липсват условия за научна експертиза в региона на биоразнообразието. За разлика от НСБР, където са съответно показани, университетските институции, които изследват биологичното многообразие, съгласно министерството не са страна в ръководството на мрежата Натура 2000. Така те са изключени от процеса на взимане на способени решения във връзка с обектите на запазване на екологичната мрежа.
Участието на Неправителствени организации в процесите за Натура 2000 се предлага да бъде лимитирано, като се слагат диксриминативни условия.