МС пита КС може ли министъра на правосъдието да предлага освобождаване на тримата големи
Министерският съвет реши да насочи искане до Конституционен съд за предоставяне на наложително пояснение на член 130, точка В от Конституцията.
Въпросът е в пълномощията на министъра на правораздаването включва ли се опцията да прави предложение за предварително освобождение от служба на ръководителя на Върховния касационен съд, на ръководителя на Върховния административен съд и на основния прокурор. Става дума за тежко нарушаване или редовно несъблюдение на служебните отговорности, както и дейности, които водят уронване на престижа на правосъдната власт. Това сподели на брифинг след съвещанието на Министерски съвет служебният министър на правораздаването Янаки Стоилов.
Смятаме, че настояването е възможно, защото по подобен въпрос Конституционен съд не е давал пояснение. Нормата на цитирания член от Конституцията е провокирало спорно пояснение измежду членовете на Висш съдебен съвет, което постанова по категоричен метод а се обясни нейното наличие, сподели Стоилов.
Членът дава право да се желае освобождение на съдии, прокурори и следователи, само че считаме,че тук се включва и освобождението на ръководителите в трите правосъдни управляващи, добави служебният правосъден министър.
Членовете на Министерски съвет са подкрепили това искане и то ще бъде импортирано в Конституционен съд. Решението би имало кардинално значение. то ще внесе изясненост за взаимоотношението за правата на министъра на правораздаването при неговата връзка с Висш съдебен съвет.
Стоилов разполага и със независимо пълномощие да сезира Върховен административен съд във връзка отхвърли на Висш съдебен съвет.
Искането до Върховен административен съд, в случай че бъде прегледано всъщност, може към този момент да анулира отхвърли на Висш съдебен съвет и тогава да се наложи Висш съдебен съвет още веднъж да прегледа всъщност случая.
По думите му Конституцията разполага с нужните принадлежности стига да знаем по какъв начин да си служим с тях.
Служебният правосъден министър осведоми още, че на днешното съвещание на Министерски съвет се е приело да бъде направена пътна карта за осъществяването на неоправдателните решения на Европейския съд по правата на индивида, постановени против Република България.
Въпросът е в пълномощията на министъра на правораздаването включва ли се опцията да прави предложение за предварително освобождение от служба на ръководителя на Върховния касационен съд, на ръководителя на Върховния административен съд и на основния прокурор. Става дума за тежко нарушаване или редовно несъблюдение на служебните отговорности, както и дейности, които водят уронване на престижа на правосъдната власт. Това сподели на брифинг след съвещанието на Министерски съвет служебният министър на правораздаването Янаки Стоилов.
Смятаме, че настояването е възможно, защото по подобен въпрос Конституционен съд не е давал пояснение. Нормата на цитирания член от Конституцията е провокирало спорно пояснение измежду членовете на Висш съдебен съвет, което постанова по категоричен метод а се обясни нейното наличие, сподели Стоилов.
Членът дава право да се желае освобождение на съдии, прокурори и следователи, само че считаме,че тук се включва и освобождението на ръководителите в трите правосъдни управляващи, добави служебният правосъден министър.
Членовете на Министерски съвет са подкрепили това искане и то ще бъде импортирано в Конституционен съд. Решението би имало кардинално значение. то ще внесе изясненост за взаимоотношението за правата на министъра на правораздаването при неговата връзка с Висш съдебен съвет.
Стоилов разполага и със независимо пълномощие да сезира Върховен административен съд във връзка отхвърли на Висш съдебен съвет.
Искането до Върховен административен съд, в случай че бъде прегледано всъщност, може към този момент да анулира отхвърли на Висш съдебен съвет и тогава да се наложи Висш съдебен съвет още веднъж да прегледа всъщност случая.
По думите му Конституцията разполага с нужните принадлежности стига да знаем по какъв начин да си служим с тях.
Служебният правосъден министър осведоми още, че на днешното съвещание на Министерски съвет се е приело да бъде направена пътна карта за осъществяването на неоправдателните решения на Европейския съд по правата на индивида, постановени против Република България.
Източник: skandal.bg
КОМЕНТАРИ