Министър Петков ще съди двама шефове от ББР, извини се на съда за становището си по казуса
Министърът на стопанската система Кирил Петков ще заведе иск против двамата члена на Надзорния съвет на Българската банка за развиване Николай Димитров и Велина Бурска, които той се пробва да уволни. Причината - с напъните си да спрат уволнението си те пречили на активността на банката. Това заяви министър Петков на брифинг пред медиите след съвещанието на Министерски съвет в сряда.
Главата на икономическото ведомство също по този начин се извини за мнението си, отправено преди дни, в което се усъмни в правосъдното решение на Софийския градски съд да спре процедурата по вписването на новото управление на ББР. Тогава той съобщи, че в решението на съда имало " нещо подозрително ".
В следствие магистратите от Софийски градски съд излязоха с остра декларация, в която показаха отвращение от думите на министъра, като обявиха, че сходни изявления били интервенция в независимостта на правосъдната власт.
" Искам да се извиня на всеки, който си мисли, че съм се изказал с концепцията да се въвличам в работата на съда. В една правова страна правосъдната власт би трябвало да е изцяло самостоятелна ", сервира извиненията си икономическият министър.
Вече пет седмици не можем да влезем в ръководството на ББР, която е раздавала непозволени средства на огромни компании. Виждам, че уволненият контрол, който е бил участник в това, продължава да апелира, което е тяхно право, само че имаме нанесени вреди на банката, която още няма ръководещ орган, сподели Петков. Поради този факт не можела да се употребява ликвидността на банката, с цел да се финансира дребния и междинен бизнес.
По думите му прочувственият му изказ бил неточност, само че било негов дълг да разгласи какво се случва пред обществото. Петков изрече косвени подозрения по какъв начин четири каузи отишли при еднакъв арбитър, вероятността за което била 1%, въпреки и отново наблягайки, че съдът е самостоятелен.
От своя страна районният министър Виолета Комитова поддържа сътрудника си министър с коментар за сходния случай и с шефа на " Автомагистрали " инж. Стоян Беличев, който отхвърля да напусне поста си. " Този въпрос виси във въздуха. Министерство на регионалното развитие държи 100% от акциите на " Автомагистрали ". Защо принципалът, който е притежател на сдружението, не може да смени изпълнителният му шеф. Каква е тази процедура ", попита реторично районният министър.
Въпросът за съществуването на спорна правосъдна процедура добави с образец и финансовия министър Асен Василев - шефът на АДФИ, който е в дълъг болничен от началото на работата на служебното държавно управление, и би трябвало да реализира лекуването си на домашния си адрес, само че не е там и отхвърля да заяви местонахождението си. Това значи процедура по уволняване, която трае един месец, този месец следва да свърши. Според Василев и това е нон сенс и рекомендацията му би била за смяна и изчистване на законодателството по въпроса, точно с цел да няма спорна правосъдна процедура.
Главата на икономическото ведомство също по този начин се извини за мнението си, отправено преди дни, в което се усъмни в правосъдното решение на Софийския градски съд да спре процедурата по вписването на новото управление на ББР. Тогава той съобщи, че в решението на съда имало " нещо подозрително ".
В следствие магистратите от Софийски градски съд излязоха с остра декларация, в която показаха отвращение от думите на министъра, като обявиха, че сходни изявления били интервенция в независимостта на правосъдната власт.
" Искам да се извиня на всеки, който си мисли, че съм се изказал с концепцията да се въвличам в работата на съда. В една правова страна правосъдната власт би трябвало да е изцяло самостоятелна ", сервира извиненията си икономическият министър.
Вече пет седмици не можем да влезем в ръководството на ББР, която е раздавала непозволени средства на огромни компании. Виждам, че уволненият контрол, който е бил участник в това, продължава да апелира, което е тяхно право, само че имаме нанесени вреди на банката, която още няма ръководещ орган, сподели Петков. Поради този факт не можела да се употребява ликвидността на банката, с цел да се финансира дребния и междинен бизнес.
По думите му прочувственият му изказ бил неточност, само че било негов дълг да разгласи какво се случва пред обществото. Петков изрече косвени подозрения по какъв начин четири каузи отишли при еднакъв арбитър, вероятността за което била 1%, въпреки и отново наблягайки, че съдът е самостоятелен.
От своя страна районният министър Виолета Комитова поддържа сътрудника си министър с коментар за сходния случай и с шефа на " Автомагистрали " инж. Стоян Беличев, който отхвърля да напусне поста си. " Този въпрос виси във въздуха. Министерство на регионалното развитие държи 100% от акциите на " Автомагистрали ". Защо принципалът, който е притежател на сдружението, не може да смени изпълнителният му шеф. Каква е тази процедура ", попита реторично районният министър.
Въпросът за съществуването на спорна правосъдна процедура добави с образец и финансовия министър Асен Василев - шефът на АДФИ, който е в дълъг болничен от началото на работата на служебното държавно управление, и би трябвало да реализира лекуването си на домашния си адрес, само че не е там и отхвърля да заяви местонахождението си. Това значи процедура по уволняване, която трае един месец, този месец следва да свърши. Според Василев и това е нон сенс и рекомендацията му би била за смяна и изчистване на законодателството по въпроса, точно с цел да няма спорна правосъдна процедура.
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ