Нина Димитрова, БСП-ОЛ: Промените във втория пенсионен стълб е рискован експеримент със средствата на милиони български граждани
Въвеждането на мултифондов модел във втория пенсионен дирек не е промяна, а опасен опит със средствата на милиони български жители. “ Това съобщи националният представител от БСП-ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦА Нина Димитрова по отношение на обсъжданите промени в Кодекса за обществено обезпечаване в Народното събрание. От парламентарната естрада тя акцентира, че пенсионната система не е капиталов артикул, а обществен контракт за взаимност сред поколенията, гаранция за сигурност и достолепие.
По нейните думи препоръчаният законoпроект автоматизирано слага хората под 50 години в най-рисковия динамичен подфонд. Според народния представител липсват ясни и подробни планове за резултата върху средствата на обезпечените лица, а препоръчаните такси основават предпоставки за струпване на облаги за пенсионните сдружения, за сметка на елементарните хора.
„ Финансовите рецесии ясно демонстрираха, че загубите ги поемат жителите, а облагата остава за частните фондове “, напомни социалистът.
Нина Димитрова обърна внимание и на тематиката за обществените неравенства: „ Моделът изисква висока финансова експертиза, което основава риск за уязвимите групи хора да поемат по-големи загуби. Правото на пенсия би трябвало да пази всички, освен тези, които схващат финансовите пазари. “
В умозаключение националният представител от левицата сложи въпроса, дали 51-ото Народно заседание следва да приема сходни промени в края на мандата си. „ Законопроектът би трябвало да бъде отсрочен и да се организира необятен публичен и експертен спор. Всички обезпечени лица би трябвало да имат действителен избор за систематизиране на средствата си. Таксите и удръжките да са транспарантни и обективни. Давностните периоди – ясно избрани, а многократните прехвърляния сред подфондове – лимитирани. Гражданите би трябвало да бъдат преди облагите “, сподели Нина Димитрова.
По нейните думи препоръчаният законoпроект автоматизирано слага хората под 50 години в най-рисковия динамичен подфонд. Според народния представител липсват ясни и подробни планове за резултата върху средствата на обезпечените лица, а препоръчаните такси основават предпоставки за струпване на облаги за пенсионните сдружения, за сметка на елементарните хора.
„ Финансовите рецесии ясно демонстрираха, че загубите ги поемат жителите, а облагата остава за частните фондове “, напомни социалистът.
Нина Димитрова обърна внимание и на тематиката за обществените неравенства: „ Моделът изисква висока финансова експертиза, което основава риск за уязвимите групи хора да поемат по-големи загуби. Правото на пенсия би трябвало да пази всички, освен тези, които схващат финансовите пазари. “
В умозаключение националният представител от левицата сложи въпроса, дали 51-ото Народно заседание следва да приема сходни промени в края на мандата си. „ Законопроектът би трябвало да бъде отсрочен и да се организира необятен публичен и експертен спор. Всички обезпечени лица би трябвало да имат действителен избор за систематизиране на средствата си. Таксите и удръжките да са транспарантни и обективни. Давностните периоди – ясно избрани, а многократните прехвърляния сред подфондове – лимитирани. Гражданите би трябвало да бъдат преди облагите “, сподели Нина Димитрова.
Източник: novinata.bg
КОМЕНТАРИ