$1 милиард глоба за пиратство стигна до Върховния съд на САЩ
Милиардна правосъдна борба сред музикалната промишленост и най-големия частен снабдител на интернет в Съединени американски щати може да промени разпоредбите за това кой носи отговорност, когато някой споделя пиратско наличие онлайн. На 1 декември Върховният съд на Съединени американски щати ще прегледа случая сред Cox Communications и над 50 звукозаписни компании, водени от Sony Music Entertainment – дело, което съгласно двете страни може да има трагични последствия както за бизнеса, по този начин и за елементарните консуматори.
През 2019 година жури постанови, че Cox дължи $1 милиард на музикалната промишленост поради това, че не е подхванала задоволително ограничения против пиратството, осъществявано от нейни клиенти. Обвинението твърди, че над 60 000 консуматори са употребявали мрежата на компанията, с цел да популяризират повече от 10 000 предпазени с авторски права музикални творби.
След обжалване федералният апелативен съд понижи обсега на нарушаванията и подреди нов развой. Сега Върховният съд е поел разглеждането не всъщност на нарушаванията, а по значимия въпрос: може ли снабдител на интернет да носи отговорност, когато не предотвратява нарушавания, осъществявани от негови консуматори?
Cox твърди, че не може да се трансформира в „ интернет полиция “, която приключва достъпа до мрежата единствено на база автоматизирани сигнали за вероятно нарушаване.
„ Това, че някой е получил уведомление, не значи, че е отговорен “, декларират от компанията в правосъдните документи. „ Да се изключва интернет достъп до дом, болница или военна база единствено по съмнение – това нарушава и закона, и здравия разсъдък. “
Компанията предизвестява, че в случай че бъде задължена да прекъсва услуги по искане на носители на права, това може да заплаши достъпа до интернет на милиони американци.
Cox е подкрепена от Министерството на правораздаването на Съединени американски щати, софтуерни колоси като X (бившия Twitter), Гугъл, както и от Американския съюз за цивилен свободи (ACLU). В взаимна позиция те акцентират, че автоматизираните вести за пиратство не са тествани доказателства, и че спирането на интернет може да засегне почтени консуматори, в това число родители, чиито деца са изтеглили музика, или пациенти в лечебни заведения с общ Wi-Fi.
От другата страна музикалната промишленост упорства, че това не е борба с всички снабдители, а с такива, които умишлено не подхващат даже минимални дейности против повторни извършители.
„ Cox сама е избрала да не реагира - дори когато е била осведомена за съответни нарушавания от едни и същи IP адреси още веднъж и още веднъж “, декларират от Motion Picture Association.
Според Sony, в избран миг peer-to-peer трафикът (основният източник на пиратство) е представлявал 21% от целия трафик в мрежата на Cox. В документите се цитира даже вътрешен имейл на чиновник от отдела по сходство със закона, който написа до сътрудници: „ F the DMCA!!! “ – директна насмешка със закона за авторските права.
Музикалните компании акцентират, че са опитвали всевъзможни разновидности – диалози, предизвестия, партньорства, само че без резултат. Когато снабдители като Cox отказали да вкарат механизми за прекъсване на нарушаванията, промишлеността била принудена да потърси правата си в съда.
„ Cox не беше наказана, тъй като просто е знаела, че има нарушавания. Беше наказана, тъй като съзнателно избра да не направи нищо - в името на приходите. “
Решението на Върховния съд се чака с извънредно внимание, защото ще зададе стандарти за отговорността на интернет доставчиците във време, когато границите сред платформи, хостинг, трафик и наличие се размиват. Според наблюдаващи, залогът е освен $1 милиард, а бъдещето на онлайн достъпа, правото на изложение и отбраната на интелектуалната благосъстоятелност.
---
Този материал е написан благодарение на изкуствен интелект под контрола и редакцията на най-малко двама публицисти от Клуб Z. Материалът е част от плана " От мястото на събитието предава AI ".
qОще по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
През 2019 година жури постанови, че Cox дължи $1 милиард на музикалната промишленост поради това, че не е подхванала задоволително ограничения против пиратството, осъществявано от нейни клиенти. Обвинението твърди, че над 60 000 консуматори са употребявали мрежата на компанията, с цел да популяризират повече от 10 000 предпазени с авторски права музикални творби.
След обжалване федералният апелативен съд понижи обсега на нарушаванията и подреди нов развой. Сега Върховният съд е поел разглеждането не всъщност на нарушаванията, а по значимия въпрос: може ли снабдител на интернет да носи отговорност, когато не предотвратява нарушавания, осъществявани от негови консуматори?
Cox твърди, че не може да се трансформира в „ интернет полиция “, която приключва достъпа до мрежата единствено на база автоматизирани сигнали за вероятно нарушаване.
„ Това, че някой е получил уведомление, не значи, че е отговорен “, декларират от компанията в правосъдните документи. „ Да се изключва интернет достъп до дом, болница или военна база единствено по съмнение – това нарушава и закона, и здравия разсъдък. “
Компанията предизвестява, че в случай че бъде задължена да прекъсва услуги по искане на носители на права, това може да заплаши достъпа до интернет на милиони американци.
Cox е подкрепена от Министерството на правораздаването на Съединени американски щати, софтуерни колоси като X (бившия Twitter), Гугъл, както и от Американския съюз за цивилен свободи (ACLU). В взаимна позиция те акцентират, че автоматизираните вести за пиратство не са тествани доказателства, и че спирането на интернет може да засегне почтени консуматори, в това число родители, чиито деца са изтеглили музика, или пациенти в лечебни заведения с общ Wi-Fi.
От другата страна музикалната промишленост упорства, че това не е борба с всички снабдители, а с такива, които умишлено не подхващат даже минимални дейности против повторни извършители.
„ Cox сама е избрала да не реагира - дори когато е била осведомена за съответни нарушавания от едни и същи IP адреси още веднъж и още веднъж “, декларират от Motion Picture Association.
Според Sony, в избран миг peer-to-peer трафикът (основният източник на пиратство) е представлявал 21% от целия трафик в мрежата на Cox. В документите се цитира даже вътрешен имейл на чиновник от отдела по сходство със закона, който написа до сътрудници: „ F the DMCA!!! “ – директна насмешка със закона за авторските права.
Музикалните компании акцентират, че са опитвали всевъзможни разновидности – диалози, предизвестия, партньорства, само че без резултат. Когато снабдители като Cox отказали да вкарат механизми за прекъсване на нарушаванията, промишлеността била принудена да потърси правата си в съда.
„ Cox не беше наказана, тъй като просто е знаела, че има нарушавания. Беше наказана, тъй като съзнателно избра да не направи нищо - в името на приходите. “
Решението на Върховния съд се чака с извънредно внимание, защото ще зададе стандарти за отговорността на интернет доставчиците във време, когато границите сред платформи, хостинг, трафик и наличие се размиват. Според наблюдаващи, залогът е освен $1 милиард, а бъдещето на онлайн достъпа, правото на изложение и отбраната на интелектуалната благосъстоятелност.
---
Този материал е написан благодарение на изкуствен интелект под контрола и редакцията на най-малко двама публицисти от Клуб Z. Материалът е част от плана " От мястото на събитието предава AI ".
qОще по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ