Ваня Григорово може да събере нe просто силен ляв и русофилски вот, но и силен протестен вот
Методи Андреев
София е сложена в отвратителна обстановка - не съм вярвал, че след 34 години преход ще се стигне до такова патово състояние. От една страна стои тъмночервеният жанр на Терзиеви, налагал с репресии и кръв болшевизма и комунизма у нас, а от другата страна Ваня - не просто ляв претендент, а извънредно ляв претендент, с неприкрит антинатовски и антиевропейски уклон. Но чудото при нея е, че тя приказва на езика на дребния човек, на слабия, на обезверения.
Аз като човек с ясна политическа позиция, изповядващ само демократичните полезности не виждам излаз от тази неуместна обстановка. Но за всичко това не укорявам нито ГЕРБ, нито Българска социалистическа партия, нито Движение за права и свободи, Възраждане или другите партии. Вината диря и виждам само в по този начин наречените от мен розови водачи на смяната. Трябва да нямаш никаква политическа памет и почитание към напъните на стотици хиляди български жители, отстоявали демокрацията в годините на прехода, с цел да предложиш човек с профила на Васил Терзиев за кмет на София и да твърдиш, че това е десният претендент. Това е
просто цинизъм
Слушам по малкия екран един лустросан академични учител, който ни убеждава, че жителите на София имали десен претендент и това бил Терзиев. Другата опорка на розовите водачи е мантрата, че децата нямат нищо общо със фамилията. Но държанието и мисленето на Терзиев, демонстрира единствено едно, че е наследник и внук на своята фамилия. Разказът му за положителната Държавна сигурност, шикалкавенето за премахването на МОЧА демонстрира единствено, че розовите водачи са подготвили следващата ала-бала за софиянци. На Терзиев му би трябвало не просто власт – желае да е четвъртият по значимост в България, само че той има и по-големи упоритости – да бъде министър председател.
Жалко е, че желанието на хората за една достоверна и демократична среда не се сбъдна. „ Десните “ „ водачи “ съумяха дефинитивно да зачеркнат очакванията на доста демократично мислещи хора. Сега ги заплашват, с Ваня Григорова, внушавайки, че Терзиев е достоверното дясно. Независимо дали този предприемач ще завоюва кметския пост в столицата, розовите водачи
изгубиха борбата
А имаха шансове, които пропиляха - в случай че бяха издигнали достоверен десен претендент като Никола Минчев, Трайчо Трайков или Борис Бонев, щяхме да спечелим още с първия тур в София, а в СОС щеше да има демократично болшинство. Обикновено, в случай че претендентът за кметския пост е водач, той дърпа повече доверие и гласове от листата за общински съветници. Терзиев трябваше да изпревари най-малко със 7-8 % партийната поддръжка. Но в тази ситуация установяваме тъкмо противоположното – на първия тур гласовете за листата на ПП-ДБ за общински съветници получава повече доверие от Терзиев, т.е. този човек не е водач. Той мъчно ще откри на втори тур спомагателна поддръжка, в случай че въпреки всичко десният гласоподавател реши да гласоподава.
Притеснявам се, че Ваня Григорово може да събере на единствено мощен ляв и русофилски избор, само че и мощен протестен избор – от елементарните хора и леви и десни. Ако това се случи – в неделя ще има огромна изненада в София, и за това са отговорни не хората, които не желаят да поддържат Терзиев, а розовите водачи. На тези локални избори се видя, че има наклонност в сини региони на страната да се завърнат след втория тур леви и червени кметове. Това е разследване от безпътицата, която ни предложиха розовите водачи на ПП-ДБ и корумпираното и незаконно в продължение на години ръководство на ГЕРБ.
София е сложена в отвратителна обстановка - не съм вярвал, че след 34 години преход ще се стигне до такова патово състояние. От една страна стои тъмночервеният жанр на Терзиеви, налагал с репресии и кръв болшевизма и комунизма у нас, а от другата страна Ваня - не просто ляв претендент, а извънредно ляв претендент, с неприкрит антинатовски и антиевропейски уклон. Но чудото при нея е, че тя приказва на езика на дребния човек, на слабия, на обезверения.
Аз като човек с ясна политическа позиция, изповядващ само демократичните полезности не виждам излаз от тази неуместна обстановка. Но за всичко това не укорявам нито ГЕРБ, нито Българска социалистическа партия, нито Движение за права и свободи, Възраждане или другите партии. Вината диря и виждам само в по този начин наречените от мен розови водачи на смяната. Трябва да нямаш никаква политическа памет и почитание към напъните на стотици хиляди български жители, отстоявали демокрацията в годините на прехода, с цел да предложиш човек с профила на Васил Терзиев за кмет на София и да твърдиш, че това е десният претендент. Това е
просто цинизъм
Слушам по малкия екран един лустросан академични учител, който ни убеждава, че жителите на София имали десен претендент и това бил Терзиев. Другата опорка на розовите водачи е мантрата, че децата нямат нищо общо със фамилията. Но държанието и мисленето на Терзиев, демонстрира единствено едно, че е наследник и внук на своята фамилия. Разказът му за положителната Държавна сигурност, шикалкавенето за премахването на МОЧА демонстрира единствено, че розовите водачи са подготвили следващата ала-бала за софиянци. На Терзиев му би трябвало не просто власт – желае да е четвъртият по значимост в България, само че той има и по-големи упоритости – да бъде министър председател.
Жалко е, че желанието на хората за една достоверна и демократична среда не се сбъдна. „ Десните “ „ водачи “ съумяха дефинитивно да зачеркнат очакванията на доста демократично мислещи хора. Сега ги заплашват, с Ваня Григорова, внушавайки, че Терзиев е достоверното дясно. Независимо дали този предприемач ще завоюва кметския пост в столицата, розовите водачи
изгубиха борбата
А имаха шансове, които пропиляха - в случай че бяха издигнали достоверен десен претендент като Никола Минчев, Трайчо Трайков или Борис Бонев, щяхме да спечелим още с първия тур в София, а в СОС щеше да има демократично болшинство. Обикновено, в случай че претендентът за кметския пост е водач, той дърпа повече доверие и гласове от листата за общински съветници. Терзиев трябваше да изпревари най-малко със 7-8 % партийната поддръжка. Но в тази ситуация установяваме тъкмо противоположното – на първия тур гласовете за листата на ПП-ДБ за общински съветници получава повече доверие от Терзиев, т.е. този човек не е водач. Той мъчно ще откри на втори тур спомагателна поддръжка, в случай че въпреки всичко десният гласоподавател реши да гласоподава.
Притеснявам се, че Ваня Григорово може да събере на единствено мощен ляв и русофилски избор, само че и мощен протестен избор – от елементарните хора и леви и десни. Ако това се случи – в неделя ще има огромна изненада в София, и за това са отговорни не хората, които не желаят да поддържат Терзиев, а розовите водачи. На тези локални избори се видя, че има наклонност в сини региони на страната да се завърнат след втория тур леви и червени кметове. Това е разследване от безпътицата, която ни предложиха розовите водачи на ПП-ДБ и корумпираното и незаконно в продължение на години ръководство на ГЕРБ.
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ