Джон Болтън: Тръмп се възхищава на Путин, ще открие виновника в лицето на Зеленски, а това ще бъде много лошо за Украйна
Метеж – това е единственият метод да бъде свален Путин
Опасно време за Русия – в Китай помнят, че земите към Владивосток са били техни, споделя някогашният специфичен представител на Съединени американски щати в Организация на обединените нации и консултант на президента Доналд Тръмп по въпросите на националната сигурност
Интервю на Ксения Соколянская, Current time TV
- Според Вас, рецесията с Близкия Изток и Иран по-голяма заплаха ли са за световния мир от Русия? Председателят на Съвета по национална сигурност на Съединени американски щати Джон Кърби съобщи, че Израел се нуждае от помощта на Съединени американски щати, само че не се ли отнася същото и за Украйна?
- Иран се ръководи от група средновековни религиозни фанатици, които се стремят да се доберат до нуклеарно оръжие. Това е доста рискова мощ и тя е част от образувалата се ос „ Пекин-Москва ". Но Русия е мощна нуклеарна страна с хиляди бойни глави и средства за изстрелването им. Иран не разполага с това.
Русия към този момент два пъти стартира война против Украйна – през 2014-та и през 2022-ра. И нито Украйна, нито Западът съумя да отговори дейно. Така че, несъмнено, Русия си остава опасност, изключително поради усилването на тази ос с Китай.
И тази опасност ще се резервира до момента в който Владимир Путин не бъде по някакъв метод отхвърлен от власт и до момента в който демократичните сили в Русия не получат нов късмет. Аз не знам по кое време ще се случи това. Не съм огромен оптимист. Но до тогава в Русия нищо няма да се промени.
- Агенция Bloomberg заяви, че Киев се намира в най-уязвимата позиция от началото на войната преди две години. Съгласен ли сте с тази оценка и има ли някакви пътища за излаз от тази обстановка?
- Аз мисля, че най-уязвима Украйна беше при започване на пълномащабната война. Руското нахлуване се провали с помощта на упоритата опозиция и в огромна степен шанс. Руснаците не съумяха да завладяват летището „ Антонов “ в предградията на Киев, където можеха да доставят войските си с транспортни самолети.
Вместо това им се наложи да се строяват в дълги автоколони, които украинците разстрелваха. В това имаше огромен дял случайността, въпреки че приписвам дължимото на украинската опозиция.
Но Украйна можеше доста бързо да загуби войната.
Мисля, че Путин чака Тръмп.
Сега съществува заплаха, в случай че Съединени американски щати не решат бързо въпроса с помощта за Украйна. На чуванията в Конгреса стана ясно, че на всеки украински снаряд Русия изстрелва 5–6 свои. Така не може да продължава дълго.
На Украйна и се постанова да пести боеприпасите. Най-доброто на което можем да се надяваме, до момента в който минат американските президентски избори е заледяване на спора, тъй като, съгласно мен, Путин чака Тръмп. И в случай че го изберат за президент, то тогава аз персонално ще се безпокоя доста за ориста на Украйна.
-Защо законопроектът за помощта на Украйна мъчно получи утвърждението на Конгреса. Само с Украйна ли е обвързвано?
- Украйна е единствено част от казуса. В огромна степен е обвързвано с растящия изолационизъм на Републиканската партия. Свързвам този развой с личността на Доналд Тръмп, само че тази податливост към изолираност, това напрежение са съществували постоянно. Просто в този момент всичко това се усили и закупи политическа багра. Опорка на републиканците става изказванието: „ Байдън се тревожи повече за украинската граница, в сравнение с за нашата лична граница с Мексико “.
Това, несъмнено, е нонсенс. Кризата на мексиканската граница по никакъв метод не оправдава обстановката с помощта за Украйна. Но това е година на избори, нищо изненадващо.
Аз мисля, че по абсурден метод, офанзивата против Израел за мнозина в Конгреса може да подейства като шокова терапия и да схванат, че израелците имат потребност от помощ, украинците имат потребност от помощ, тайванците имат потребност от помощ и всичко това е част от един проблем.
- Съдбата на Украйна доста мощно зависи от изхода на изборите в Съединени американски щати. Нека си представим, че Тръмп е победил. Той към този момент направи няколко гръмки изявления по отношение на Украйна. И също така съобщи, че желае да извади Съединени американски щати от НАТО. Това въобще допустимо ли е?
-Аз съм доста смутен от вероятното преизбиране на Тръмп, изключително в подтекста на НАТО и съветското навлизане в Украйна. Аз мисля, че в случай че Тръмп действително се концентрира, което за него не е елементарно, върху въпросите за НАТО, то той може да разгласи искане за излизането от Алианса.
Президентите имат право да излизат от всевъзможни съглашения, и той може да го направи. Последствията за Съединени американски щати в целия свят ще бъдат пагубни, само че Тръмп може да вземе такова решение, това е допустимо.
И Путин с интерес ще следи дали Тръмп ще направи това, тъй като излизането на Съединени американски щати от НАТО ще го трансформира в неефикасен освен във връзка с помощта за Украйна, само че и за самите страни-членки на Алианса.
И аз мисля, че Путин деликатно е слушал думите на Тръмп, че може да спре войната в Украйна за 24 часа, което, несъмнено, е неуместно. Тръмп сподели, че може да провежда среща на Путин и Зеленски и по този начин да реши всичко. Това, несъмнено, също няма да се случи.
Но когато не успее да откри бързо решение, той ще изиска да откри отговорен. Защото няма да види в това своята лична виновност. И ето тук, опасявам се, знаейки по какъв начин Тръмп се възхищава на Путин, че той съвсем неизбежно ще открие виновника в лицето на Зеленски. А това ще бъде доста неприятно за Украйна.
- Тоест, Вие смятате, че Путин следи какво приказва Тръмп и, може би, поради това стартира все по-често да приказва за договаряния?
- Аз мисля, че Путин счита, че има преимущество в Украйна – поради проблемите с доставките на въоръжение, поради локалните триумфи на съветската войска на фронта.
И в случай че в някакъв миг той внезапно каже: „ Тази война доста се проточи, дайте да създадем помирение и да проведем мирни договаряния в Женева “, тогава той в действителност ще получи нова руско-украинска граница по линията на прикосновение на двете армии сега.
За Украйна това ще бъде еднакво на проваляне.
- В изявление за CNN нарекохте Байдън „ срам “, а за Тръмп, че „ бълнува “. Какъв резултат от президентските избори би Ви удовлетворил?
- Няма добър излаз. През 2020 година, когато изборът беше същия, в Мериленд, където пребивавам, вписах в бюлетината името на Дик Чейни. И тази година ще направя същото. Знам, че Чейни няма да победи, ясно ми е, че това ще бъде един от двамата: Байдън или Тръмп. Но единствено по този начин мога да изразя неприемането и на двамата.
Аз считам, че нито единия, нито другият, заслужава да бъде президент на Съединените щати.
70% от американците в допитванията през последната година споделиха, че не желаят повтаряне на изборите с Тръмп и Байдън. Но получиха точно този избор.
- Не мога да не Ви попитам за Владимир Путин, който познавате персонално. Вече казахте, че не очаквате политическата обстановка в Русия да се промени скоро. Но какъв би могъл да бъде този пренос на властта, за който говорите?
-Единственият метод Путин да бъде свален от власт е това да стане по време на рецесия в Русия, когато някой от военните или спецслужбите направи бунт.
Руският парламент не е парламент. Няма никакви механизми за промяна на властта, изборите, явно, се фалшифицират.
Даже в руските времена имаше Политбюро на Комунистическата партия, което след Кубинската рецесия от 1963 година можеше да каже на Никита Хрушчов: „ Никита, време ти е за оставка “.
Сега даже подобен механизъм не съществува.
Няма никой, който би могъл да каже на Путин, че му е време да си върви.
Така, че, притеснявам се, единственият метод да бъде свален Путин е бунт, а до какво може да докара подобен сюжет, никой не знае.
Очевидно, най-хубавият метод би било промяна на властта, посредством демократични избори и нов опит за сформиране на пълностоен парламент, както пробваха да създадат през 90-те години. Но Русия в този момент е в доста по-лоша позиция, в сравнение с тогава.
Мен доста ме безпокои азиатската част на Русия и държанието на Китай там. Напомням, че Владивосток и земите към него са били китайски територии още през 1860-та. В Китай не са не запомнили това и виждат на север от границата си ресурси от минерали, газ и петрол. Това ще бъде доста рисково време за Русия.
И възможностите да стане още веднъж част от Запада, отчитайки възходящото въздействие на Китай, понижават.
Така че, каквото и да се случи в Кремъл, един либерален парламент, без значение по какъв път ще се появи той – избори, прелом или друго – той може да стане последния късмет на Русия да не се разпадне на обособени страни.
Превод: Faktor.bg
Опасно време за Русия – в Китай помнят, че земите към Владивосток са били техни, споделя някогашният специфичен представител на Съединени американски щати в Организация на обединените нации и консултант на президента Доналд Тръмп по въпросите на националната сигурност
Интервю на Ксения Соколянская, Current time TV
- Според Вас, рецесията с Близкия Изток и Иран по-голяма заплаха ли са за световния мир от Русия? Председателят на Съвета по национална сигурност на Съединени американски щати Джон Кърби съобщи, че Израел се нуждае от помощта на Съединени американски щати, само че не се ли отнася същото и за Украйна?
- Иран се ръководи от група средновековни религиозни фанатици, които се стремят да се доберат до нуклеарно оръжие. Това е доста рискова мощ и тя е част от образувалата се ос „ Пекин-Москва ". Но Русия е мощна нуклеарна страна с хиляди бойни глави и средства за изстрелването им. Иран не разполага с това.
Русия към този момент два пъти стартира война против Украйна – през 2014-та и през 2022-ра. И нито Украйна, нито Западът съумя да отговори дейно. Така че, несъмнено, Русия си остава опасност, изключително поради усилването на тази ос с Китай.
И тази опасност ще се резервира до момента в който Владимир Путин не бъде по някакъв метод отхвърлен от власт и до момента в който демократичните сили в Русия не получат нов късмет. Аз не знам по кое време ще се случи това. Не съм огромен оптимист. Но до тогава в Русия нищо няма да се промени.
- Агенция Bloomberg заяви, че Киев се намира в най-уязвимата позиция от началото на войната преди две години. Съгласен ли сте с тази оценка и има ли някакви пътища за излаз от тази обстановка?
- Аз мисля, че най-уязвима Украйна беше при започване на пълномащабната война. Руското нахлуване се провали с помощта на упоритата опозиция и в огромна степен шанс. Руснаците не съумяха да завладяват летището „ Антонов “ в предградията на Киев, където можеха да доставят войските си с транспортни самолети.
Вместо това им се наложи да се строяват в дълги автоколони, които украинците разстрелваха. В това имаше огромен дял случайността, въпреки че приписвам дължимото на украинската опозиция.
Но Украйна можеше доста бързо да загуби войната.
Мисля, че Путин чака Тръмп.
Сега съществува заплаха, в случай че Съединени американски щати не решат бързо въпроса с помощта за Украйна. На чуванията в Конгреса стана ясно, че на всеки украински снаряд Русия изстрелва 5–6 свои. Така не може да продължава дълго.
На Украйна и се постанова да пести боеприпасите. Най-доброто на което можем да се надяваме, до момента в който минат американските президентски избори е заледяване на спора, тъй като, съгласно мен, Путин чака Тръмп. И в случай че го изберат за президент, то тогава аз персонално ще се безпокоя доста за ориста на Украйна.
-Защо законопроектът за помощта на Украйна мъчно получи утвърждението на Конгреса. Само с Украйна ли е обвързвано?
- Украйна е единствено част от казуса. В огромна степен е обвързвано с растящия изолационизъм на Републиканската партия. Свързвам този развой с личността на Доналд Тръмп, само че тази податливост към изолираност, това напрежение са съществували постоянно. Просто в този момент всичко това се усили и закупи политическа багра. Опорка на републиканците става изказванието: „ Байдън се тревожи повече за украинската граница, в сравнение с за нашата лична граница с Мексико “.
Това, несъмнено, е нонсенс. Кризата на мексиканската граница по никакъв метод не оправдава обстановката с помощта за Украйна. Но това е година на избори, нищо изненадващо.
Аз мисля, че по абсурден метод, офанзивата против Израел за мнозина в Конгреса може да подейства като шокова терапия и да схванат, че израелците имат потребност от помощ, украинците имат потребност от помощ, тайванците имат потребност от помощ и всичко това е част от един проблем.
- Съдбата на Украйна доста мощно зависи от изхода на изборите в Съединени американски щати. Нека си представим, че Тръмп е победил. Той към този момент направи няколко гръмки изявления по отношение на Украйна. И също така съобщи, че желае да извади Съединени американски щати от НАТО. Това въобще допустимо ли е?
-Аз съм доста смутен от вероятното преизбиране на Тръмп, изключително в подтекста на НАТО и съветското навлизане в Украйна. Аз мисля, че в случай че Тръмп действително се концентрира, което за него не е елементарно, върху въпросите за НАТО, то той може да разгласи искане за излизането от Алианса.
Президентите имат право да излизат от всевъзможни съглашения, и той може да го направи. Последствията за Съединени американски щати в целия свят ще бъдат пагубни, само че Тръмп може да вземе такова решение, това е допустимо.
И Путин с интерес ще следи дали Тръмп ще направи това, тъй като излизането на Съединени американски щати от НАТО ще го трансформира в неефикасен освен във връзка с помощта за Украйна, само че и за самите страни-членки на Алианса.
И аз мисля, че Путин деликатно е слушал думите на Тръмп, че може да спре войната в Украйна за 24 часа, което, несъмнено, е неуместно. Тръмп сподели, че може да провежда среща на Путин и Зеленски и по този начин да реши всичко. Това, несъмнено, също няма да се случи.
Но когато не успее да откри бързо решение, той ще изиска да откри отговорен. Защото няма да види в това своята лична виновност. И ето тук, опасявам се, знаейки по какъв начин Тръмп се възхищава на Путин, че той съвсем неизбежно ще открие виновника в лицето на Зеленски. А това ще бъде доста неприятно за Украйна.
- Тоест, Вие смятате, че Путин следи какво приказва Тръмп и, може би, поради това стартира все по-често да приказва за договаряния?
- Аз мисля, че Путин счита, че има преимущество в Украйна – поради проблемите с доставките на въоръжение, поради локалните триумфи на съветската войска на фронта.
И в случай че в някакъв миг той внезапно каже: „ Тази война доста се проточи, дайте да създадем помирение и да проведем мирни договаряния в Женева “, тогава той в действителност ще получи нова руско-украинска граница по линията на прикосновение на двете армии сега.
За Украйна това ще бъде еднакво на проваляне.
- В изявление за CNN нарекохте Байдън „ срам “, а за Тръмп, че „ бълнува “. Какъв резултат от президентските избори би Ви удовлетворил?
- Няма добър излаз. През 2020 година, когато изборът беше същия, в Мериленд, където пребивавам, вписах в бюлетината името на Дик Чейни. И тази година ще направя същото. Знам, че Чейни няма да победи, ясно ми е, че това ще бъде един от двамата: Байдън или Тръмп. Но единствено по този начин мога да изразя неприемането и на двамата.
Аз считам, че нито единия, нито другият, заслужава да бъде президент на Съединените щати.
70% от американците в допитванията през последната година споделиха, че не желаят повтаряне на изборите с Тръмп и Байдън. Но получиха точно този избор.
- Не мога да не Ви попитам за Владимир Путин, който познавате персонално. Вече казахте, че не очаквате политическата обстановка в Русия да се промени скоро. Но какъв би могъл да бъде този пренос на властта, за който говорите?
-Единственият метод Путин да бъде свален от власт е това да стане по време на рецесия в Русия, когато някой от военните или спецслужбите направи бунт.
Руският парламент не е парламент. Няма никакви механизми за промяна на властта, изборите, явно, се фалшифицират.
Даже в руските времена имаше Политбюро на Комунистическата партия, което след Кубинската рецесия от 1963 година можеше да каже на Никита Хрушчов: „ Никита, време ти е за оставка “.
Сега даже подобен механизъм не съществува.
Няма никой, който би могъл да каже на Путин, че му е време да си върви.
Така, че, притеснявам се, единственият метод да бъде свален Путин е бунт, а до какво може да докара подобен сюжет, никой не знае.
Очевидно, най-хубавият метод би било промяна на властта, посредством демократични избори и нов опит за сформиране на пълностоен парламент, както пробваха да създадат през 90-те години. Но Русия в този момент е в доста по-лоша позиция, в сравнение с тогава.
Мен доста ме безпокои азиатската част на Русия и държанието на Китай там. Напомням, че Владивосток и земите към него са били китайски територии още през 1860-та. В Китай не са не запомнили това и виждат на север от границата си ресурси от минерали, газ и петрол. Това ще бъде доста рисково време за Русия.
И възможностите да стане още веднъж част от Запада, отчитайки възходящото въздействие на Китай, понижават.
Така че, каквото и да се случи в Кремъл, един либерален парламент, без значение по какъв път ще се появи той – избори, прелом или друго – той може да стане последния късмет на Русия да не се разпадне на обособени страни.
Превод: Faktor.bg
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ