Между двата тура на изборите президентът не бива да се

Между двата тура на изборите президентът не трябва да се произнася за избора на Иван Гешев за основен прокурор. Ако го назначи, той ще носи частична отговорност за избора. Преценката е на президента, като той може да изиска и спомагателни документи.
Това е мнението на доцент Наталия Киселова – учител по конституционно право пред БНР

Тя разяснява и хипотезата – президентът да върне избора на Гешев.

„ Конституцията не изисква да бъде стимулиран указът. Редно би било, само че не е нарушаване, в случай че той просто каже „ Преценявам, че не е безспорна кандидатурата “ – това даже е задоволително. Може и по целенасоченост да върне. Той сподели, че ще постъпи съгласно това, което е предписала Конституцията. Как ще постъпи Висш съдебен съвет – това е тяхна опция за избор, в случай че се стигне до връщане. Повторно направено предложение може да значи и нова процедура, и ново предложение за същия претендент “.

„ Да погледнем през неговите очи по какъв начин би изглеждала опцията да назначи или да върне Иван Гешев като основен прокурор. Първо - той не беше в страната, допускам не се е срещнал още със стенографския протокол. Хубаво е да прегледа главните изявления, да чуе или прочете отговорите на поставените въпроси, с цел да може той да си образува мнение. Това изисква време. Нека му дадем да си поеме въздух. Също ми се коства, че в тази седмица – сред двата тура, не би трябвало да се произнася, с цел да не излезе, че поддържа някой “, сподели още доцент Киселова.

Друг въпрос е какъв брой дълго публичните настроения ще бълбукат и дали няма да има различен непряк напън, уточни тя. Според нея президентът не изпада в парламентарен проблем при положение, че се забави. По думите й, казусът е в политическата система, а не във връзка с използване на Конституцията.