Таско Ерменков: Няма аргументи да не изградим нова ядрена мощност
Мая Йовановска
- Решението не е дефинитивно, само че Европейска комисия признава за зелени вложенията в нуклеарна сила и природен газ за задачите на природосъобразната стопанска система до 2050 година Това значи ли опция по-лесно да изградим нова нуклеарна мощ, господин Ерменков?
- Това значи, че в таксономията на Европейски Съюз, в тези вложения, които се признават за реализиране на задачите на съюза, построяването на нуклеарни централи влиза като позволена инвестиция. Това е спомагателна опция за създаване на нуклеарна централа у нас.
- Казвате спомагателна, само че ние сме тези, които би трябвало да ускорят нещата.
- Никой няма да пристигна да ни построи нова централа, в случай че ние не решим да си я изградим. Сами би трябвало да си организираме нещата, с цел да можем да построим нова мощ.
- В тази обстановка с дефицит на ток и високи цени има ли причини срещу нова мощ?
- Категорично няма такива причини да не изградим нова нуклеарна мощ.
- Започнатата процедура за АЕЦ " Белене " има ли отминалост?
- Процедурата за строителството на " Белене ", която беше стартирана, още не е завършила. И някой би трябвало да каже на тези, които са показали интерес към нея, какво се случва. Дали ще бъде прекъсната процедурата, дали ще има нова процедура за нова централа. Трабва да се завърши този цикъл, който сме почнали. Има прелиминарен интерес и на тези компании би трябвало да се даде отговор.
- Какво бе контрактувано на съдружно равнище?
- Беше контрактувано нуклеарната енергетика да се развива. И да се направи оценка къде и по какъв метод да бъде издигната новата нуклеарна мощ. Като време, като цена на строителството и на електрическата енергия.
- Имат ли почва оправданията за забавянето на интерконектора с Гърция?
- Това, че КОВИД е забавил интерконектора с Гърция, е безусловно погрешно. Така беше направена процедурата за неговото строителство, че още през цялото време беше заложено той да се забави оптимално. Там всяка процедура беше направена настрана и когато тръгваше, започваше обжалване и приключването доста се бавеше. След като една процедура започваше, идната също се бавеше и по този начин нещата се натрупаха. Това забавяне беше заложено. Друг е въпросът дали от несръчност или съзнателно. Има служби, които би трябвало да оценят това.
- Решението не е дефинитивно, само че Европейска комисия признава за зелени вложенията в нуклеарна сила и природен газ за задачите на природосъобразната стопанска система до 2050 година Това значи ли опция по-лесно да изградим нова нуклеарна мощ, господин Ерменков?
- Това значи, че в таксономията на Европейски Съюз, в тези вложения, които се признават за реализиране на задачите на съюза, построяването на нуклеарни централи влиза като позволена инвестиция. Това е спомагателна опция за създаване на нуклеарна централа у нас.
- Казвате спомагателна, само че ние сме тези, които би трябвало да ускорят нещата.
- Никой няма да пристигна да ни построи нова централа, в случай че ние не решим да си я изградим. Сами би трябвало да си организираме нещата, с цел да можем да построим нова мощ.
- В тази обстановка с дефицит на ток и високи цени има ли причини срещу нова мощ?
- Категорично няма такива причини да не изградим нова нуклеарна мощ.
- Започнатата процедура за АЕЦ " Белене " има ли отминалост?
- Процедурата за строителството на " Белене ", която беше стартирана, още не е завършила. И някой би трябвало да каже на тези, които са показали интерес към нея, какво се случва. Дали ще бъде прекъсната процедурата, дали ще има нова процедура за нова централа. Трабва да се завърши този цикъл, който сме почнали. Има прелиминарен интерес и на тези компании би трябвало да се даде отговор.
- Какво бе контрактувано на съдружно равнище?
- Беше контрактувано нуклеарната енергетика да се развива. И да се направи оценка къде и по какъв метод да бъде издигната новата нуклеарна мощ. Като време, като цена на строителството и на електрическата енергия.
- Имат ли почва оправданията за забавянето на интерконектора с Гърция?
- Това, че КОВИД е забавил интерконектора с Гърция, е безусловно погрешно. Така беше направена процедурата за неговото строителство, че още през цялото време беше заложено той да се забави оптимално. Там всяка процедура беше направена настрана и когато тръгваше, започваше обжалване и приключването доста се бавеше. След като една процедура започваше, идната също се бавеше и по този начин нещата се натрупаха. Това забавяне беше заложено. Друг е въпросът дали от несръчност или съзнателно. Има служби, които би трябвало да оценят това.
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ