Епископ Тихон: Стрелят с оръдия срещу врабчета
Мая Иванова. Кадри: Нова ТВ
Като пукотевица с оръдия против врабчета! Такова съпоставяне направи Тивериополския свещеник Тихон, разяснявайки законопроектите, които Народното събрание одобри на първо четене, във връзка Българската православна старостилна черква.
Духовникът през днешния ден нищи проблема в предаването „ На фокус с Лора Крумова “ по Нова телевизия.
Направиха ѝ реклама, изясни още той. По негови думи, хората, които я посещават са 1000 – 2000 души.
От думите му излиза наяве, че старостилната черква е с съветски корени. Те внушават, че са антикомунистически настроени и поради това са старостилни, само че нещата не са такива, стана още ясно от думите на свещеник Тихон.
В поддръжка на думите си той даде за съпоставяне съветските шапки и съветските жезли, които се носят в старостилната черква.
Свещеникът обаче не има вяра, че абсурдът, който се разигра, има капацитет за проблем към Българската православна черква.
Категоричен е, че има голям брой ползи, които целят разклащането на Българската православна черква. Причината е, че съгласно социолозите, тя е една от най-големите стожери на обществото, изясни свещеник Тихон.
_%20568x%20987.jpg )
Припомняме, че тези дни Народното събрание одобри на първо четене в пленарната зала трите законопроекта за промени в Закона за вероизповеданията, с които лимитират приетата от съда Българска православна старостилна черква и афишират Българската православна черква за единствената, която да съставлява православието в България.
Българската православна старостилна черква стартира активността си в България през 1993 година с откриването на църквата " Св. Спас ". Първият опит за регистрация е от 2011 година Дирекция " Вероизповедания " на Министерския съвет обаче неведнъж е давала негативни мнения по отношение на регистрацията на Българската православна старостилна черква.
През 2013 година е сезиран Европейския съд по правата на индивида с аргумента, че се нарушава свободата на мисълта, вероизповеданието и правото на сдружаване. Съдът се произнася, че не може страната да взема решение богословски всъщност разногласия и да дефинира законодателно коя институция единствена може да " съставлява и показва " несъмнено изповедание.
Като пукотевица с оръдия против врабчета! Такова съпоставяне направи Тивериополския свещеник Тихон, разяснявайки законопроектите, които Народното събрание одобри на първо четене, във връзка Българската православна старостилна черква.
Духовникът през днешния ден нищи проблема в предаването „ На фокус с Лора Крумова “ по Нова телевизия.
Направиха ѝ реклама, изясни още той. По негови думи, хората, които я посещават са 1000 – 2000 души.
От думите му излиза наяве, че старостилната черква е с съветски корени. Те внушават, че са антикомунистически настроени и поради това са старостилни, само че нещата не са такива, стана още ясно от думите на свещеник Тихон.
В поддръжка на думите си той даде за съпоставяне съветските шапки и съветските жезли, които се носят в старостилната черква.
Свещеникът обаче не има вяра, че абсурдът, който се разигра, има капацитет за проблем към Българската православна черква.
Категоричен е, че има голям брой ползи, които целят разклащането на Българската православна черква. Причината е, че съгласно социолозите, тя е една от най-големите стожери на обществото, изясни свещеник Тихон.
Припомняме, че тези дни Народното събрание одобри на първо четене в пленарната зала трите законопроекта за промени в Закона за вероизповеданията, с които лимитират приетата от съда Българска православна старостилна черква и афишират Българската православна черква за единствената, която да съставлява православието в България.
Българската православна старостилна черква стартира активността си в България през 1993 година с откриването на църквата " Св. Спас ". Първият опит за регистрация е от 2011 година Дирекция " Вероизповедания " на Министерския съвет обаче неведнъж е давала негативни мнения по отношение на регистрацията на Българската православна старостилна черква.
През 2013 година е сезиран Европейския съд по правата на индивида с аргумента, че се нарушава свободата на мисълта, вероизповеданието и правото на сдружаване. Съдът се произнася, че не може страната да взема решение богословски всъщност разногласия и да дефинира законодателно коя институция единствена може да " съставлява и показва " несъмнено изповедание.
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ