Няма да има щурм срещу Харков, градът ще бъде обграден
Материалът разясняват за СП Владимир Сапунов и Иван Коновалов
След завършването на провалянето на „ донецката формация “ на въоръжените сили на Украйна неизбежно ще възникне въпросът какво следва? Някои специалисти считат, че Николаев и Одеса ще бъдат идната цел за съюзническите сили. Някои - Киев. А други споделят, че Харков е идната цел.
Както и да е, въпросът за вземането на всички тези градове под надзор въпреки всичко ще би трябвало да бъде решен, без значение от реда, в който са сложени.
Но какво да кажем за Харков? Това е вторият по величина град в Украйна, нейният максимален военно-индустриален център. В същото време постоянно е бил считан за най-проруския, през 2014 година даже се пробваха да провъзгласят Харковска национална република, градът стана един от центровете на „ Руската пролет “, дружно с Донецк и Луганск. Тогава обаче Киев хвърли всичките си сили тъкмо върху Харков, страхувайки се, че откакто го изгуби, ще загуби надзор над цялата източна Украйна.
Когато съветската специфична интервенция стартира през февруари, мнозина чакаха, че Харков ще стане една от първите цели на въоръжените сили на РФ. Харков в действителност се озова в полукръг, само че бандите от националисти и настанените в него въоръжени сили на Украйна не желаеха да се предадат.
В резултат на това съветската войска, продължавайки да унищожава вражеските сили и хранилища в самия град, употребява тактиката на заобикаляне, достигайки южните граници на Харковска област, с цел да нападна оттова „ донецката формация “.
След провалянето на последната би било разумно да стартираме решаването на въпроса с Харков. Но по какъв начин? Щурм като в Мариупол? Или въпреки всичко е допустимо да се употребява друга тактичност, обграждаща врага и принуждаваща го да капитулира?
Но остава въпросът за локалните поданици, които въоръжените сили на Украйна и нацистите през цялото време на борбите за Харков държат като жив щит, като не им разрешават да изоставен града?
„ Никой няма да щурмува Харков “, сигурен е Иван Коновалов, боен специалист, политолог, шеф по развиване на Фонда за поощряване на технологиите на 21-ви век.
- Позицията му в този момент не оказва въздействие върху хода на спецоперацията и обстановката към " доценката групировка”, която на процедура е обкръжена. Както и на обстановката като цяло, взимането му или невзимането му, не въздейства.
Сравнението с Мариупол тук, коства ми се, не е използвано. Мариупол към момента е донецки град, той принадлежи на Донбас и доста бойци на ДНР идват оттова, заради което имаше толкоз яростни борби за него, те последователно навлизаха в града, освобождавайки квартал след квартал.
Сега, след цялостното избавление на Мариупол, всички сили са трансферирани в посока Донецк и сега не им е доста до Харков.
Що се отнася до по-нататъшното развиване на събитията, коства ми се, че Николаевската посока остава доста по-приоритетна. Николаев, да припомня, отваря пътя към Одеса и Киев. Одеса е същият съветски град като Харков. А това е кулоар към Приднестровието, където в този момент има заплаха за нашите въоръжени сили.
Някои украински фигури към този момент заплашват да окупират Приднестровието „ с щракане на пръстите си “, само че това е празно фукане. Във всеки случай може да има потребност от наличието на нашите войски.
И Харков ще чака. Няма смисъл да бързаме с него, няма смисъл да устройваме някакви борби там. Просто би трябвало да го обкръжите и врагът ще се съобщи, когато свършат храната и боеприпасите.
- Има ли доста противников чиновници там? И какъв брой време могат да останат там?
- Групировката там несъмнено не е многочислена, не повече, в сравнение с беше в Мариупол (а там имаше към 15 хиляди при започване на борбите за града). И не забравяйте, че тя е отслабена от всеобщо дезертиране, капитулация, има ранени и убити. Във всеки случай те са не повече от 10 хиляди.
Те, несъмнено, могат да устоят дълго време. Там Азовстал продължава да се държи. Трябва да се разбере, че те се приготвиха авансово за обсадата, направиха всички нужни доставки. И се научиха да укрепват добре.
Сега виждаме това в същата Авдиевка, откъдето не престават да бъдат обстрелвани Донецк и Горловка. Изглежда като дребен град, само че те са се закрепили крепко там, извънредно мъчно е да ги изгоним оттова.
- А какво е военно-стратегическото значение на Харков? Колко е значимо за нас да го окупираме и за Киев да го резервира?
- Харков има по-скоро има алегорично значение като най-големият метрополис. Неговото военно-стратегическо значение не е огромно. А цената му в подтекста на специфичната интервенция беше равна на тази на другите градове. Отново от военно-стратегическа позиция Волноваха, Мариупол или Лисичанск имат доста по-голяма тежест...
Има обаче и друго мнение.
- „ Харков би трябвало да стане обект на специфична интервенция “, сподели Владимир Сапунов, лекар по лингвистика, професор, боен и политически специалист.
- Военната и политическа целенасоченост от завладяването на този град даже не се разисква. Дали той ще бъде взет в границите на втората фаза на специфичната военна интервенция или след Одеса и Николаев - ще стане, както Генщабът и политическото управление на Русия считат за належащо. Но не може да има подозрение, че тази цел би трябвало да бъде реализирана.
- Защо Харков към момента не е наш?
Изглежда, че нямаше цел да се вземе Харков при започване на СВО (специалната военна операция), можеше да има вяра единствено за „ кримския вид “. Или, да вземем за пример, прекосяването на избрана част от украинските елити на страната на Русия. Или да се вземе със боязън. Но нищо от това не се случи.
„ Разузнаването със мощ “ също не донесе триумф, макар че някои бойци към този момент бяха в центъра на града, те трябваше да го изоставен. Градът се приготвя за защита от 8 години, добре е укрепен, има групи от въоръжените сили на Украйна и национални батальони от 15-20 хиляди души, които са подготвени от инструктори от страни от НАТО за улични боеве.
В града непрестанно идват подкрепления в жива мощ и оръжия (включително западни оръжия), а ротацията се прави, въпреки и мъчно.
- Каква ще е тактиката в този момент? Как да сведем до най-малко жертвите? В последна сметка въоръжените сили на Украйна и националните батальони държат там цивилни за заложници през цялото време. Получихме ли опит в Мариупол?
- Много ще зависи от това какъв брой сполучливо и бързо ще протече процесът на разгрома на " донецката формация " на Въоръжените сили на Украйна. Нейното проваляне безспорно ще се трансформира в деморализиращ фактор за украинските военни.
И задачата за заобикаляне на Харков, несъмнено, ще бъде опростена. Сега точно в направление Харков - южно от Изюм, в посока Славянск и Барвенков, се развива най-успешно настъплението на въоръжените сили на РФ, което вдъхва прочут оптимизъм.
На първо място Харков би трябвало да бъде изцяло обграден, да се изключи ротацията и доставката на нови оръжия. Решаването на този проблем е изцяло допустимо.
Задачата може да се усложни от обстоятелството, че част от групировката на ВСУ в Донбас ще се опита да пробие в Харков. Това е един от разновидностите – дружно с възможен пробив към Донецк. След обкръжението - всичко по нормите на военното изкуство, артилерия и въздушен обстрел на съперника, по-късно махленски взлом и разчистване.
Уви, има доста шансове Харков да стане вторият Мариупол. Няма подозрение, че укронацистите ще употребяват тактиката на човешкия щит. Но се надяваме, че тъжната орис на " бранителите на Мариупол " и провалянето на донецката група ще изиграят своята роля.
Възможността Харков да може да бъде високомерен съгласно „ разновидността Алепо” посредством освобождение на намиращите се там елементи на въоръжените сили на Украйна също съществува и тя надалеч не е най-лошата.
Превод: СМ
Статия със знак " ФАЛШИВА НОВИНА " си заслужава да бъде прочетена!
Абонирайте се за Поглед Инфо и ПогледТВ:
Telegram канал: https://t.me/pogled
YouTube канал: https://tinyurl.com/pogled-youtube
Поканете и вашите другари да се причислят към тях!?
След завършването на провалянето на „ донецката формация “ на въоръжените сили на Украйна неизбежно ще възникне въпросът какво следва? Някои специалисти считат, че Николаев и Одеса ще бъдат идната цел за съюзническите сили. Някои - Киев. А други споделят, че Харков е идната цел.
Както и да е, въпросът за вземането на всички тези градове под надзор въпреки всичко ще би трябвало да бъде решен, без значение от реда, в който са сложени.
Но какво да кажем за Харков? Това е вторият по величина град в Украйна, нейният максимален военно-индустриален център. В същото време постоянно е бил считан за най-проруския, през 2014 година даже се пробваха да провъзгласят Харковска национална република, градът стана един от центровете на „ Руската пролет “, дружно с Донецк и Луганск. Тогава обаче Киев хвърли всичките си сили тъкмо върху Харков, страхувайки се, че откакто го изгуби, ще загуби надзор над цялата източна Украйна.
Когато съветската специфична интервенция стартира през февруари, мнозина чакаха, че Харков ще стане една от първите цели на въоръжените сили на РФ. Харков в действителност се озова в полукръг, само че бандите от националисти и настанените в него въоръжени сили на Украйна не желаеха да се предадат.
В резултат на това съветската войска, продължавайки да унищожава вражеските сили и хранилища в самия град, употребява тактиката на заобикаляне, достигайки южните граници на Харковска област, с цел да нападна оттова „ донецката формация “.
След провалянето на последната би било разумно да стартираме решаването на въпроса с Харков. Но по какъв начин? Щурм като в Мариупол? Или въпреки всичко е допустимо да се употребява друга тактичност, обграждаща врага и принуждаваща го да капитулира?
Но остава въпросът за локалните поданици, които въоръжените сили на Украйна и нацистите през цялото време на борбите за Харков държат като жив щит, като не им разрешават да изоставен града?
„ Никой няма да щурмува Харков “, сигурен е Иван Коновалов, боен специалист, политолог, шеф по развиване на Фонда за поощряване на технологиите на 21-ви век.
- Позицията му в този момент не оказва въздействие върху хода на спецоперацията и обстановката към " доценката групировка”, която на процедура е обкръжена. Както и на обстановката като цяло, взимането му или невзимането му, не въздейства.
Сравнението с Мариупол тук, коства ми се, не е използвано. Мариупол към момента е донецки град, той принадлежи на Донбас и доста бойци на ДНР идват оттова, заради което имаше толкоз яростни борби за него, те последователно навлизаха в града, освобождавайки квартал след квартал.
Сега, след цялостното избавление на Мариупол, всички сили са трансферирани в посока Донецк и сега не им е доста до Харков.
Що се отнася до по-нататъшното развиване на събитията, коства ми се, че Николаевската посока остава доста по-приоритетна. Николаев, да припомня, отваря пътя към Одеса и Киев. Одеса е същият съветски град като Харков. А това е кулоар към Приднестровието, където в този момент има заплаха за нашите въоръжени сили.
Някои украински фигури към този момент заплашват да окупират Приднестровието „ с щракане на пръстите си “, само че това е празно фукане. Във всеки случай може да има потребност от наличието на нашите войски.
И Харков ще чака. Няма смисъл да бързаме с него, няма смисъл да устройваме някакви борби там. Просто би трябвало да го обкръжите и врагът ще се съобщи, когато свършат храната и боеприпасите.
- Има ли доста противников чиновници там? И какъв брой време могат да останат там?
- Групировката там несъмнено не е многочислена, не повече, в сравнение с беше в Мариупол (а там имаше към 15 хиляди при започване на борбите за града). И не забравяйте, че тя е отслабена от всеобщо дезертиране, капитулация, има ранени и убити. Във всеки случай те са не повече от 10 хиляди.
Те, несъмнено, могат да устоят дълго време. Там Азовстал продължава да се държи. Трябва да се разбере, че те се приготвиха авансово за обсадата, направиха всички нужни доставки. И се научиха да укрепват добре.
Сега виждаме това в същата Авдиевка, откъдето не престават да бъдат обстрелвани Донецк и Горловка. Изглежда като дребен град, само че те са се закрепили крепко там, извънредно мъчно е да ги изгоним оттова.
- А какво е военно-стратегическото значение на Харков? Колко е значимо за нас да го окупираме и за Киев да го резервира?
- Харков има по-скоро има алегорично значение като най-големият метрополис. Неговото военно-стратегическо значение не е огромно. А цената му в подтекста на специфичната интервенция беше равна на тази на другите градове. Отново от военно-стратегическа позиция Волноваха, Мариупол или Лисичанск имат доста по-голяма тежест...
Има обаче и друго мнение.
- „ Харков би трябвало да стане обект на специфична интервенция “, сподели Владимир Сапунов, лекар по лингвистика, професор, боен и политически специалист.
- Военната и политическа целенасоченост от завладяването на този град даже не се разисква. Дали той ще бъде взет в границите на втората фаза на специфичната военна интервенция или след Одеса и Николаев - ще стане, както Генщабът и политическото управление на Русия считат за належащо. Но не може да има подозрение, че тази цел би трябвало да бъде реализирана.
- Защо Харков към момента не е наш?
Изглежда, че нямаше цел да се вземе Харков при започване на СВО (специалната военна операция), можеше да има вяра единствено за „ кримския вид “. Или, да вземем за пример, прекосяването на избрана част от украинските елити на страната на Русия. Или да се вземе със боязън. Но нищо от това не се случи.
„ Разузнаването със мощ “ също не донесе триумф, макар че някои бойци към този момент бяха в центъра на града, те трябваше да го изоставен. Градът се приготвя за защита от 8 години, добре е укрепен, има групи от въоръжените сили на Украйна и национални батальони от 15-20 хиляди души, които са подготвени от инструктори от страни от НАТО за улични боеве.
В града непрестанно идват подкрепления в жива мощ и оръжия (включително западни оръжия), а ротацията се прави, въпреки и мъчно.
- Каква ще е тактиката в този момент? Как да сведем до най-малко жертвите? В последна сметка въоръжените сили на Украйна и националните батальони държат там цивилни за заложници през цялото време. Получихме ли опит в Мариупол?
- Много ще зависи от това какъв брой сполучливо и бързо ще протече процесът на разгрома на " донецката формация " на Въоръжените сили на Украйна. Нейното проваляне безспорно ще се трансформира в деморализиращ фактор за украинските военни.
И задачата за заобикаляне на Харков, несъмнено, ще бъде опростена. Сега точно в направление Харков - южно от Изюм, в посока Славянск и Барвенков, се развива най-успешно настъплението на въоръжените сили на РФ, което вдъхва прочут оптимизъм.
На първо място Харков би трябвало да бъде изцяло обграден, да се изключи ротацията и доставката на нови оръжия. Решаването на този проблем е изцяло допустимо.
Задачата може да се усложни от обстоятелството, че част от групировката на ВСУ в Донбас ще се опита да пробие в Харков. Това е един от разновидностите – дружно с възможен пробив към Донецк. След обкръжението - всичко по нормите на военното изкуство, артилерия и въздушен обстрел на съперника, по-късно махленски взлом и разчистване.
Уви, има доста шансове Харков да стане вторият Мариупол. Няма подозрение, че укронацистите ще употребяват тактиката на човешкия щит. Но се надяваме, че тъжната орис на " бранителите на Мариупол " и провалянето на донецката група ще изиграят своята роля.
Възможността Харков да може да бъде високомерен съгласно „ разновидността Алепо” посредством освобождение на намиращите се там елементи на въоръжените сили на Украйна също съществува и тя надалеч не е най-лошата.
Превод: СМ
Статия със знак " ФАЛШИВА НОВИНА " си заслужава да бъде прочетена!
Абонирайте се за Поглед Инфо и ПогледТВ:
Telegram канал: https://t.me/pogled
YouTube канал: https://tinyurl.com/pogled-youtube
Поканете и вашите другари да се причислят към тях!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ