Mандатът на този ВСС изтече преди две години и няма

„ Mандатът на този Висш съдебен съвет изтече преди две години и няма легитимност да избира нов основен прокурор, нито ръководител на Върховния административен съд. Няма и законовото право, тъй като Конституцията има директно деяние “.

Това съобщи някогашният правосъден министър доцент доктор Атанас Славов по „ NOVA “. Според него конституционната промяна е била анулирана в огромната си част, само че не и   параграф 23 от Преходните и заключителни разпореждания. Тя споделя, че двете колегии на Висшия правосъден съвет, до избора на новите Висш прокурорски съвет и Висш правосъден съвет , не могат да реализират функционалностите по желание на новите трима ръководители – ръководител на Върховния административен съд, Върховния касационен съд и основен прокурор . 

Според Славов логиката на текста в параграф 23 е била освен, че ще има нова конструкция на правосъдната система – такава явно няма да има след бламирането на промяната – а че този състав на Висш съдебен съвет няма легитимност да организира този избор .

„ През цялото време на конституционния развой, в който участвах директно, тези два аргумента бяха годни – единият фиктивен (за нова структура) и другият изчерпателен, този за легитимността “.

Според някогашния министър на правораздаването съществува годен юридически спор и по тази причина е редно да бъде сезиран Конституционният съд, който следва да изтълкува, при положение на несъгласие сред параграф 23 от Конституцията и режима по Закона за правосъдната власт, кое би трябвало да се приложи?

„ Аз нямам подозрение кое би трябвало да се приложи – това е Конституционният текст, тъй като няма по какъв начин един елементарен закон, какъвто е Законът за правосъдната власт, да суспендира използването на един параграф от Конституцията “.

Славов уточни Народното събрание, за което се изискват най-малко 48 подписа , президентът и Върховния касационен съд всред субектите, които могат да сезират Конституционния съд. Той добави, че би трябвало да се направи всичко допустимо , с цел да няма каквито и да било подозрения, че когато стартира, процедурата ще дава отговор на всички условия, в това число и конституционни.

Върховен административен съд остави без разглеждане двете тъжби на Движение за права и свободи