Лозан Панов няма да бъде кандидатът за президент на Демократична

Лозан Панов няма да бъде претендентът за президент на " Демократична България " на изборите през ноември. След седмица стартира процедурата по желание на неговия правоприемник.

В последните дни отпред на Върховния касационен съд с него беседва по

Вие ли сте идващият претендент за президент на Демократична България?

С метода, по който се показвам, особеното мнение, което не отстъпвам, не съм уверен, че за която и да е политическа групировка съм атрактивен.

В началото Вие се съгласихте да сте претендент за ръководител на Върховен касационен съд, по-късно се отказахте, по-късно отново се съгласихте и Георги Колев Ви докара за ръка в този Висш правосъден съвет, против който поведохте борба. А по-късно млъкнахте?

Всъщност аз говорех тогава, когато цялата инфраструктура беше в ръцете на едни ръководещи. Тогава всички мълчаха. Сега сега нямам доверие, че ще пристигна новият избавител. Това към този момент се е случвало неведнъж.

Имате ли своя кандидатура за Ваш правоприемник?

Ако ме питате дали ще предлагам някого. Не, няма да предлагам никого, тъй като считам, че със самата моя номинация това ще минира неговия избор поради конфигурацията на Висшия правосъден съвет. Това обаче, което мисля и е значимо - да се видят кои ще бъдат претендентите. И когато се видят кои ще бъдат претендентите, нямайте никакво подозрение, че аз ще кажа своето мнение и ще изразя своето мнение.

В какъв тип го намерихте и в какъв тип ще го оставите?

За това по какъв начин съм го намерил дали е бил разграничен сред обособените сътрудници и няма да приказвам. Понякога, няма да укривам от Вас е тъжно, когато слушам, че във Върховния административен съд виждали всичко ей по този начин, несъмнено всичко е в единодушие, а във Върховен касационен съд Панов е оставил хората да си вършат каквото си желаят.

Къде го чувате това?

Различни мнения, изявления. Смея да настоявам, че в една демократична институция като съд, изключително висш съд, свободата на изложение на мнение, свободата на взимане на решение по вътрешно разбиране, е част от единството на този съд.

И тъй като стана дума за Върховен административен съд, Вие бихте ли подкрепил кандидатурата на Георги Чолаков?

Ако погледнете на уеб страницата на Върховен административен съд, ще видите, че той мъчно сега, в който се пенсионира ще събере данни за своя стаж. Не бих подкрепил една такава кандидатура.

Има политическо въздействие върху избора на тримата огромни в правосъдната система?

По-скоро считам, че ръководещите мислят за правосъдната система тогава, когато отидат в съпротива. Тогава на тях им би трябвало една самостоятелна правосъдна система. Не очаквайте, че ще посоча своя правоприемник, както го направи господин Цацаров за господин Гешев. Тук обаче би трябвало да кажем и няколко думи за споделената роля на президентството.

Спомняте ли си " Цумгейт "? Тогава имаше цялостни учредения да се търси отговорност на господин Цацаров като основен прокурор на Република България.

Припомнете си, тогава той сподели: " Крамолите във Висшия правосъден съвет не са дневния ред на България ". Всъщност, години по-късно се оказа, че дневния ред на Висш съдебен съвет стана и дневен ред на страната с избора на основния прокурор. Ето за какво споделих и към този момент няколко пъти - нямам доверие в месиите, тъй като преди да вдигнеш пестник, не съм чул той да е имал някакво изказване, което да е ориентирано към господин Цацаров. Ролята на президента не е да гледа в профил. Всъщност президентът изживя своя парламентарен катарзис тогава, когато преторианската армия на Гешев почука на неговата врата и влезе в президентството. И още нещо - бяха се провели диспути за смяна на конституцията, диспути за пълномощията на основния прокурор. Докъде стигнаха те? В сегашния миг нищо не се е трансформирало.