Политико: Българските игри с руския газ вбесяват Европа
Критиците упрекват България, че санкционира Русия, с цел да се подиграе с Брюксел, като в същото време тихомълком оказва помощ на Москва да си възвърне контрола върху енергийните доставки на Европа
Когато става въпрос за съветската енергийна империя, България дава с едната ръка и взема с другата – а на Европа ѝ писва, написа " Политико ". Брюкселското издание е едно от най-авторитетните и неведнъж в неговите разбори се прокарват бъдещите дейности на Европейска комисия. Преди дни точно " Политико " извади следствие по какъв начин България нарушава ембаргото за съветски нефт в Европейски Съюз.
Миналия месец София удари Русия с нов налог върху износа на газ за Европейски Съюз – опит на новата, реформистка администрация на страната да изгори своите другарски настроения към Запада и да удари военното сърце на Кремъл, разказва " Политико ".
Експерти също по този начин споделят, че държавното управление не може да твърди, че страната в действителност става твърда по отношение на Русия: по-рано тази година страната подписа газова договорка с Турция, която може да помогне на Москва да си възвърне контрола над енергийните доставки на Европейски Съюз.
Противоречието акцентира тънката линия, по която България от дълго време върви с Европа.
От една страна, страната се стреми да се отърси от историческата си известност на марионетка на Москва в Европейски Съюз след нахлуването на Русия в Украйна.
И въпреки всичко даже най-външно прозападните партии в България към момента се борят да изкоренят надълбоко вкорененото въздействие на Москва в страната, от нейния енергиен бранш до нейните служби за сигурност.
Газовото съглашение на страната с Турция, което съгласно специалисти ще помогне за усилването на ролята на Русия като преобладаващ енергиен снабдител в Югоизточна Европа, евентуално ще разпали недоволството в Европа по отношение на предаността на София.
Европейски Съюз се пробва да приключи изцяло зависимостта си от изкопаемите горива на Москва до 2027 година – нещо, което пактът на България с Турция може да затрудни.
„ Българското държавно управление се пробва да изпрати явен сигнал на своите съдружници в Съединени американски щати и в Европа, че се придържа към евроатлантическия дневен ред за подкопаване на съветското въздействие ", сподели Мартин Владимиров, старши анализатор в Център за проучване на демокрацията.
„ Но в това време държавното управление се пробва да резервира основни стопански ползи, свързани с съветското въздействие, освен в България, само че и в района на Югоизточна Европа ", добавя той.
Българското държавно управление не е според с тези изказвания. „ Ние не се опитваме да печелим политически точки с никого ", сподели българският финансов министър Асен Василев пред POLITICO, добавяйки, че до момента в който партията му е на власт след нахлуването на Москва в Украйна, „ нашата политика е да отстрани българската горивна взаимозависимост от Русия ".
Данъкът, твърди той, ще понижи облагите на Русия от газ „ фрапантно ".
Ясен сигнал
Когато предишния месец България наложи налог от 10 евро за мегаватчас върху съветския газ, транзитиращ през страната от Турция, тя твърдеше, че този ход ще помогне за набирането на 1,2 милиарда евро, които са доста нужни пари, като в същото време удари военните доходи на Москва.
Василев упорито увери, че България може да постанова каквито такси желае, а Газпром, съветският енергиен колос, „ е свободен да употребява различни направления за доставка, в случай че не желае да заплаща български национални налози ".
Мярката обаче неотложно провокира гнева на съветските вносители на газ.
Страни като Сърбия и Унгария, които се опълчиха на апелите да се откажат от съветския газ, също са загрижени, че този ход ще значи повишаване на сметките за техните консуматори. Двамата водачи разкритикуваха този ход в взаимно изказване, потвърждавайки, че данъкът може да заплаши енергийните им доставки.
Междувременно Гръцката федерация на предприятията, която съставлява половината от бизнес активността в страната, предходната седмица съобщи, че ще отнесе въпроса до Брюксел с аргумента, че данъкът „ нарушава законодателството на Европейски Съюз " и ще наложи „ спомагателни тежести върху всички браншове, предприятия и консуматори. "
Андраш Гюрк, евродепутат от ръководещата в Унгария партия Фидес, сподели, че „ българското решение подкопава сигурността на доставките на държавите-членки на Европейски Съюз ", предупреждавайки, че може да заплаши 55 % от вноса на газ, преминаващ директно през България към Югоизточна Европа, и да докара до скок на цените преди зимата.
Това „ е неприятелски ход " и „ недопустим ", сподели Гюрк пред POLITICO, откакто подаде тъжба до Европейската комисия.
Засега изпълнителната власт на Европейски Съюз поддържа България. Данъкът е „ национална мярка и затова зависи от България да реши къде да разпредели приходите ", сподели представителят на Комисията Тим Макфи предишния месец.
В последна сметка ходът е по-скоро за продобиване на точки пред Европейски Съюз, в сравнение с за оборване на енергийната взаимозависимост от Русия, твърди анализаторът Владимиров.
Данъкът няма " механизъм за наложително осъществяване " и ниска такса за неспазване до 50 000 евро, уточни Владимиров, добавяйки, че държавното управление знае, че съветската държавна газова компания „ Газпром " може да „ заведе арбитражно дело против България " и че може да завоюва.
Руска хватка
Независимо дали България е сериозна или не по отношение на данъчното облагане на Русия, специалистите предизвестяват, че това също безшумно отваря вратата за Москва да ускори ролята си на преобладаващ снабдител на газ за Югоизточна Европа – предоставяйки на Русия обилни лостове за въздействие в района.
Като част от по-широка договорка, подписана сред българската държавна газова компания Булгаргаз и нейния турски сътрудник Botaş през януари, първата се съгласи да даде на турската компания достъп до българските тръбопроводи, с цел да продава газ за вътрешно ползване и през граничния пункт Странджа-Малкоклар що се отнася до прилежащите страни.
Съгласно правната рамка, основана от този пакт, Botaş разгласи редица съглашения за доставка на газ, като унгарската MVM, румънската OMV Petrom и молдовската East Energy Gas Trading подписаха покупко-продажби за доставка през последните месеци.
Проблемът е, че газът съвсем несъмнено идва от Русия, която доставя на Турция посредством подводните тръбопроводи Turskistream, съгласно Aura Săbăduș, старши анализатор във компанията за пазарно разузнаване ICIS.
Въпреки че вносът може да идва от Иран, Азербайджан или полутечен природен газ, идващ в неговите пристанища, „ няма различен производител " с изключение на Москва, който да може да продава на ниските цени, следени сега на българската газова борса, които са внезапно понижени спрямо европейските референтни цени, каза Săbăduș.
И защото „ не можем да проверим... дали това е съветски газ ", споделя Делян Добрев, български народен представител, който ръководи енергийната комисия в Народното събрание, „ Боташ може да купува повече съветски газ, да го доставя до България и да дава документи за генезис на различен газ, тъй като те имат примес от разнообразни газове в Турция ".
Тъй като турско-българският водопровод може да обработва до 10 милиарда кубически метра газ с някои механически корекции, това значи, че Москва може да задоволи цялото в допълнение търсене в Югоизточна Европа и Западните Балкани, което към момента не е контрактувано с тях, съгласно Săbăduș.
Резултатът е, че „ Русия възстановява хватката си в района ", само че с новооткрити „ енергийни лостове, а също и политически лостове " отвън полезрението на Европейски Съюз, който няма контрол над Турция.
Булгаргаз съобщи, че договорката му с турската Botaş ще даде достъп до нейните тръбопроводи за доставки от „ страни без наказания, ембарго или каквито и да било търговски ограничавания ", като в същото време се аргументира, че „ не е страна " в покупко-продажбите на Botaş в по-широкия район.
Виталий Септефрат, механически шеф в молдовската East Energy Gas Trading, сподели, че няма „ политически опасности " в „ чисто бизнес насочената договорка ", която има за цел да помогне на Молдова да „ престане да разчита на съветския газ ".
Министърът на енергетиката на страната Виктор Парликов отхвърли всевъзможен непосреден риск за доставките, защото молдовската енергийна компания сега не доставя никакви потоци. „ Всичко, което тази компания ни даде до момента, са вести – не газ ", сподели той.
Министерството на енергетиката на Румъния съобщи, че OMV Petrom е " публично уверил " държавното управление, че " газът от Botaş не е с съветски генезис ", добавяйки, че страната може " всъщност да покрие 100 % от потребностите си от вътрешно произвеждане и предпазване ". MVM, Gazprom, Botaş, OMV Petrom и енергийните министерства на Унгария и България не дадоха отговор на въпросите на POLITICO.
С вързани ръце
Не всички са уверени от изказванията, че газовата договорка с Турция е неуместна.
Комисията стартира антитръстово следствие на съглашението на фона на опасения, че то облагодетелства българските и турските газови компании за сметка на техните съперници.
Този ход също провокира безпокойствие в някои столици на Европейски Съюз.
Газовият ход на България значи „ заобикаляне на политиката на диверсификация, още веднъж да взаимозависимост от Русия – а в този момент и от Турция – давайки им пари и още веднъж лост за въздействие върху Европейски Съюз ", сподели посланик от една от страните, който е помолил за анонимност.
„ Ако спрат да доставят газ, отново сме в тинята, както преди година ", сподели той.
Правителството на България към този момент призна, че договорката не е трябвало да бъде подписвана от предходната служебна администрация и стартира следствие. Василев сподели, че изследва дали договорката има смисъл от комерсиална позиция, само че настоя, че са взети ограничения България да наблюдава страната на генезис на газа.
Но ръцете на София във връзка с съглашението са вързани, сподели анализаторът Владимиров, като страната е принудена да отделя 2 милиарда евро годишно, в случай че анулира договорката.
И без значение дали им харесва или не, държавното управление в този момент е „ заседнало в договорката и те се пробват да отвлекат вниманието от нея ", сподели той.
Елеонора Кълвачева
Когато става въпрос за съветската енергийна империя, България дава с едната ръка и взема с другата – а на Европа ѝ писва, написа " Политико ". Брюкселското издание е едно от най-авторитетните и неведнъж в неговите разбори се прокарват бъдещите дейности на Европейска комисия. Преди дни точно " Политико " извади следствие по какъв начин България нарушава ембаргото за съветски нефт в Европейски Съюз.
Миналия месец София удари Русия с нов налог върху износа на газ за Европейски Съюз – опит на новата, реформистка администрация на страната да изгори своите другарски настроения към Запада и да удари военното сърце на Кремъл, разказва " Политико ".
Експерти също по този начин споделят, че държавното управление не може да твърди, че страната в действителност става твърда по отношение на Русия: по-рано тази година страната подписа газова договорка с Турция, която може да помогне на Москва да си възвърне контрола над енергийните доставки на Европейски Съюз.
Противоречието акцентира тънката линия, по която България от дълго време върви с Европа.
От една страна, страната се стреми да се отърси от историческата си известност на марионетка на Москва в Европейски Съюз след нахлуването на Русия в Украйна.
И въпреки всичко даже най-външно прозападните партии в България към момента се борят да изкоренят надълбоко вкорененото въздействие на Москва в страната, от нейния енергиен бранш до нейните служби за сигурност.
Газовото съглашение на страната с Турция, което съгласно специалисти ще помогне за усилването на ролята на Русия като преобладаващ енергиен снабдител в Югоизточна Европа, евентуално ще разпали недоволството в Европа по отношение на предаността на София.
Европейски Съюз се пробва да приключи изцяло зависимостта си от изкопаемите горива на Москва до 2027 година – нещо, което пактът на България с Турция може да затрудни.
„ Българското държавно управление се пробва да изпрати явен сигнал на своите съдружници в Съединени американски щати и в Европа, че се придържа към евроатлантическия дневен ред за подкопаване на съветското въздействие ", сподели Мартин Владимиров, старши анализатор в Център за проучване на демокрацията.
„ Но в това време държавното управление се пробва да резервира основни стопански ползи, свързани с съветското въздействие, освен в България, само че и в района на Югоизточна Европа ", добавя той.
Българското държавно управление не е според с тези изказвания. „ Ние не се опитваме да печелим политически точки с никого ", сподели българският финансов министър Асен Василев пред POLITICO, добавяйки, че до момента в който партията му е на власт след нахлуването на Москва в Украйна, „ нашата политика е да отстрани българската горивна взаимозависимост от Русия ".
Данъкът, твърди той, ще понижи облагите на Русия от газ „ фрапантно ".
Ясен сигнал
Когато предишния месец България наложи налог от 10 евро за мегаватчас върху съветския газ, транзитиращ през страната от Турция, тя твърдеше, че този ход ще помогне за набирането на 1,2 милиарда евро, които са доста нужни пари, като в същото време удари военните доходи на Москва.
Василев упорито увери, че България може да постанова каквито такси желае, а Газпром, съветският енергиен колос, „ е свободен да употребява различни направления за доставка, в случай че не желае да заплаща български национални налози ".
Мярката обаче неотложно провокира гнева на съветските вносители на газ.
Страни като Сърбия и Унгария, които се опълчиха на апелите да се откажат от съветския газ, също са загрижени, че този ход ще значи повишаване на сметките за техните консуматори. Двамата водачи разкритикуваха този ход в взаимно изказване, потвърждавайки, че данъкът може да заплаши енергийните им доставки.
Междувременно Гръцката федерация на предприятията, която съставлява половината от бизнес активността в страната, предходната седмица съобщи, че ще отнесе въпроса до Брюксел с аргумента, че данъкът „ нарушава законодателството на Европейски Съюз " и ще наложи „ спомагателни тежести върху всички браншове, предприятия и консуматори. "
Андраш Гюрк, евродепутат от ръководещата в Унгария партия Фидес, сподели, че „ българското решение подкопава сигурността на доставките на държавите-членки на Европейски Съюз ", предупреждавайки, че може да заплаши 55 % от вноса на газ, преминаващ директно през България към Югоизточна Европа, и да докара до скок на цените преди зимата.
Това „ е неприятелски ход " и „ недопустим ", сподели Гюрк пред POLITICO, откакто подаде тъжба до Европейската комисия.
Засега изпълнителната власт на Европейски Съюз поддържа България. Данъкът е „ национална мярка и затова зависи от България да реши къде да разпредели приходите ", сподели представителят на Комисията Тим Макфи предишния месец.
В последна сметка ходът е по-скоро за продобиване на точки пред Европейски Съюз, в сравнение с за оборване на енергийната взаимозависимост от Русия, твърди анализаторът Владимиров.
Данъкът няма " механизъм за наложително осъществяване " и ниска такса за неспазване до 50 000 евро, уточни Владимиров, добавяйки, че държавното управление знае, че съветската държавна газова компания „ Газпром " може да „ заведе арбитражно дело против България " и че може да завоюва.
Руска хватка
Независимо дали България е сериозна или не по отношение на данъчното облагане на Русия, специалистите предизвестяват, че това също безшумно отваря вратата за Москва да ускори ролята си на преобладаващ снабдител на газ за Югоизточна Европа – предоставяйки на Русия обилни лостове за въздействие в района.
Като част от по-широка договорка, подписана сред българската държавна газова компания Булгаргаз и нейния турски сътрудник Botaş през януари, първата се съгласи да даде на турската компания достъп до българските тръбопроводи, с цел да продава газ за вътрешно ползване и през граничния пункт Странджа-Малкоклар що се отнася до прилежащите страни.
Съгласно правната рамка, основана от този пакт, Botaş разгласи редица съглашения за доставка на газ, като унгарската MVM, румънската OMV Petrom и молдовската East Energy Gas Trading подписаха покупко-продажби за доставка през последните месеци.
Проблемът е, че газът съвсем несъмнено идва от Русия, която доставя на Турция посредством подводните тръбопроводи Turskistream, съгласно Aura Săbăduș, старши анализатор във компанията за пазарно разузнаване ICIS.
Въпреки че вносът може да идва от Иран, Азербайджан или полутечен природен газ, идващ в неговите пристанища, „ няма различен производител " с изключение на Москва, който да може да продава на ниските цени, следени сега на българската газова борса, които са внезапно понижени спрямо европейските референтни цени, каза Săbăduș.
И защото „ не можем да проверим... дали това е съветски газ ", споделя Делян Добрев, български народен представител, който ръководи енергийната комисия в Народното събрание, „ Боташ може да купува повече съветски газ, да го доставя до България и да дава документи за генезис на различен газ, тъй като те имат примес от разнообразни газове в Турция ".
Тъй като турско-българският водопровод може да обработва до 10 милиарда кубически метра газ с някои механически корекции, това значи, че Москва може да задоволи цялото в допълнение търсене в Югоизточна Европа и Западните Балкани, което към момента не е контрактувано с тях, съгласно Săbăduș.
Резултатът е, че „ Русия възстановява хватката си в района ", само че с новооткрити „ енергийни лостове, а също и политически лостове " отвън полезрението на Европейски Съюз, който няма контрол над Турция.
Булгаргаз съобщи, че договорката му с турската Botaş ще даде достъп до нейните тръбопроводи за доставки от „ страни без наказания, ембарго или каквито и да било търговски ограничавания ", като в същото време се аргументира, че „ не е страна " в покупко-продажбите на Botaş в по-широкия район.
Виталий Септефрат, механически шеф в молдовската East Energy Gas Trading, сподели, че няма „ политически опасности " в „ чисто бизнес насочената договорка ", която има за цел да помогне на Молдова да „ престане да разчита на съветския газ ".
Министърът на енергетиката на страната Виктор Парликов отхвърли всевъзможен непосреден риск за доставките, защото молдовската енергийна компания сега не доставя никакви потоци. „ Всичко, което тази компания ни даде до момента, са вести – не газ ", сподели той.
Министерството на енергетиката на Румъния съобщи, че OMV Petrom е " публично уверил " държавното управление, че " газът от Botaş не е с съветски генезис ", добавяйки, че страната може " всъщност да покрие 100 % от потребностите си от вътрешно произвеждане и предпазване ". MVM, Gazprom, Botaş, OMV Petrom и енергийните министерства на Унгария и България не дадоха отговор на въпросите на POLITICO.
С вързани ръце
Не всички са уверени от изказванията, че газовата договорка с Турция е неуместна.
Комисията стартира антитръстово следствие на съглашението на фона на опасения, че то облагодетелства българските и турските газови компании за сметка на техните съперници.
Този ход също провокира безпокойствие в някои столици на Европейски Съюз.
Газовият ход на България значи „ заобикаляне на политиката на диверсификация, още веднъж да взаимозависимост от Русия – а в този момент и от Турция – давайки им пари и още веднъж лост за въздействие върху Европейски Съюз ", сподели посланик от една от страните, който е помолил за анонимност.
„ Ако спрат да доставят газ, отново сме в тинята, както преди година ", сподели той.
Правителството на България към този момент призна, че договорката не е трябвало да бъде подписвана от предходната служебна администрация и стартира следствие. Василев сподели, че изследва дали договорката има смисъл от комерсиална позиция, само че настоя, че са взети ограничения България да наблюдава страната на генезис на газа.
Но ръцете на София във връзка с съглашението са вързани, сподели анализаторът Владимиров, като страната е принудена да отделя 2 милиарда евро годишно, в случай че анулира договорката.
И без значение дали им харесва или не, държавното управление в този момент е „ заседнало в договорката и те се пробват да отвлекат вниманието от нея ", сподели той.
Елеонора Кълвачева
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ