ЕК няма да обжалва решението на съда по делото „Pfizergate“
Крайният период за Европейската комисия да апелира решението на съда на Европейски Съюз по отношение на размяната на текстови известия сред ръководителя Урсула фон дер Лайен и производителя на ваксини Pfizer в разгара на пандемията, изтече.
Това значи, че решението на Общия съд на Европейски Съюз от май ще остане в действие.
В случая, станал прочут като „ Pfizergate “, репортерите желаеха да видят известията, откакто в изявление за New York Times през 2021 година Фон дер Лайен разкри, че е разменила известия с основния изпълнителен шеф на фармацевтичния колос Алберт Бурла преди сключването на договорката за ваксини на стойност няколко милиарда евро сред Pfizer и Европейски Съюз, напомня Politico.
Случаят стана център на вниманието на разнообразни деятели за повече бистрота в политиките на Брюксел, които обявиха, че той демонстрира неналичието на отчетност в Европейска комисия на Урсула фон дер Лайен, както и за хората, които през цялото време на пандемията се противопоставяха на потреблението на имунизацията.
Крайният период, в който изпълнителният орган на Европейски Съюз можеше да апелира решението пред Върховния съд изтече по-рано този месец, без Европейска комисия да подаде тъжба, удостовери представител на съдилищата на Европейски Съюз.
В началото на юли фон дер Лайен беше подложена на избор на съмнение в Европарламента поради „ Pfizergate “, иницииран от румънския евродепутат Георге Пипереа.
Макар че ръководителят на Комисията елементарно преодоля гласуването, откакто болшинството от евродепутатите поддържаха нейното водачество, дебатът се трансформира в първия случай, в който Фон дер Лайен се отбрани обществено по този въпрос. Тя съобщи пред законодателите в Страсбург, че някои от обвиняванията са „ просто неистина “.
Дали решението на Комисията да не апелира решението на съда значи, че известията ще бъдат оповестени, е различен въпрос.
В правосъдното решение се признава, че възобновяване на текстовете ще е мъчно, а представител на Комисията съобщи, че в сходство с решението ще даде „ по-подробно пояснение за какво не разполага с желаните документи “.
Съдът „ не е сложил под въпрос политиката на Европейска комисия за регистрация във връзка с достъпа до документи “, съобщи представителят, добавяйки, че изпълнителният орган на Европейски Съюз „ остава изцяло зает с поддържането на бистрота, отчетност и ясна връзка с всички заинтригувани страни, в това число институциите на Европейски Съюз, гражданското общество и представителите на ползи “, добавя Politico.
Това значи, че решението на Общия съд на Европейски Съюз от май ще остане в действие.
В случая, станал прочут като „ Pfizergate “, репортерите желаеха да видят известията, откакто в изявление за New York Times през 2021 година Фон дер Лайен разкри, че е разменила известия с основния изпълнителен шеф на фармацевтичния колос Алберт Бурла преди сключването на договорката за ваксини на стойност няколко милиарда евро сред Pfizer и Европейски Съюз, напомня Politico.
Случаят стана център на вниманието на разнообразни деятели за повече бистрота в политиките на Брюксел, които обявиха, че той демонстрира неналичието на отчетност в Европейска комисия на Урсула фон дер Лайен, както и за хората, които през цялото време на пандемията се противопоставяха на потреблението на имунизацията.
Крайният период, в който изпълнителният орган на Европейски Съюз можеше да апелира решението пред Върховния съд изтече по-рано този месец, без Европейска комисия да подаде тъжба, удостовери представител на съдилищата на Европейски Съюз.
В началото на юли фон дер Лайен беше подложена на избор на съмнение в Европарламента поради „ Pfizergate “, иницииран от румънския евродепутат Георге Пипереа.
Макар че ръководителят на Комисията елементарно преодоля гласуването, откакто болшинството от евродепутатите поддържаха нейното водачество, дебатът се трансформира в първия случай, в който Фон дер Лайен се отбрани обществено по този въпрос. Тя съобщи пред законодателите в Страсбург, че някои от обвиняванията са „ просто неистина “.
Дали решението на Комисията да не апелира решението на съда значи, че известията ще бъдат оповестени, е различен въпрос.
В правосъдното решение се признава, че възобновяване на текстовете ще е мъчно, а представител на Комисията съобщи, че в сходство с решението ще даде „ по-подробно пояснение за какво не разполага с желаните документи “.
Съдът „ не е сложил под въпрос политиката на Европейска комисия за регистрация във връзка с достъпа до документи “, съобщи представителят, добавяйки, че изпълнителният орган на Европейски Съюз „ остава изцяло зает с поддържането на бистрота, отчетност и ясна връзка с всички заинтригувани страни, в това число институциите на Европейски Съюз, гражданското общество и представителите на ползи “, добавя Politico.
Източник: profit.bg
КОМЕНТАРИ




