Димитър Ганев от Тренд: Пеевски няма полза от арест на Борисов
Кой ще бъде сътрудник на Делян Пеевски, в случай че Борисов бъде задържан, а ГЕРБ - обезглавена? Очевидно, Пеевски няма изгода от обезглавяването на ГЕРБ, тъй като не може да си обезпечи някаква форма на партньорство, различно на това с Борисов, споделя политилогът от социологическа организация " Тренд " Димитър Ганев в изявление за Mediapool. " Пеевски има потребност да усилва своите благоприятни условия, само че за тази цел има потребност от изход до изпълнителната власт. За това му би трябвало Борисов. Ако събори ръководството, отиваме на избори и тогава има риск от идване на Радев. А той няма да е с Пеевски ".
Колко време има водачът на ГЕРБ Бойко Борисов, с цел да избави партията си от Пеевски, както го предизвестяват, че може и да я загуби?
Тук има един доста значителен миг. Всички обръщат внимание на резултата от локалния избор в Пазарджик, който е бил повода Борисов да излезе и да стартира да приказва, че желае да излиза от властта. Това обаче не е повода, а мотивът.
Още по тематиката
14 октомври 2025 18:52
Причините са по-дълбоки и те не са вследствие на някакви избори в Пазарджик. На общинските избори през 2023 година в Пазарджик ГЕРБ имаха някъде 9-10%. Имаха едвам трима съветници от 40. Пазарджик е продължителен проблем за ГЕРБ. В този град ГЕРБ работеха дружно с някогашния кмет Тодор Попов. Разчитаха на неговата конструкция на парламентарни избори. Подкрепяха го и като кмет. Тези неща не се виждаха. ГЕРБ няма конструкция в тази община и това не се е трансформирало.
В общини като тази в Пазарджик постоянно е имало клиентела и локални мрежи. Това, което се случи е, че те бяха синхронизирани и мобилизирани под едно знаме.
Причината за експлоадирането на Борисов е, че той вижда в дълбочина, че е в губеща обстановка. Оставането му в този кабинет основава напрежение на доста места, ерозира поддръжката към държавното управление. Неминуемо това ще докара до ерозия и в поддръжката към ГЕРБ. Всичко това ще се отрази върху трупането на поддръжка за възможна политическа опция на ръководството. Борисов го знае това прелестно, тъй като той взе по този начин властта от тройната коалиция през 2009 година. Сега той добре осъзнава, че в тази обстановка губи по доста фронтове. Първо, той не е министър председателят. За какво му е това ръководство, на което не е министър председател? Второ, като не е министър председател отново губи и ще бъде в по-лоша обстановка в вероятност.
Но Борисов продължава да крепи ръководството?
Той не може да излезе от ръководството, тъй като това значи предварителни парламентарни избори. До какво ще доведат те? До по-силен резултат за ГЕРБ? Не. Ще доведат до опасности за слизане на Радев в партийната политика и разбъркване на електоралната картина. За него предварителни парламентарни избори не са алтернатива. Не считам, че те са алтернатива и за ДПС-Ново начало. Пеевски също не желае избори и той го демонстрира ясно. Още по-малко желаят избори Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ, тъй като тяхното битие е застрашено.
Още по тематиката
17 октомври 2025 10:19
Борисов е излизал от такива обстановки доста пъти през избори, тъй като той постоянно се е чувствал в мощната позиция на избори. За последно Борисов провокира избори като разпадна сглобката с ПП-ДБ. Проблемът му в този момент е различен - за първи път той не е в мощната позиция да отиде на избори. Борисов няма печеливш излаз.
И защо беше целият този театър?
За да каже, че би трябвало да има огромна смяна. Той сподели, че би трябвало да има огромна смяна, тъй като осъзнава, че продължаването по този начин единствено ще ерозира него персонално, както и ГЕРБ като партия. Той вижда, че оставането му в това ръководство носи единствено пасиви. Предстои внасяне на бюджет до края на октомври. А Владислав Горанов, който допускам, че поучава Борисов, беше на първия ред на този монолог в централата на ГЕРБ. Самият Горанов споделя, че ще има над 8% недостиг, в случай че държавният бюджет остане при плануваните параметри. Борисов си дава ясно сметка за това. Най-малкото Горанов и Теменужка Петкова са му го споделили. Борисов си дава сметка за едно. Той за първи път би трябвало да реже разноски в миг, в който той не е в мощна политическа позиция. Рязането на разноски значи трупане на обществено напрежение в избрани професионални общности. Предстои му еврозона, нали? Това единствено по себе си може да провокира напрежение с цените, което също го тормози.
Заради това Борисов излезе, с цел да изиска промени. Така по-късно може да излезе и да каже – ето, аз ви споделих, нали.
Изглежда обаче, че нищо няма да се промени.
Борисов е заявявал доста пъти, че желае да е министър председател. Той обаче среща съпротивата на Пеевски и евентуално от Има Такъв Народ. Така че министър председателят остава същият. Обаче би трябвало да има преформатиране, нали? Само че преформатирането сигурно ще сътвори проблем в структурата и Има Такъв Народ евентуално биха се оповестили срещу формалното влизане на Пеевски във властта. Преформатирането е рисково и може да събори това държавно управление, както събори сглобката. Това постоянно е риск. Както разбрахме от Пеевски, няма предпочитание за преформатиране в държавното управление, нито в Народното събрание. В Министерство на вътрешните работи няма да има промени, както се разбра. Аз не слушам нещо да се приказва за министри. И най-после може да вземат главата на Наталия Киселова, само че не би трябвало да унижават прекомерно колегата в лицето на Българска социалистическа партия. Те би трябвало да създадат нещо по-внимателно от рода на ротация на ръководителите на Народното събрание. И в последна сметка от целия монолог на Борисов ще остане това. Сега какъв е общият извод? В това ръководство Борисов няма поле за маневри, тъй като структурата е доста комплицирана и всяка една смяна на тази структура рискува прекалено много да стане неуместна.
Още по тематиката
16 октомври 2025 08:23
Бюджетът също е огромен проблем. В него има доста огромно преразпределение на обществен запас надолу през обществени системи, през повдигане на заплати и по този начин нататък. А Борисов и изобщо ръководството се намират в миг, в който не могат да се лишат от този детайл, който е фундаментален за това ръководство. Това е в действителност проблематично. Това е проблематично, тъй като те би трябвало да отрежат някакви обществени разноски. Другият вид е да взимат дълг, само че Европейската комисия и ЕЦБ няма да одобряват сходно нещо. ЕЦБ незабавно ще каже: Ама чакайте в този момент, доста грозно наподобява. Ние ви приехме в еврозоната с бюджетен недостиг по книга 3%, а той внезапно стана троен.
Каква опасност е Пеевски за ГЕРБ? Можем ли да си представяме по какъв начин Сарафов арестува Борисов и обезглавява ГЕРБ в интерес на Пеевски?
Добре, дано помислим. Какво ще му вземе Пеевски? Не съм сигурен, че може да се стигне до главата на Борисов в дословния смисъл.
Борисов бе задържан от полицията и избавен от прокуратурата по време на кабинета " Кирил Петков ". Ако прокуратурата е следена от Пеевски, няма ли риск да се случи същото, само че без частта със спасяването?
Нека да се запитаме. Има ли ГЕРБ без Борисов? Аз считам, че тази партия е лидерска и е центрирана към нейния водач. Резултатът, който ГЕРБ има на избори, се дължи на персоналното водачество на Бойко Борисов. И не виждам фигура в ГЕРБ, която да успее да уплътни това водачество. Нека да си представим, че се стигне до спор сред Борисов и Пеевски, което води до описания сюжет. Тоест имаме обезглавяване на партията. Какво се случва с ГЕРБ? Кой остава сътрудник на Пеевски?
Още по тематиката
17 октомври 2025 13:04
Въпросът е какъв брой гласа са клиентела и какъв брой са достоверен избор за ГЕРБ.
Никой не може да отговори на този въпрос, само че дано да го засегнем. Какво значи витална локална конструкция на партия. Ще отговоря от моя опит на откривател. Жизнена локална конструкция в България може да бъде центрирана единствено към кадрови или финансов интерес. Тоест или можеш да назначаваш хора, или можеш да разпределяш пари. Жизнена локална конструкция в България може да бъде основана единствено към кмет или някакъв локален бизнес. Това е витална конструкция и надлежно това, което ние назоваваме клиентела. Как работи договорката? Партията отива при кмета и му споделя, че ще работи с него. Дават му пет плана, които не са по опциите на общинския бюджет, само че ги финансира министерство. Кметът печели втори, трети, четвърти, пети мандат.
Когато дойдат национални избори, партията отива при кмета и желае клиентелата, които са няколко хиляди души в общината или в локалните бизнеси, които получават пари от публичните поръчки, които са финансирани от централния бюджет, да гласоподават за нея. Това е договорката, само че тя важи по-скоро за по-малките общини. Няма по какъв начин да кажем, че вотът на ГЕРБ в София, Пловдив или в Стара Загора е напълно на този принцип. Аз не споделям, че няма подобен избор. Разбира се, че има. И несъмнено, че той може да избра в някакъв миг " Новото начало ", тъй като те ще бъдат по-добрите снабдители на този запас от централния бюджет за техните планове. Това обаче не е цялата ГЕРБ.
Просто има естествени хора, които желаят да виждат Борисов начело, тъй като считат, че той споделя истината.
И те в никакъв случай няма да отидат при Пеевски?
Те няма да отидат при Пеевски. Но аз не споделям, че Пеевски не може да вземе част от ГЕРБ. Но не може да приказваме с решителност, че се върви към цялостно изяждане на ГЕРБ. Тук се връщаме към тематиката за ареста. Дали Пеевски може да си обезпечи някаква форма на партньорство, различно на това с Борисов? Борисов е водач на партия с 66 депутати, нали? Аз не виждам различно партньорство в този парламент. Пеевски има потребност да усилва своите благоприятни условия, само че за тази цел има потребност от изход до изпълнителната власт. За това му би трябвало Борисов. Ако събори ръководството, отиваме на избори и тогава има риск от идване на Радев. А той няма да е с Пеевски.
Още по тематиката
17 октомври 2025 09:59
Аз в действителност не виждам какво би трябвало да се случи сега, с цел да унищожи напълно партньорството Борисов – Пеевски.
Има ли избор за Борисов да тръгне с Радев, с цел да се освободи от Пеевски?
Това е към този момент доста значим, различен диалог. Радев скача, взима нещо, само че не му стига за болшинство. Със сигурност ще му трябват сътрудници. Къде ще ги потърси той? Първо ще ги потърси на място, което е друго от Борисов и Пеевски. Ако е с Борисов или Пеевски, той ще банкрутира политически още в същия ден. Хората ще са дали своят вот за Радев, само че не тъй като е против еврото, не тъй като е бил президент, а тъй като е излязъл и е споделил, че е против Борисов и Пеевски.
Виждаш ли като постижима цел премиерското място за Пеевски?
За премиерското място някой би трябвало да го поддържа в Народното събрание. В това Народно заседание аз не виждам такова болшинство. В идващия парламент, в случай че Радев хипотетично влезе, отново няма да има болшинство.
Може ли Европейската национална партия да окаже напън върху ГЕРБ поради партньорството с Пеевски?
Ако желаеха, до момента да са го създали.
Има ли други печеливши политически обединения от тази обстановка сега?
Единственият, който получава дарове, е Радев. Това да стартираш самодейност, в която първо му махаш пълномощията в ДАНС, второ му махаш НСО-то и колите. Това е алегорично принуждение. Всеки един кандидат за политическа опция си мечтае за такова принуждение. Защото по този начин ръководещите го показват и споделят: Ти си нашият зложелател, ти си наш конкурент. И този човек, единственото нещо, което би трябвало да прави е да седи, да се радва и да ръкопляска. Да му дадеш на Радев подобен късмет да си отиде с персоналната шкода да посреща унгарския президент. Боже, та това е воле! Днес Пеевски се усети, че това е повдигане на топката за воле и изиска да се купят коли за президентската институция.
Още по тематиката
20 октомври 2025 18:51
Когато имаш политически конкурент, който натрупа политическа поддръжка поради това, че е против тебе, ти би трябвало да му правиш четки, да го хвалиш и да му кажеш какъв брой е готин, по какъв начин би работил с него. Това би трябвало да правиш. А ти отиваш, взимаш пълномощията му в ДАНС, вземаш някакви коли и по през целия ден приказваш против него. Това е комедия.
" Ходи пешком ", както споделяше Цвета Караянчева и насъскваше протестиращите против Борисов.
Да. Радев, в случай че тръгне пешком, може най-после и болшинство да вземе.
Какво може да събори това държавно управление?
В Сърбия падна една козирка и събори режим, който беше толкоз мощен, че това изглеждаше невероятно. Сега режимът на Вучич е лишен от легитимност. Това е безусловно изрично. Александър Вучич е политически мъртвец. Всичко това се случи поради насъбраното обществено напрежение.
В България също има насъбрано обществено напрежение, а би могъл да се появи черен лебед, нали? Някаква искра, която да възпламени това нещо и просто да стане неудържима обстановка за държавното управление. Без сходно събитие и без интерес от предварителни парламентарни избори в тази управническа настройка, просто не виждам по какъв начин ще се провокират избори. Румен Радев споява това болшинство. Всеки един от тях си прави следната сметка: Отиваме на избори, Радев се явява. Какво става с мен? Отговорът е: Само неприятни неща.
Пеевски е единственият, който няма да пострада електорално от Радев, само че ще попадне в доста по-лоша парламентарна настройка.
Колко време има водачът на ГЕРБ Бойко Борисов, с цел да избави партията си от Пеевски, както го предизвестяват, че може и да я загуби?
Тук има един доста значителен миг. Всички обръщат внимание на резултата от локалния избор в Пазарджик, който е бил повода Борисов да излезе и да стартира да приказва, че желае да излиза от властта. Това обаче не е повода, а мотивът.
Още по тематиката
14 октомври 2025 18:52
Причините са по-дълбоки и те не са вследствие на някакви избори в Пазарджик. На общинските избори през 2023 година в Пазарджик ГЕРБ имаха някъде 9-10%. Имаха едвам трима съветници от 40. Пазарджик е продължителен проблем за ГЕРБ. В този град ГЕРБ работеха дружно с някогашния кмет Тодор Попов. Разчитаха на неговата конструкция на парламентарни избори. Подкрепяха го и като кмет. Тези неща не се виждаха. ГЕРБ няма конструкция в тази община и това не се е трансформирало.
В общини като тази в Пазарджик постоянно е имало клиентела и локални мрежи. Това, което се случи е, че те бяха синхронизирани и мобилизирани под едно знаме.
Причината за експлоадирането на Борисов е, че той вижда в дълбочина, че е в губеща обстановка. Оставането му в този кабинет основава напрежение на доста места, ерозира поддръжката към държавното управление. Неминуемо това ще докара до ерозия и в поддръжката към ГЕРБ. Всичко това ще се отрази върху трупането на поддръжка за възможна политическа опция на ръководството. Борисов го знае това прелестно, тъй като той взе по този начин властта от тройната коалиция през 2009 година. Сега той добре осъзнава, че в тази обстановка губи по доста фронтове. Първо, той не е министър председателят. За какво му е това ръководство, на което не е министър председател? Второ, като не е министър председател отново губи и ще бъде в по-лоша обстановка в вероятност.
Но Борисов продължава да крепи ръководството?
Той не може да излезе от ръководството, тъй като това значи предварителни парламентарни избори. До какво ще доведат те? До по-силен резултат за ГЕРБ? Не. Ще доведат до опасности за слизане на Радев в партийната политика и разбъркване на електоралната картина. За него предварителни парламентарни избори не са алтернатива. Не считам, че те са алтернатива и за ДПС-Ново начало. Пеевски също не желае избори и той го демонстрира ясно. Още по-малко желаят избори Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ, тъй като тяхното битие е застрашено.
Още по тематиката
17 октомври 2025 10:19
Борисов е излизал от такива обстановки доста пъти през избори, тъй като той постоянно се е чувствал в мощната позиция на избори. За последно Борисов провокира избори като разпадна сглобката с ПП-ДБ. Проблемът му в този момент е различен - за първи път той не е в мощната позиция да отиде на избори. Борисов няма печеливш излаз.
И защо беше целият този театър?
За да каже, че би трябвало да има огромна смяна. Той сподели, че би трябвало да има огромна смяна, тъй като осъзнава, че продължаването по този начин единствено ще ерозира него персонално, както и ГЕРБ като партия. Той вижда, че оставането му в това ръководство носи единствено пасиви. Предстои внасяне на бюджет до края на октомври. А Владислав Горанов, който допускам, че поучава Борисов, беше на първия ред на този монолог в централата на ГЕРБ. Самият Горанов споделя, че ще има над 8% недостиг, в случай че държавният бюджет остане при плануваните параметри. Борисов си дава ясно сметка за това. Най-малкото Горанов и Теменужка Петкова са му го споделили. Борисов си дава сметка за едно. Той за първи път би трябвало да реже разноски в миг, в който той не е в мощна политическа позиция. Рязането на разноски значи трупане на обществено напрежение в избрани професионални общности. Предстои му еврозона, нали? Това единствено по себе си може да провокира напрежение с цените, което също го тормози.
Заради това Борисов излезе, с цел да изиска промени. Така по-късно може да излезе и да каже – ето, аз ви споделих, нали.
Изглежда обаче, че нищо няма да се промени.
Борисов е заявявал доста пъти, че желае да е министър председател. Той обаче среща съпротивата на Пеевски и евентуално от Има Такъв Народ. Така че министър председателят остава същият. Обаче би трябвало да има преформатиране, нали? Само че преформатирането сигурно ще сътвори проблем в структурата и Има Такъв Народ евентуално биха се оповестили срещу формалното влизане на Пеевски във властта. Преформатирането е рисково и може да събори това държавно управление, както събори сглобката. Това постоянно е риск. Както разбрахме от Пеевски, няма предпочитание за преформатиране в държавното управление, нито в Народното събрание. В Министерство на вътрешните работи няма да има промени, както се разбра. Аз не слушам нещо да се приказва за министри. И най-после може да вземат главата на Наталия Киселова, само че не би трябвало да унижават прекомерно колегата в лицето на Българска социалистическа партия. Те би трябвало да създадат нещо по-внимателно от рода на ротация на ръководителите на Народното събрание. И в последна сметка от целия монолог на Борисов ще остане това. Сега какъв е общият извод? В това ръководство Борисов няма поле за маневри, тъй като структурата е доста комплицирана и всяка една смяна на тази структура рискува прекалено много да стане неуместна.
Още по тематиката
16 октомври 2025 08:23
Бюджетът също е огромен проблем. В него има доста огромно преразпределение на обществен запас надолу през обществени системи, през повдигане на заплати и по този начин нататък. А Борисов и изобщо ръководството се намират в миг, в който не могат да се лишат от този детайл, който е фундаментален за това ръководство. Това е в действителност проблематично. Това е проблематично, тъй като те би трябвало да отрежат някакви обществени разноски. Другият вид е да взимат дълг, само че Европейската комисия и ЕЦБ няма да одобряват сходно нещо. ЕЦБ незабавно ще каже: Ама чакайте в този момент, доста грозно наподобява. Ние ви приехме в еврозоната с бюджетен недостиг по книга 3%, а той внезапно стана троен.
Каква опасност е Пеевски за ГЕРБ? Можем ли да си представяме по какъв начин Сарафов арестува Борисов и обезглавява ГЕРБ в интерес на Пеевски?
Добре, дано помислим. Какво ще му вземе Пеевски? Не съм сигурен, че може да се стигне до главата на Борисов в дословния смисъл.
Борисов бе задържан от полицията и избавен от прокуратурата по време на кабинета " Кирил Петков ". Ако прокуратурата е следена от Пеевски, няма ли риск да се случи същото, само че без частта със спасяването?
Нека да се запитаме. Има ли ГЕРБ без Борисов? Аз считам, че тази партия е лидерска и е центрирана към нейния водач. Резултатът, който ГЕРБ има на избори, се дължи на персоналното водачество на Бойко Борисов. И не виждам фигура в ГЕРБ, която да успее да уплътни това водачество. Нека да си представим, че се стигне до спор сред Борисов и Пеевски, което води до описания сюжет. Тоест имаме обезглавяване на партията. Какво се случва с ГЕРБ? Кой остава сътрудник на Пеевски?
Още по тематиката
17 октомври 2025 13:04
Въпросът е какъв брой гласа са клиентела и какъв брой са достоверен избор за ГЕРБ.
Никой не може да отговори на този въпрос, само че дано да го засегнем. Какво значи витална локална конструкция на партия. Ще отговоря от моя опит на откривател. Жизнена локална конструкция в България може да бъде центрирана единствено към кадрови или финансов интерес. Тоест или можеш да назначаваш хора, или можеш да разпределяш пари. Жизнена локална конструкция в България може да бъде основана единствено към кмет или някакъв локален бизнес. Това е витална конструкция и надлежно това, което ние назоваваме клиентела. Как работи договорката? Партията отива при кмета и му споделя, че ще работи с него. Дават му пет плана, които не са по опциите на общинския бюджет, само че ги финансира министерство. Кметът печели втори, трети, четвърти, пети мандат.
Когато дойдат национални избори, партията отива при кмета и желае клиентелата, които са няколко хиляди души в общината или в локалните бизнеси, които получават пари от публичните поръчки, които са финансирани от централния бюджет, да гласоподават за нея. Това е договорката, само че тя важи по-скоро за по-малките общини. Няма по какъв начин да кажем, че вотът на ГЕРБ в София, Пловдив или в Стара Загора е напълно на този принцип. Аз не споделям, че няма подобен избор. Разбира се, че има. И несъмнено, че той може да избра в някакъв миг " Новото начало ", тъй като те ще бъдат по-добрите снабдители на този запас от централния бюджет за техните планове. Това обаче не е цялата ГЕРБ.
Просто има естествени хора, които желаят да виждат Борисов начело, тъй като считат, че той споделя истината.
И те в никакъв случай няма да отидат при Пеевски?
Те няма да отидат при Пеевски. Но аз не споделям, че Пеевски не може да вземе част от ГЕРБ. Но не може да приказваме с решителност, че се върви към цялостно изяждане на ГЕРБ. Тук се връщаме към тематиката за ареста. Дали Пеевски може да си обезпечи някаква форма на партньорство, различно на това с Борисов? Борисов е водач на партия с 66 депутати, нали? Аз не виждам различно партньорство в този парламент. Пеевски има потребност да усилва своите благоприятни условия, само че за тази цел има потребност от изход до изпълнителната власт. За това му би трябвало Борисов. Ако събори ръководството, отиваме на избори и тогава има риск от идване на Радев. А той няма да е с Пеевски.
Още по тематиката
17 октомври 2025 09:59
Аз в действителност не виждам какво би трябвало да се случи сега, с цел да унищожи напълно партньорството Борисов – Пеевски.
Има ли избор за Борисов да тръгне с Радев, с цел да се освободи от Пеевски?
Това е към този момент доста значим, различен диалог. Радев скача, взима нещо, само че не му стига за болшинство. Със сигурност ще му трябват сътрудници. Къде ще ги потърси той? Първо ще ги потърси на място, което е друго от Борисов и Пеевски. Ако е с Борисов или Пеевски, той ще банкрутира политически още в същия ден. Хората ще са дали своят вот за Радев, само че не тъй като е против еврото, не тъй като е бил президент, а тъй като е излязъл и е споделил, че е против Борисов и Пеевски.
Виждаш ли като постижима цел премиерското място за Пеевски?
За премиерското място някой би трябвало да го поддържа в Народното събрание. В това Народно заседание аз не виждам такова болшинство. В идващия парламент, в случай че Радев хипотетично влезе, отново няма да има болшинство.
Може ли Европейската национална партия да окаже напън върху ГЕРБ поради партньорството с Пеевски?
Ако желаеха, до момента да са го създали.
Има ли други печеливши политически обединения от тази обстановка сега?
Единственият, който получава дарове, е Радев. Това да стартираш самодейност, в която първо му махаш пълномощията в ДАНС, второ му махаш НСО-то и колите. Това е алегорично принуждение. Всеки един кандидат за политическа опция си мечтае за такова принуждение. Защото по този начин ръководещите го показват и споделят: Ти си нашият зложелател, ти си наш конкурент. И този човек, единственото нещо, което би трябвало да прави е да седи, да се радва и да ръкопляска. Да му дадеш на Радев подобен късмет да си отиде с персоналната шкода да посреща унгарския президент. Боже, та това е воле! Днес Пеевски се усети, че това е повдигане на топката за воле и изиска да се купят коли за президентската институция.
Още по тематиката
20 октомври 2025 18:51
Когато имаш политически конкурент, който натрупа политическа поддръжка поради това, че е против тебе, ти би трябвало да му правиш четки, да го хвалиш и да му кажеш какъв брой е готин, по какъв начин би работил с него. Това би трябвало да правиш. А ти отиваш, взимаш пълномощията му в ДАНС, вземаш някакви коли и по през целия ден приказваш против него. Това е комедия.
" Ходи пешком ", както споделяше Цвета Караянчева и насъскваше протестиращите против Борисов.
Да. Радев, в случай че тръгне пешком, може най-после и болшинство да вземе.
Какво може да събори това държавно управление?
В Сърбия падна една козирка и събори режим, който беше толкоз мощен, че това изглеждаше невероятно. Сега режимът на Вучич е лишен от легитимност. Това е безусловно изрично. Александър Вучич е политически мъртвец. Всичко това се случи поради насъбраното обществено напрежение.
В България също има насъбрано обществено напрежение, а би могъл да се появи черен лебед, нали? Някаква искра, която да възпламени това нещо и просто да стане неудържима обстановка за държавното управление. Без сходно събитие и без интерес от предварителни парламентарни избори в тази управническа настройка, просто не виждам по какъв начин ще се провокират избори. Румен Радев споява това болшинство. Всеки един от тях си прави следната сметка: Отиваме на избори, Радев се явява. Какво става с мен? Отговорът е: Само неприятни неща.
Пеевски е единственият, който няма да пострада електорално от Радев, само че ще попадне в доста по-лоша парламентарна настройка.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ