Дилемата “не бива“ и “не може“ блокира парламента, смята Боряна Димитрова
Кой печели и кой губи от блокадата в Народното събрание? Отговор на този въпрос даде с разбор социологът Боряна Димитрова от " Алфа Рисърч ".
Прочетете още
" Вече в три Народното събрание следим сходна обстановка. Заслуга за към момента нетръгналият 51-ви парламент е в едно доста ясно нещо, че направи забележима една трипосочна алтернатива и който разсече гордиевия възел, той ще отблокира обстановката ".
Дилемата добави тя е " не трябва и не може ". Трите й оси, сподели Боряна Димитрова, са " Възраждане " - " със " Възраждане " не трябва, без " Възраждане " не може ".
Втората - Делян Пеевски. И третата, която към този момент събира в едно другите измерения на тази алтернатива е връщането на остарялата конституционна уредба.
" Виждаме, че изборът на ръководител на Народното събрание се трансформира в пленник на това кой ще бъде идващият длъжностен министър председател, каква ще бъде домовата книга ".
По думите й не се вижда предпочитание да бъде комплициран завършек на този блокаж.
" Не се вижда ход напред, с цел да се решат тези алтернативи ".
Дали самоерозията на политическите партии не води към първите кълнове на отменяне на този вид парламентарна народна власт и е опит да се търси различен вид политическо развиване, проучва Боряна Димитрова пред Българска национална телевизия. Според нея в част от парламентарните политически сили, евентуално мостът към една по-силна президентска власт не е изключена.
Прочетете още
" Вече в три Народното събрание следим сходна обстановка. Заслуга за към момента нетръгналият 51-ви парламент е в едно доста ясно нещо, че направи забележима една трипосочна алтернатива и който разсече гордиевия възел, той ще отблокира обстановката ".
Дилемата добави тя е " не трябва и не може ". Трите й оси, сподели Боряна Димитрова, са " Възраждане " - " със " Възраждане " не трябва, без " Възраждане " не може ".
Втората - Делян Пеевски. И третата, която към този момент събира в едно другите измерения на тази алтернатива е връщането на остарялата конституционна уредба.
" Виждаме, че изборът на ръководител на Народното събрание се трансформира в пленник на това кой ще бъде идващият длъжностен министър председател, каква ще бъде домовата книга ".
По думите й не се вижда предпочитание да бъде комплициран завършек на този блокаж.
" Не се вижда ход напред, с цел да се решат тези алтернативи ".
Дали самоерозията на политическите партии не води към първите кълнове на отменяне на този вид парламентарна народна власт и е опит да се търси различен вид политическо развиване, проучва Боряна Димитрова пред Българска национална телевизия. Според нея в част от парламентарните политически сили, евентуално мостът към една по-силна президентска власт не е изключена.
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ




