Конституционният съд реши, че държавата има право да отнема автомобила

Конституционният съд реши, че страната има право да лишава автомобила на човек, хванат да кара под въздействие на алкохол или опиати, оповестява правния уебсайт lex.bg. Ако колата е негова, тя се конфискува. Ако е непозната – нарушителят би трябвало да заплати цената ѝ.

Решението беше взето с болшинство от седем на пет гласа. В поддръжка гласоподаваха Георги Ангелов, Янаки Стоилов, Красимир Влахов, Гроздан Илиев, Атанас Семов, Таня Райковска и Любомир Герасимов. Против бяха председателката на съда Павлина Панова, както и Надежда Джелепова, Соня Янкулова, Борислав Белазелков и Галина Тонева, които подписаха и изключително мнение.

Съдът отхвърли настояванията на Върховния касационен съд и на областен арбитър от Свиленград, които упорстваха тази мярка да бъде оповестена за противоконституционна. Според тях тя е прекомерно строга и неоснователна. В решението обаче се показва, че глобата има за цел да защищити живота и здравето на жителите и да ограничи случаите на рисково шофиране.

Конституционният съд изяснява, че когато има сериозен публичен проблем – като злополуките с пияни или дрогирани водачи – законодателят има право да вкарва по-строги ограничения. Подобни правила има и в други страни в Европейския съюз.

Съдиите признават, че в закона има терминологична неправилност – употребен е израз, който по принцип важи за умишлени закононарушения, до момента в който в доста случаи става въпрос за несъобразителност. Но това, съгласно тях, не е задоволителна причина наредбата да бъде анулирана. Такива грешки, споделят те, би трябвало да се поправят от законодателя, а до тогава могат да се поясняват от съдилищата.

Според съда правилото, съгласно което се заплаща цената на непозната кола, е належащо, с цел да няма разлика сред извършители с персонален автомобил и такива, които карат непознат. Така се подсигурява тъждество пред закона.

Очаква се и мнение от Съда на Европейския съюз, откакто арбитър Милена Хазарян от Велики Преслав изиска той да ревизира дали отнемането на колата не е прекомерно строга мярка съгласно европейските правила и правилото на пропорция.