Как ще се преизчисляват резултатите от изборите за 51-вия парламент?
Конституционният съд (КС) откри грешки в съвсем половината от тестваните изборни секции и подреди на Централната изборна комисия (ЦИК) да пресметна още веднъж данните за вота.
Казусът мощно отекна и в Народното събрание, където партиите към този момент разискват сюжети, в случай че се промени съотношението им в пленарната зала.
С определението си Конституционен съд споделя, че в близо половината – 47% от 2204 секции, които са подложени на инспекция, има погрешни данни.
До проверката се стигна след поредност от тъжби за честността на вота.
Експертите в Конституционен съд са съставили таблици със свои данни от преброяването и са ги дали на ЦИК
Сега ЦИК е длъжна да вкара новите цифри, откакто към този момент е въвела изборния резултат от октомври и да каже къде тъкмо е грешката.
Основният въпрос е могат ли новите данни да трансформират разпределението на силите и мандатите в Народното събрание.
На съвещание през днешния ден ЦИК реши да изпрати материалите на „ Информационно обслужване “ – органът, който вкарва цифровите данни за вота, с цел да могат да бъдат избрани броя депутати за всеки регион.
В ЦИК са получени два кашона с документи. Те ще се съхраняват в запечатано помещениеС преизчисляването ще се разбере и какъв брой тъкмо гласа вършат 4-процентната преграда за влизане в Народното събрание.
„ Това е огромният пестник, който получиха ЦИК и „ Информационно обслужване “ като подизпълнител, за какво те оповестиха крайни резултати с едно невиждано 3,9999 %. Чисто математически ще би трябвало да бъдат въведени новите данни в числовите данни, които са и в основата за приемането на решението за определянето на изборния резултат “, разяснява Стоил Цицелков от Обединението за почтени избори – ОЧИ.
„ Трудно бих си показал да идем на изцяло анулиране, на нови избори или изцяло ново броене “, разяснява той след определението на Конституционен съдИзборният специалист добавя, че по-важни са безспорните гласове, а не процентите.
„ Възможно е процентната преграда да се усили като брой гласове и това отново да не разреши на „ Величие “ или на която и да е друга политическа мощ да влязат в Народното събрание “, счита Цицелков.
Правосъдният министър Георги Георгиев разяснява сбито проблема: „ Решенията на Конституционен съд, определенията би трябвало да бъдат съобразени от виновните институции и министърът на правораздаването няма право да се меси в този развой “.
Подобен проблем имаше и през 2013 година, когато още веднъж се наложи експертиза и преброяване на бюлетини, само че в доста по-малко секции. Тогава Конституционен съд реши, че жалбите са неоснователни и не може да се промени първият резултат.
Последвайте ни за още настоящи новини в Гугъл News Showcase
Последвайте btvnovinite.bg във VIBER
Последвайте btvnovinite.bg в INSTAGRAM
Последвайте btvnovinite.bg във FACEBOOK
Последвайте btvnovinite.bg в TIKTOK




